VANHURSKAUTTAMINEN USKON KAUTTA.
KATSOTAAN MITÄ E.WHITE,
HERRAN SANANSAATTAJA AIHEESTA SANOO:
" SE AJATUS,ETTÄ KRISTUKSEN VANHURSKAUS
LUETAAN MEILLE VAPAANA LAHJANA
EIKÄ MEIDÄN ANSIOMME TÄHDEN,
ON KALLISARVOINEN AJATUS.
JUMALAN JA IHMISEN VIHOLLINEN EI TAHDO,
ETTÄ TÄMÄ TOTUUS ESITETTÄISIIN SELVÄSTI,
SILLÄ HÄN TIETÄÄ,
ETTÄ JOS IHMISET YMMÄRTÄISIVÄT SEN TÄYDELLISESTI,
NIIN HÄNEN VOIMANSA MURTUISI."
"JUMALAN VANHURSKAUS ON RUUMIILLISTUNEENA
K R I S T U K S E S A
ME OTAMME VASTAAN VANHURSKAUDEN
OTTAMALLA VASTAA HÄNET.
"MITÄ TAHANSA ESITETÄÄNKIN,
KOROTTAKAA J E E S U S T A
KAIKEN TOIVON KESKUKSENA".
" EI TULISI PITÄÄ AINOATAKAAN
SAARNAA ILMAN,
ETTÄ OSA PUHEESTA SELVITTÄÄ,
MITEN SYNTISET VIVAT
T U L L A K R I S T U K S E N L U O
JA PELASTUA".
"KRISTUSTA KOHDELTIINMEIDÄN ANSIOMME MUKAAN,
JOTTA MEITÄ VOITAISIIN KOHDELLA
HÄNEN ANSIONSA MUKAAN.
HÄNET TUOMITTIIN MEIDÄN SYNTIEMME TÄHDEN,
JOIHIN HÄNELLÄ EI OLLUT MITÄÄN OSAA,
JOTTA MEIDÄT VOITAISIIN VANHURSKAUTTAA
HÄNEN VANHURSKAUTENSA TAHDEN,
JOHON MEILLÄ EI OLEMITÄÄN OSAA.
H Ä N K Ä R S I K U O L E M A N,
J O K A K U U L U I M E I L L E,
JOTTA ME SAISIMME ELÄMÄN,
JOKA OLI HÄNEN".
TÄMÄ ON RAAMATULLISTA VANHURSKAUTTAMISOPPIA.
TÄMÄ OTETAAN VASTAAN USKON KAUTTA.
KIITOS RAKKAALLE VAPAHTAJALLE
PELASTUKSESTA, JONKA HÄN TOI.
ROOM.3:" EIHÄN YKSIKÄÄN IHMINENTULE
JUMALAN EDESSÄ VANHURSKAAKSI
LAIN KÄSKYJÄ NOUDATTAMALLA.
LAIN TEHTÄVÄ ON
OPETTAA TUNTEMAAN
MITÄ SYNTI ON."
ROOM.5:1 "KUN JUMALA ON TEHNYT MEIDÄT,
JOTKA USKOMME,
VANHURSKAISI, MEILLÄ ON,
HERRAMME JEESUKSEN KRISTUKSEN ANSIOSTA
RAUHA JUMALAN KANSSA.(5:2): KRISTUS ON AVANNUT MEILLE PÄÄSYN .
TÄHÄN ARMOON,
JOSSA NYT LUJASTI PYSYMME.
ME RIEMUITSEMME SIITÄ TOIVOSTA,
ETTÄ PÄÄSEMME JUMALAN KIRKKAUTEEN."
TÄMÄKAIKKI TAPAHTUU MEILLE
J E E S U K S E N T Ä H D E N .
SIUNAUSTOIVOTUKSIN NASU, ADVENTTISEURAKUNTA
KATSOTAAN MITÄ E.WHITE,
HERRAN SANANSAATTAJA AIHEESTA SANOO:
" SE AJATUS,ETTÄ KRISTUKSEN VANHURSKAUS
LUETAAN MEILLE VAPAANA LAHJANA
EIKÄ MEIDÄN ANSIOMME TÄHDEN,
ON KALLISARVOINEN AJATUS.
JUMALAN JA IHMISEN VIHOLLINEN EI TAHDO,
ETTÄ TÄMÄ TOTUUS ESITETTÄISIIN SELVÄSTI,
SILLÄ HÄN TIETÄÄ,
ETTÄ JOS IHMISET YMMÄRTÄISIVÄT SEN TÄYDELLISESTI,
NIIN HÄNEN VOIMANSA MURTUISI."
"JUMALAN VANHURSKAUS ON RUUMIILLISTUNEENA
K R I S T U K S E S A
ME OTAMME VASTAAN VANHURSKAUDEN
OTTAMALLA VASTAA HÄNET.
"MITÄ TAHANSA ESITETÄÄNKIN,
KOROTTAKAA J E E S U S T A
KAIKEN TOIVON KESKUKSENA".
" EI TULISI PITÄÄ AINOATAKAAN
SAARNAA ILMAN,
ETTÄ OSA PUHEESTA SELVITTÄÄ,
MITEN SYNTISET VIVAT
T U L L A K R I S T U K S E N L U O
JA PELASTUA".
"KRISTUSTA KOHDELTIINMEIDÄN ANSIOMME MUKAAN,
JOTTA MEITÄ VOITAISIIN KOHDELLA
HÄNEN ANSIONSA MUKAAN.
HÄNET TUOMITTIIN MEIDÄN SYNTIEMME TÄHDEN,
JOIHIN HÄNELLÄ EI OLLUT MITÄÄN OSAA,
JOTTA MEIDÄT VOITAISIIN VANHURSKAUTTAA
HÄNEN VANHURSKAUTENSA TAHDEN,
JOHON MEILLÄ EI OLEMITÄÄN OSAA.
H Ä N K Ä R S I K U O L E M A N,
J O K A K U U L U I M E I L L E,
JOTTA ME SAISIMME ELÄMÄN,
JOKA OLI HÄNEN".
TÄMÄ ON RAAMATULLISTA VANHURSKAUTTAMISOPPIA.
TÄMÄ OTETAAN VASTAAN USKON KAUTTA.
KIITOS RAKKAALLE VAPAHTAJALLE
PELASTUKSESTA, JONKA HÄN TOI.
ROOM.3:" EIHÄN YKSIKÄÄN IHMINENTULE
JUMALAN EDESSÄ VANHURSKAAKSI
LAIN KÄSKYJÄ NOUDATTAMALLA.
LAIN TEHTÄVÄ ON
OPETTAA TUNTEMAAN
MITÄ SYNTI ON."
ROOM.5:1 "KUN JUMALA ON TEHNYT MEIDÄT,
JOTKA USKOMME,
VANHURSKAISI, MEILLÄ ON,
HERRAMME JEESUKSEN KRISTUKSEN ANSIOSTA
RAUHA JUMALAN KANSSA.(5:2): KRISTUS ON AVANNUT MEILLE PÄÄSYN .
TÄHÄN ARMOON,
JOSSA NYT LUJASTI PYSYMME.
ME RIEMUITSEMME SIITÄ TOIVOSTA,
ETTÄ PÄÄSEMME JUMALAN KIRKKAUTEEN."
TÄMÄKAIKKI TAPAHTUU MEILLE
J E E S U K S E N T Ä H D E N .
SIUNAUSTOIVOTUKSIN NASU, ADVENTTISEURAKUNTA
Vastaukset 20
Vanhimmat
AAMEN
Olen huomannut adventistien pitävän muita itseään tyhmempinä.
Tämä kuitenkin on häpeämättömin vihjaus että me olemme AAPISTEN LUKIJOIDEN TASOLLA.
Ihminen ilman Jumalaa on eläimen tasolla.
ETTÄ ADVENTISTEISTA SANOTAAN
ETTÄ HE EIVÄT OLE KRISTITTYJÄ.
JA ETTÄ MEILLÄ ON ERI
USKONVANHURSKAUTTAMISOPPI
KUIN MUILLA. AJATTELIN SELVENTÄÄ
TÄTÄ
VALHEELLISTA
VÄITETTÄ.
ONKO SE KRISTILLINEN VAI
PAHOLAISESTA?
KYSELEE PIGLET
Kun tuohon kertomaasi lisätään teidän kirkkonne opetus, onkin koko asia kääntänyt kylkeään aivan toiseen merkitykseen.
Mooseksen lakia ei voi olla teidän kertomalla tavalla merkkinä ja sinettinä pelastuskysymyksessä.
Sapatin rikkominenhan oli rangaistava teko kuolemanrangaistuksen uhalla.
Hebrealaiskirje:
10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
MISTÄ SEURAKUNNASTA OLET? MINÄ OLEN AVOIN. ONKO KOKO SEURAKUNTASI/KIRKKOSI NOIN VIHAMIELISIÄ,
TOISINUSKOVIA KOHTAAN,
VAI OLETKO POIKKEUS?
MITEN SINÄ KOET KRISTUKSEN
HENKILÖKOHTAISESTI?
Sapattihan ei ole mikään Mooseksen lain käsky. Muistin virkistämiseksi ne käskyt jotka kristityille kuuluvat eli rakkauden kaksoiskäskyt:
1. Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
2. "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4. Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6. mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
7. Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
8. Muista pyhittää lepopäivä.
9. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10. mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11. Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12. Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13. Älä tapa.
14. Älä tee huorin.
15. Älä varasta.
16. Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17. Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
Katolilaisuudesta.On siellä sivuilla.
teillä sitten eri uskonvanhurskausoppi; usko ja lain teot uskon kautta.Ilmeisesti haluat formuloida toisin?
Kumpi laittaa elämään armosta: ajattelee noudattavansa lakia / ajattelee ettei voi noudattaa lakia?Toisella silmällä katsoo armoa ja toisella lakia.Onko Jumalan vanhurskaus ilmoitettu lain kanssa.En tarkoita vanhurskautusta.
Syntisiä ollaan loppuun saakka. Joka aamu tarvii uutta armoa. Mutta joku laki se olla pitää, johan sen Suomen lakikin sanoo. Jos menisin tappamaan, niin linnasta löytyisin. Mutta Jeesus sanoo että jo ajatuksillaan voi tappaa toisen. Kyllä on tullut ajateltua pahaa toisista. Tässä on kuitenkin se ero että joka tunnustaa syntinsä, se saa armon. Näissä maallisissa oikeusistuimissa ei armoa jaella. Poikkeuksena tietty presidentti joskus. Nyt mä olen menossa nukkumaan joten hyvää yötä kaikille. Jeesuksen siunausta ja enkelien varjelusta :)
*****Syntisiä ollaan loppuun saakka. Joka aamu tarvii uutta armoa. Mutta joku laki se olla pitää, johan sen Suomen lakikin sanoo. Jos menisin tappamaan, niin linnasta löytyisin. Mutta Jeesus sanoo että jo ajatuksillaan voi tappaa toisen. Kyllä on tullut ajateltua pahaa toisista.****''
Ei lain olemassaolo estänyt Israelilaisiakaan tekemästä syntiä eikä palvelemasta epäjumalia.
Onhan Vt täynnä kertomuksia miten vähän lain olemassaolosta välitettiin.Mikäli laki olisi voinut estää synnin niin Jeesuskaan ei olisi voinut suorittaa tehtäväänsä.
UT:n mukaan laki ei päättynyt Israelilta Jeesuksen kuolemaan.
Tilanne on sen suhteen siis ennallaan.
Adventistien ongelma on mielestäni se, etteivät he kuuntele mitä muut kertovat laista ja sen olemassaolosta.
Minäkin ymmärrän sen vähän perusteella mitä olen seurannut keskustelua, että adventistit eivät ota huomioon kerrottuja asioita juutalaisen lain voimassaolosta juutalaisilla vielä nykyäänkin.
He määrätietoisesti ohittavat muiden pätevätkin perustelut.
Olen miettinyt mistä se voi johtua.
Syyksi arvelen heidän oppinsa. joka kiistää Jumalan liiton voimassaolon vielä tänäkin päivänä juutalaisten kodalta.
Jeesuksen puheen perusteella liittoa ei ole purettu juutalaisilta.
Sen sanotaan olevan muuttumattomana ikuisesti.
Löysin tällaisen kohdan VT:sta.
Jer.31:37 Näin sanoo Herra: Jos voidaan mitata taivaat ylhäällä ja tutkia maan perustukset alhaalla, silloin vasta minä hylkään Israelin jälkeläiset kaikki, kaiken sen tähden, mitä he ovat tehneet, sanoo Herra.
Adventistit. Uskotteko Jumalan liiton olevan vielä voimassa Israelin ja Jumalan välillä?
Moikkis!
Yes! En jaksa itse lukea kirjoja paljon, mutta täältä saa hyvää hengenravintoa! Jumalanlapset. Lastenkaltaisten on Jumalan valtakunta, olisi mukava kuulla oikein ihana lastenkertomuskin välillä, vaikka "Jeesus ja kadonnut lammas", kun joku osaisi sen kirjoittaa hyvin, lukisin takuulla!
Siunausta!
Et voi tietää sapatin siunauksia, jos et ole koskaan kokeillut!
Jumala muistutti kansaa, kun tiesi miten pian he unohtaisivat mikä päivä on pyhitetty!
Neljäs käsky on luomisen ja lunastuksen muistoksi asetettu ja sitä Jumalan kanssa vietetään vielä perilläkin. Kannattaa jo täällä opetella viettämään ja ottaa vastaan siunaukset, jotka siihen on kätketty! (Jes.58) Oikea sapatinvietto kerrottu!
Huomenta Kalevillekkin!
Eräs kommentti: "Tämä on uusi liitto Minun veressäni", Jeesus sanoi ehtoollisella ja ehtoollinen on asetettu kaikille erotuksetta!
Sydämenasenne Jeesukselle on tärkeintä. Kun kaipaamme synneistä puhdistusta ja tulemme Hänen luo, hän ei meitä aja pois, vaan tekee uuden liiton kanssamme ja laki on kirjoitettuna sydämen lihatauluun!
Miksi te adventistit kieltäydytte määrötietoisesti vastaamasta kysymyksiin?
Kuitenkin kerrotte vaikka mitä silloin kun kukaan ei sitä teiltä odota.
Sinun pitäisi päästä advlistalle esittämään kysymyksesi ja siellä keskutellaan varmaan tästä liitosta mihin sinä tahdot kysymyksen. Olen esittänyt veljille, että tulevat vastaamaan sinulle, mutta posti kulkee meillä sisäisesti tosi hitaasti. Ole kärsivällinen ja odota, toivotaan, että saat vastauksen. Minä vastaan siltä pohjalta kuin itse ymmärrän. Siunausta.
ja maallisesti. Kutenkin voinen sanoa aivan rehellisesti sen totuuden, että jos haluaa saada täyden selvän ja rehellisen tiedon Israelin kansan ja uuden liiton kansan välisestä laista,
niin se on melko mutkallinen ohjelma, jossa me tarvitsemme todellista Juriidista lain tuntiaa.
Näet Pietari sanoo aivan avoimesti näin: Ystävämme Paavali puhuu monia asioita vaikeatajuisesti. joita oppimattomat ja ymmärtämättömät kääntävät kieroon, kuten he tekevät monien selvienkin asioiden suhteen, siksi tämän lakiasian käsittelyyn tarvitaa oikeita lain tuntioita, eikä Maallikoita jotka eivät tajua edes paavalin ajan kulttuuria lähes
2000 ruhatta vuotta sitten.
Siksi jos haluamme saada täyden selvyyden, meidän tulee löytää Lakia tunteva Arkeologian Spesialisti. Siksi koska meidän täytyy palata
Paavalin aikaan, Ja meidän tulee tutustua erittäin tarkasti menneisyyden historiaan.
Koska kumpikaan puoli ei tunne 100 Prosentin varmuudella todellista Paavalin ajan luonnetta
siksi meidän pitää etsiä todellinen asian tuntia
ja sitten me tulemme saamaan jotain selville
pohdintaani:"Nyt Jumala on kuitenkin laista riippumatta tuonut ilmi vanhurskautensa, josta laki ja profeetat todistavat", toisin sanoen näyttää olevan laista riippumatonta vanhurskautta.Jumalan vanhurskauteen ei tarvinne mitään lisätä.
Tämäkin mietityttää:"6 Mutta kun nyt olemme kuolleet pois siitä, mikä piti meitä vallassaan, olemme päässeet vapaiksi laista. Nyt palvelemme Jumalaa uudella tavalla, Hengen mukaan, emme enää vanhalla tavalla, lain kirjaimen orjina."
Meitähän piti vallassaan synti, mutta Kristuksen kuolemassa myös me kuolimme:"Se, joka on kuollut, on näet päässyt irti synnin vallasta".
Kristillinen armohan on Kristuksen sijaiskuolema, ja jos sen alla ollaan ja katse ristiinnaulittuun luotuna, niin puhuuko sieltä laki?
"Eikä toivo ole turha, sillä Jumala on vuodattanut rakkautensa meidän sydämiimme antamalla meille Pyhän Hengen", tuon kun ottaa huomioon, niin kai Jumalan rakkaus sentään jonkinlaista suuntaa ja ymmärrystä antaa miten elää tulee, vai mitä luulet?
Eikö riitä, että jos Hengen johdatuksesta / Jumalan rakkauden mukaan elämisestä, pois kääntyy, niin törmää lakiin ja taas on suunta otettava kohti lihan kuolettamista eli ristin juurelle?
Taidampa tuonnempana tehdä Paavalille muutaman ystävällisen huomautuksen, kun hänet tapaan.
Totisesti White on Jumalan profeetta. Pyhä Henki johtaa kaikkeen totuuteen. Rukoilkaa aina hengessä ja totuudessa!
Laitan aina nukkumaan mennessäni Whiten "suuri taistelu" kirjan tyynyksi ja nukun aina ihmeen hyvin, vaikka se onkin kovakantinen.
Ellenin kirjoittamat sanat ja lauseet sisäistää sitten paremmin kun tietää, kenen sanoissa on levännyt.