EU:n asemaa sivistyneenä demokraattisena maailmanpoliittisena vaikuttajana tulee lisätä. Tämä tapahtuu parhaiten pyytämällä Venäjä mukaan. Nykyiset EU-maat vahvennettuina Venäjällä, jäsenneuvotteluissa nyt mukana olevilla mailla sekä sopivilla täydennyksillä kasvattaisi EU:n asukasluvun lähelle miljardia. Lisäksi kun tämä voimakas maailmanpoliittinen mahti aikanaan muuttuu - kuten toivoa sopii - liittovaltioksi sisäisine puolustuslaitoksineen, olemme osaltamme maailmanrauhan takuumiehiä kymmenille tuleville sukupolville.
EU yhteistyössä muiden nousevien tulevaisuuden suurvaltojen kuten Kiinan, Intian, yhdistyvän Afrikan sekä yhdistyvän Arabiyhteisön kanssa tulee muodostamaan tukevan rungon, jossa jokaisen kansakunnan rauhanomainen hedelmällinen rinnakkaiselo turvataan, vieläpä kestävän kehityksen keinoin.
Kulutusjuhlat - joita viettää nyt 1/3 maapallon väestöstä - , ovat lopuillaan. Olemme saavuttamassa luonnon voimavarojen haaskaamisessa kulminaatiopisteen, eikä nykyiseen itsetuhoiseen elämäntapaan ole enää koskaan paluuta. Siirtymävaihe kestävän kehityksen linjoille voi olla miellyttävä eli hallittu, tai kaoottinen eli hallitsematon - joka tapauksessa väistämätön. Luonto ei tarvitse ihmistä, mutta ihminen tarvitsee luontoa. Laajemmin: ihminen osana luontoa kykenee tuhoamaan korkeintaan itsensä, kaiken muun paikkaa aika.
Halonen on valttikorttimme maailmalla; suunnannäyttäjä kohti ihmisarvoista tulevaisuutta, globaalisti.
EU yhteistyössä muiden nousevien tulevaisuuden suurvaltojen kuten Kiinan, Intian, yhdistyvän Afrikan sekä yhdistyvän Arabiyhteisön kanssa tulee muodostamaan tukevan rungon, jossa jokaisen kansakunnan rauhanomainen hedelmällinen rinnakkaiselo turvataan, vieläpä kestävän kehityksen keinoin.
Kulutusjuhlat - joita viettää nyt 1/3 maapallon väestöstä - , ovat lopuillaan. Olemme saavuttamassa luonnon voimavarojen haaskaamisessa kulminaatiopisteen, eikä nykyiseen itsetuhoiseen elämäntapaan ole enää koskaan paluuta. Siirtymävaihe kestävän kehityksen linjoille voi olla miellyttävä eli hallittu, tai kaoottinen eli hallitsematon - joka tapauksessa väistämätön. Luonto ei tarvitse ihmistä, mutta ihminen tarvitsee luontoa. Laajemmin: ihminen osana luontoa kykenee tuhoamaan korkeintaan itsensä, kaiken muun paikkaa aika.
Halonen on valttikorttimme maailmalla; suunnannäyttäjä kohti ihmisarvoista tulevaisuutta, globaalisti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...
Tulevaisuus tuo tullessaan olosuhteet, joissa yhteisön vaikuttavuus riippuu pääasiassa sen jäsenten lukumäärästä. USA:n väkiluku suhteutettuna maailman väkilukuun on hyttysen kakki. Näin ollen demokraattisessa maailmassa sen kansainvälinen vaikutusvaltakin tulee olemaan mitätön. USA:n itsetuhoinen omien tarpeiden itsekkääseen tyydyttämiseen perustuva ulkopolitiikka on niin ikään tiensä päässä. Samanlainen ihminen se on jenkki kuin venäläinen, kiinalainen, savolainen tai kuka hyvänsä muu, ei pätkääkään muita huonompi tai arvokkaampi.
Me emme sitä varmaankaan ehdi näkemään, mutta väestönkasvu, saastuminen, ilmaston lämpeneminen, köyhyys jne. taittavat vielä joskus kamelin selän. Ehkäpä jopa pikemmin kuin myöhemmin.
Oikea tuntuu olevan suunta, sanottiin aikoinaan sillimainoksessakin. Venäjän integroiminen mukaan EU:hun on periaatteessa erinomainen asia, mutta valitettavasti se tuntuu kovin teoreettiselta idealta.
Ehkä EU:ssa pitäisi ensin saada muodostettua tehokas ja selkeä päätöksentekojärjestelmä sekä hahmottaa EU:n rooli tarkemmin. EU:n perustuslakia siis kyllä tarvittaisiin. Muuten EU:sta voi tulla vain areena, missä kansallisvaltioilla on tilaisuus riidellä ja esitellä eriäviä kantojaan tai vastustaa vain muuten asioiden etenemistä. Varsinkaan arvonsa tuntevaa Venäjää ei saada sellaiseen liittoon, mihin se ei pyri varaamaan itselleen jonkinlaista veto-oikeutta.
Itse en ole enää yhtä varma kuin ennen siitä, että EU on kaikissa suhteissa tarpeellinen yhteenliittymä. Toisaalta se luo kyllä intressien yhteisyyttä ja siten yhteistä motiivia ponnistella eteenpäin. Toisaalta se voi tuoda käsiteltäväksi paljon sellaisia asioita, joissa kansalliset eripuraisuudet korostuvat, vaikka ne ehkä muutoin jäisivät syrjemmälle. Nykyinen brittien ja Ranskan vastakkainasettelu voi olla esimakua tällaisesta.
EU:ta ei voi verrata Amerikan Yhdysvaltoihin sen vuoksi, että kansalliset identiteetit ovat Euroopassa paljon korostuneempia kuin kansojen sulatusuuniksi sanotussa USAssa. EU:sta ei tule kansojen sulatusuunia ja siksi nationalistisetkin pyrkimykset jäävät henkiin ja voivat paksusti.
EU:n pitäisi pyrkiä eroon kiistanlaiista asioista ja jättää ne kansallisvaltioiden päätettäväksi tai globaalisti sovittaviksi. Tyypillinen tällainen asia on maatalouspolitiikka. EU:n tulisi mieluummin pyrkiä visioimaan sellaista uutta taloudellista nousua, missä koko yhteisön edut ovat selkeän yhtenevät. Teknologian kehittäminen on tässä ilmeinen yhteinen asia. Toinen yhteinen asia ovat ympäristökysymykset, vaikkakin jo selvästi monta astetta vaikemmat kuin teknologiaedistäminen. Nämä kaksi asiaa on tosin mahdollista niputtaakin ottamalla tavoitteeksi uusien energiantuotantomahdollisuuksien kehittämisen.
Yhteisten intressien kehittäminen on kuitenkin tärkeä suunta, koska tulevaisuudessakin tulee varmasti olemaan uhkia, jotka helposti kärjistävät kansojen suhteita. Tulevaisuuden suurina uhkina voi nähdä esim. perinteisten energialähteiden hupenemisen sekä valatkunnan rajat ylittävien ympäristöongelmien seuraukset. Voi olla jopa niin, että näiden rinnalla nykyiset kulttuuriset ja maailmankatsomukselliset ongelmat kehittyneiden ja kehitysmaiden välillä ovat vähäisiä ongelmia.
Lähtökohtaisesti on selviö, että ympäristöongelmat tulevat määrittelemään ihmisen toiminnan rajat. 50 vuotta eteenpäin - mitätön aika ajan jatkumossa - muuttaa olosuhteitamme ratkaisevasti.
Näen EU:n roolin muuttuvassa maailmassa paljon yhtenäisempänä kuin sinä. Realiteettisi pohjautuvat nykytilanteeseen ja historiaan, omani ovat toivomus tulevasta.
Kun ihmiskunnan olemassaolo vaarantuu -hupenevien luonnonvarojen ja saastumisen myötä - ei ihminen jää toimettomaksi. Tällöin muodostunee voimakkaita keskenään kilpailevia suurryhmittymiä, jotka toiminnallaan estävät minkään yksittäisen kansanosan ylivallan maailmassa. EU:n mahdollisuudet toimia yhtenä tällaisena vaikuttajana ovat erinomaiset.
Vielä EU:n vaikutusvallan kasvuun ... edellytyksenä sille lienee yhtenäinen toimiva lainsäädäntö, keskushallinto ja yhteinen puolustus. Nykyvalossa mainitsemani integraatiokehitys ei näytä todennäköiseltä, mutta lienemme jo 50 vuoden päästä tilanteessa, jossa kansalliset pyrkimykset väistyvät globaalien uhkien edessä ja tällöin yhdistynyt Eurooppa olisi erinomainen turva jäsenvaltioilleen.