Ei ole olemassa mitään "yliluonnollista" vaan kaikki mitä on, niin on, ja mitä ei ole niin ei ole...
Lyhyt, mutta niin ytimekäs..
Nucleus
9422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei voi sanoa! Jotkut asiat ovat vaikkei niitä näkisi, mutta se perustuu tietoon ei uskoon.
Niin, mitäpä tuo "yliluonnollinen" sitten voisi olla? Uskonnot ja muut hömpänpömpät kaiketi?!
Yliluonnollinen on luonnollista!
Jos sanan perään laitetaan yli-liite, niin se on jotain muuta, ehkäpä joskus enemmän kuin...
Ensimmäinen esim.:
ylilihava
ylivelkainen
ylimääräinen
ylivertainen
ylijumala
Toinen esim.:
Onko ylivääpeli pelkkä vääpeli vai?
Onko yliäänennopeus vain pelkkä äänennopeus?
Siis, jos sanan eteen laittaa yli-liitteen. :-)
Luonnollisia nuo virheet!!!
No,onko ilmakin yliluonnollista kun sitä ei näe?
Entäs tuoksut, niitäkään ei näe?
Ja paljon muuta...
Tässä kohtaa on yliluonnollinen kirjoitus alleviivattuna(___________________________)
=)
kerroin tuolla edellä jo: "jotkut asiat on, vaikkei niitä näkisi, mutta ne perustuvat tietoon, ei uskoon".
Ilma ja tuoksut eivät ole siis yliluonnollisia, vaikka niitä ei voi "koskettaa". Ilmeisen selvästi mielestäni tuon edellä olevan kirjoitin?!
Heh heh, mitä yliluonnollista tuo alleviivattu kirjoitus olisi...yritäppä nyt saada se sotku pois kuvaruudusta jollain aineella. EI KUVARUUTUUN SAA KIRJOITTAA MITÄÄN! Se olisi ollut yliluonnollista, jos sinun allekirjoituksesi olisi tullut koneeni kuvaruutuun :-D ;-)
Todista se.
Kyseinen asia ei minua kiinnosta.
Ei ole mulla suuri kuin isälläni
Mutta toimeen olen tullut tällä nysälläni