o.h.i.a.l kirjoitti liian pitkäksi kasvaneessa ketjussa seuraavat lainatut typeryydet:
"Hoitopaikkojen vähyys on paska juttu, mutta pitääkö niidenkin pystyttämiseen menevät rahat käyttää juoppojen ryyppyharrastuksen tukemiseen?"
Et taida ymmärtää, ettei hoitopaikkojen perustamiseen käytetyt rahat mene alkoholistien viinaan vaan heidän vieroittamisekseen viinasta. Lipilaarien päähän ei tietenkään mahdu, että alkoholistien hoitaminen muiden kuin alkoholistien itsensä rahoilla voisi olla kannattavaa.
"Jos olen sitä mieltä että paraneminen lähtee ongelmatapauksesta itsestään vaikka sen tuen itse hakemisen muodossa en ymmärrä miksi sitä vastaan ylipäätään pitää änkyröidä. Kyseessä on tosiasia."
Siinä ei ole mitään uutta, ettet ymmärrä jotain alkoholismiin liittyvää asiaa.
Libertariassa varmaan alkoholistit eivät tarvitse edes hoitopaikkoja, koska juomisen lopettamiseen ei tarvita muuta kuin rationaalinen päätös, päänsisäinen niksahdus toiseen asentoon. Tämä ei nyt vaan tosiasiaksi muutu, vaikka sitä itse itseään selkään taputellen jankuttaisikin.
Oikeasti alkoholisti pitää sitouttaa mukaan hoitoprosessiin ja heitä mahdollisesti pitää koittaa saada mukaan puoliväkisinkin, joskin lopullinen onnistuminen ei pakolla onnistu.
"Hoitopaikkojen vähyys on paska juttu, mutta pitääkö niidenkin pystyttämiseen menevät rahat käyttää juoppojen ryyppyharrastuksen tukemiseen?"
Et taida ymmärtää, ettei hoitopaikkojen perustamiseen käytetyt rahat mene alkoholistien viinaan vaan heidän vieroittamisekseen viinasta. Lipilaarien päähän ei tietenkään mahdu, että alkoholistien hoitaminen muiden kuin alkoholistien itsensä rahoilla voisi olla kannattavaa.
"Jos olen sitä mieltä että paraneminen lähtee ongelmatapauksesta itsestään vaikka sen tuen itse hakemisen muodossa en ymmärrä miksi sitä vastaan ylipäätään pitää änkyröidä. Kyseessä on tosiasia."
Siinä ei ole mitään uutta, ettet ymmärrä jotain alkoholismiin liittyvää asiaa.
Libertariassa varmaan alkoholistit eivät tarvitse edes hoitopaikkoja, koska juomisen lopettamiseen ei tarvita muuta kuin rationaalinen päätös, päänsisäinen niksahdus toiseen asentoon. Tämä ei nyt vaan tosiasiaksi muutu, vaikka sitä itse itseään selkään taputellen jankuttaisikin.
Oikeasti alkoholisti pitää sitouttaa mukaan hoitoprosessiin ja heitä mahdollisesti pitää koittaa saada mukaan puoliväkisinkin, joskin lopullinen onnistuminen ei pakolla onnistu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Hoitopaikkojen vähyys on paska juttu, mutta pitääkö niidenkin pystyttämiseen menevät rahat käyttää juoppojen ryyppyharrastuksen tukemiseen?"
-> tällä asialla tarkoitan sitä että alkoholisteille maksetaan hoitopaikkojen pystyttämisen sijaan monenmoista tukea sen ryyppäyksen rahoittamiseksi?
siinä mielessä olet oikeassa, että mikäli täysin rationaalisesti ajattelemme kukaan ei hyödy alkoholistien hoitamisesta kondikseen. luojan lyky vain sosiopaatit mielipuolet saattavat niin ajatella.
nykyinen käytäntö vain on käsittääkseni karhunpalvelus kaikille, mukaan lukien alkoholistit. ehkä heille eniten.
Tarkennetaan sanomaasi vielä sen verran, että "täysin rationaalinen ajattelu" ei sulje mitenkään pois sitä mahdollisuutta, etteikö hyödyttäisi alkoholistien hoitamisesta. Rationalismi ei ota kantaa arvostuksiin, ja jonkun tiukan rationalistin suurin huvi saattaa olla alkoholistien hoitaminen, joten hänen on ehdottoman rationaalista käyttää mahdollisimman suuri osa rahoistaan heidän hoitoon.