Kuka uskoo, että ihmisiä on vielä olemassa vuonna 2200? Ja miten, missä ja millaisissa olosuhteissa me silloin elämme?
Minä olen varmaan ylioptimisti, kun sanon että on ja elävät luonnon kanssa sovussa Äiti Maan päällä.
Minä olen varmaan ylioptimisti, kun sanon että on ja elävät luonnon kanssa sovussa Äiti Maan päällä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Melkein puolella väestöstä on jotain vihreitä hohtavia paiseita pitkin kehoa kun ne on säteilytetty kaikilla myrkyillä ja ydinsaasteilla.
Ei mitään ongelmia, ihminen on viisas ja sopeutuva eläin.
veikkaan, että on, paljon vähemmän kuin nyt, ja he elävät luonnon armoilla.
"Luonnon kanssa sovussa" tarkoittaa samaa kuin "olla luonnon armoilla".
Juu sitähän se tarkoittaa. Asioissa on aina vähintään kaksi puolta. Itse pidän kuitenkin enemmän armoilla elämisestä kuin riistosta.
Oletteko ikinä katsoneet villiä eläintä syvälle silmiin?
Jooo, tiettyä realismia pitää olla.
Maataloudesta voidaan sanoa, että ainoa maanosa joka elää aidosti luomuviljelyllä on afrikka.
Siellä pääosa viljelijöistä elää rahatalouden ulkopuolella ja vain oman tilansa tuotteilla.
Elämä on köyhää, kuivuuden ja katovuosien sattuessa kuolee miljoonia ihmisiä nälkään, niinkuin "luonnossa" luonnollisesti tapahtuu eläintenkin kohdalla ...
Liikaväestö kuolee nälkään noin 7 vuoden välein, tai tauteihin, se on sitä evoluutiota luonnon ehdoilla.
Hieman niukempaa saattaa tietysti olla, mutta ihmisellä on kuitenkin enemmän tietämystä maanviljelystä ja parempaa tekniikkaa kuin ennen. Ja teidättekö paljon ruokaa menee nykyään roskiin?
Lisäksi läntisen ihmisen nykyinen elämäntyyli jättää sivuun monia hyödyllisiä ja sitkeitä kasveja ja elinkeinoja. Luomu viljelykin voi olla massiivista, mutta eritavalla kuin tehoviljely. Ihmisten olisi aivan hyvin mahdollista pitää huolta oman yhteisönsä ruokaturvallisuudesta ilman massiivisia peltoja, viljelemällä enemmän ja pienempiä aloja.