Olen lopullisesti pettynyt demokratiaan. Tulee mieleen Hrustshevin 1960-luvulla esittämä lausunto: Demokratia ei ole hyvä järjestelmä, koska useinkaan enemmistö ei ole oikeassa.
Näissäkin presidentinvaaleissa Suomen kannalta parhaat ehdokkaat tulevat pienpuolueista (Kallis, Hautala, Soini).
Kuitenkaan sopuli-kansa ei heitä äänestä, vaan toimivat kuten suurpuolueet ja gallupit heitä kuljettavat.
Naiset, jotka eivät politiikasta ymmärrä pätkääkään, tungeksivat äänestyspaikoilla ja antavat äänensä sukupuolen mukaan emä-sopulilleen.
Palkansaaja-miesten takana seisoo SAK:n nyrkki, joka uhkaa, että liksat pienenevät, jos ei SAK:n ehdokasta äänestetä.
Niiden ehdokkaiden, jotka olisivat Suomen tulevaisuudelle patrhaat, äänimäärä liikkuu 1-2 prosentin tietämissä.
Tässähän ei ole mitään järkeä.
Näissäkin presidentinvaaleissa Suomen kannalta parhaat ehdokkaat tulevat pienpuolueista (Kallis, Hautala, Soini).
Kuitenkaan sopuli-kansa ei heitä äänestä, vaan toimivat kuten suurpuolueet ja gallupit heitä kuljettavat.
Naiset, jotka eivät politiikasta ymmärrä pätkääkään, tungeksivat äänestyspaikoilla ja antavat äänensä sukupuolen mukaan emä-sopulilleen.
Palkansaaja-miesten takana seisoo SAK:n nyrkki, joka uhkaa, että liksat pienenevät, jos ei SAK:n ehdokasta äänestetä.
Niiden ehdokkaiden, jotka olisivat Suomen tulevaisuudelle patrhaat, äänimäärä liikkuu 1-2 prosentin tietämissä.
Tässähän ei ole mitään järkeä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
osaamme ajatella ja olemme Heidi Hautalan takana!
Hyvä ystävä, ota huomioon että se on äänesi, joka ratkaisee - ei gallupit. Kunhan tarpeeksi moni äänestää omantuntonsa mukaan tulee toiveistasi totta. Ota ja kokeile ja kannusta muitakin.
että tuki SDP:lle tulee SAK:sta. Koko systeemi on ihan mätä. Vallassa olevat vaihtoon
..mutta ei SDP:n eikä Kepuun?!