Porvareiden on hyvä muistaa...

...ettei Haloselle ole muuta vaihtoehtoa kuin Sauli Niinistö.

Keskustalaisten isänmaallisten suomalaisten on myös hyvä muistaa, ettei Haloselle ole muuta vaihtoehtoa kuin Sauli Niinistö.

Näin se vaan on, sillä "katsotaan sitten, jos asia joskus tulee esiin" -Vanhanen on pelkkä Halosen klooni, joka tähtää punamultaan 2007 ja on vasemmistolaisempi kuin Lipponen.

Porvareiden on hyvä muistaa, että vanhanen ei hallua mitään yhteistyötä kokoomuksen kanssa.

Tästä syystä jokaisen porvarillisesti ajattelevan kansalaisen on valittava jo vaalin 1. kierroksella joko Niinistö tai Halonen.

Muita vaihtoehtoja ei todellisuudessa ole olemassa.
13290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Toivottavasti Niinistö saa paljon ääniä, jotka olisivat menneet Haloselle.

Porvareiden toinen kierros on Niinistön varassa. Helsingissä Niinistö saakin ääniä, mutta muualla Suomessa ne ovat kyllä kiven alla.

Ilman Niinistön ääniä ei Vanhanen pääse toiselle kierrokselle. Iltasanomien mukaan tosin 57% vastaajista oli sitä mieltä, että toinen kierros tulee.

Toisella kierroksella on Vanhanen ja Halonen. Mutta pitäkää lippu korkealla!

Äänestä
  • ...ei Vanhanen pääse toiselle kierrokselle.

    Syy nimittäin on se, että ne keskustalaiset jotka haluavat nykymenon jatkuvan, äänestävät suoraan Halosta ja ne, jotka haluavat todellisen vaihtoehdon nykymenolle, äänestävät suoraan Niinistöä.

    Järkevillä kansalaisilla on vain kaksi vaihtoehtoa, koska olisihan se ihan järjetöntä äänestää jees-jees -Vanhasta, joka haastatteluissakin sanoo vain, että "olen samaa mieltä kuin tasavallan presidentti, kyllä asiaan voi suhtautua rauhallisesti ja käsitellä se vasta sitten, jos asia tulee joskus esiin".

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    ...ei Vanhanen pääse toiselle kierrokselle.

    Syy nimittäin on se, että ne keskustalaiset jotka haluavat nykymenon jatkuvan, äänestävät suoraan Halosta ja ne, jotka haluavat todellisen vaihtoehdon nykymenolle, äänestävät suoraan Niinistöä.

    Järkevillä kansalaisilla on vain kaksi vaihtoehtoa, koska olisihan se ihan järjetöntä äänestää jees-jees -Vanhasta, joka haastatteluissakin sanoo vain, että "olen samaa mieltä kuin tasavallan presidentti, kyllä asiaan voi suhtautua rauhallisesti ja käsitellä se vasta sitten, jos asia tulee joskus esiin".

    Tuoreen tutkimuksen mukaan yksi viidestä keskustan kannattajasta äänestää Halosta ensimmäisellä kierroksella, kokoomuksen kohdalla vastaava luku on vain yksi neljästä.

    Äänestä

  • Vaalimatemaatikko kirjoitti:

    Tuoreen tutkimuksen mukaan yksi viidestä keskustan kannattajasta äänestää Halosta ensimmäisellä kierroksella, kokoomuksen kohdalla vastaava luku on vain yksi neljästä.

    Muistelen ulkoa, että viimeisimmän HS-gallupin mukaan kepulaisista 18% ja kokoomuslaisista 15% äänestäisi suoraan Halosta.

    2. kieroksella vain puolet Vanhasen ja Niinistön äänestäjistä noudattaisi "porvarisopimusta" ja puolet äänestäisi Halosta riippumatta siitä onko 2. kierroksella Halosta vastassa Niinistö vai Vanhanen, vaikka Niinistöhän sinne nousee, jos 2. kierrosta yleensä nähdään.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Muistelen ulkoa, että viimeisimmän HS-gallupin mukaan kepulaisista 18% ja kokoomuslaisista 15% äänestäisi suoraan Halosta.

    2. kieroksella vain puolet Vanhasen ja Niinistön äänestäjistä noudattaisi "porvarisopimusta" ja puolet äänestäisi Halosta riippumatta siitä onko 2. kierroksella Halosta vastassa Niinistö vai Vanhanen, vaikka Niinistöhän sinne nousee, jos 2. kierrosta yleensä nähdään.

    Kokoomuslaiset ja kepulaiset estävät yhteisvoimin toisen kierroksen.

    Keskinäinen syyttely ei tilannetta korjaa.

    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2006-01-05,4:350263,1:0:0:0:0:

    Äänestä

  • Ratkaisun hetki kirjoitti:

    Kokoomuslaiset ja kepulaiset estävät yhteisvoimin toisen kierroksen.

    Keskinäinen syyttely ei tilannetta korjaa.

    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2006-01-05,4:350263,1:0:0:0:0:

    Nyt on keskustalaisten porvareiden aika ryhdistäytyä ja äänestää suoraan Niinistöä, että saadaan selkeä vaihtoehto sosialidemokratialle, koska jees-jees -Vanhasesta ei siihen näytä olevan.

    Äänestä

Niinistö mikään vaihtoehto ole. Suomalaiset haluavat Halosen jatkavan.

Äänestä
  • Noin puolet suomalaisista haluaa Haloselle vaihtoehdon.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Noin puolet suomalaisista haluaa Haloselle vaihtoehdon.

    Paras vaihtoehto Haloselle on tietenkin Niinistö.

    Äänestä

joka viime vaaleissa ei tukenut porvariehdokasta? Niinistö ei halunnut viimeksi tukea Halosen vastaehdokasta, mutta on muka nyt varteenotettava vaihtoehto!
Jaban mielestä porvarivaihtoehdot ovat näissä vaaleissa Niinistö ja Halonen.
Onneksi muita vaihtoehtoja oikeasti on.

Äänestä
  • Ei Esko Aho ollut porvariehdokas, koska Esko Aho pyrki kaikin keinoin heittämään kokoomuksen oppositioon ja nuolemaan demareita, että saisi kepun punamultaan.

    Näissä vaaleissa vaihtoehtoja on vain kaksi:

    1) Sauli niinistö ja

    2) Tarja Halonen.

    Matti Vanhanen on pelkkä Halosen jees-jees-mies, joka sanoo joka asiaan, että "olen samaa mieltä presidentti Halosen kanssa, jos asia joskus tulee ajankohtaiseksi".

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Ei Esko Aho ollut porvariehdokas, koska Esko Aho pyrki kaikin keinoin heittämään kokoomuksen oppositioon ja nuolemaan demareita, että saisi kepun punamultaan.

    Näissä vaaleissa vaihtoehtoja on vain kaksi:

    1) Sauli niinistö ja

    2) Tarja Halonen.

    Matti Vanhanen on pelkkä Halosen jees-jees-mies, joka sanoo joka asiaan, että "olen samaa mieltä presidentti Halosen kanssa, jos asia joskus tulee ajankohtaiseksi".

    Vai pyrki Aho nuolemaan demareita? Kaikkihan muistaa ne Ahon ja Demaripomo Lipposen hunajaisen sananvaihdot. ; )
    Taisi se nuoleskelu olla nimenomaan Niinistön lipomista rakkaita hallituskumppaneita SDPtä ja Vasemmistoliittoa kohtaan.
    Vaalikamppanja on Vanhaselle hankala, koska ei pääministeri voi istuvaa presidenttiä selkään puukottaa, mutta ero Haloseen on kyllä selvä.

    Äänestä

  • Porvariehdokas? kirjoitti:

    Vai pyrki Aho nuolemaan demareita? Kaikkihan muistaa ne Ahon ja Demaripomo Lipposen hunajaisen sananvaihdot. ; )
    Taisi se nuoleskelu olla nimenomaan Niinistön lipomista rakkaita hallituskumppaneita SDPtä ja Vasemmistoliittoa kohtaan.
    Vaalikamppanja on Vanhaselle hankala, koska ei pääministeri voi istuvaa presidenttiä selkään puukottaa, mutta ero Haloseen on kyllä selvä.

    Esko Ahon tavoite 1999 oli punamulta, minkä hän suioraan tunnusti uutispäivä Demarin haastattelussaan lokakuussa 2000.

    Porvaria teeskentelevää punamultamiestä ei kukaan aito porvari äänestä koskaan eikä ainakaan avointa punamultamiestä, joka Vanhanen on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

...ettei Haloselle ole muuta vaihtoehtoa kuin Sauli Niinistö.

Keskustalaisten isänmaallisten suomalaisten on myös hyvä muistaa, ettei Haloselle ole muuta vaihtoehtoa kuin Sauli Niinistö.

Näin se vaan on, sillä "katsotaan sitten, jos asia joskus tulee esiin" -Vanhanen on pelkkä Halosen klooni, joka tähtää punamultaan 2007 ja on vasemmistolaisempi kuin Lipponen.

Porvareiden on hyvä muistaa, että vanhanen ei hallua mitään yhteistyötä kokoomuksen kanssa.

Tästä syystä jokaisen porvarillisesti ajattelevan kansalaisen on valittava jo vaalin 1. kierroksella joko Niinistö tai Halonen.

Muita vaihtoehtoja ei todellisuudessa ole olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu