vien kohta muijan iltavuoroon... ajateltiin samalla käydä äänestämässä! mutta, mutta äänestänkö Vanhasta, vaiko suoraan Halosta? Viisammalle tuntuisi äänestää suoraan Halosta, niin "päästäisiin" tästä hommasta kerralla. Toisaalta Vanhasellekin pitäisi antaa "luottamuslause"?????
pika.-apua kaivataan
äänestäjä
16349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
HALONEN VOITTAAA!
niin äänestänkin viimeistään toisella kierroksella oli toinen ehdokas kuka tahansa, mutta ajattelin....jospa näytettäisiin kokoomukselle ensin ekakierroksella "kaapin paikka"!! etteivät alkaisi tekemään mitään omituisia johtopäätöksiä vaalien tuloksesta!!!!
Miksi pitkittää selvää asiaa.
Joten: äänestä Halosta, varmaan "muijasikin" tekee niin.
muija ei kovin paljoa seuraa politiikkaa, se äänestää luultavimmin Halosta!!!!!
Jos äänestät halosta, kurjuutesi tulee jatkumaan vielä seuraavat kuusi vuotta.
Parempi äänestää ketä tahansa muuta!!
mielestäsi parasta.
Jos haluat Haloselle vaihtoehdon, niin muuta ei ole kuin Niinistö.
joka viime vaaleissa ei tukenut porvariehdokasta? Niinistö ei halunnut viimeksi tukea Halosen vastaehdokasta, mutta on muka nyt varteenotettava vaihtoehto!
Jaban mielestä porvarivaihtoehdot ovat näissä vaaleissa Niinistö ja Halonen.
Onneksi muita vaihtoehtoja oikeasti on.
Kertaus on opintojen äiti ; )
Ei Esko Aho ollut porvariehdokas, koska Esko Aho pyrki kaikin keinoin heittämään kokoomuksen oppositioon ja nuolemaan demareita, että saisi kepun punamultaan.
Näissä vaaleissa vaihtoehtoja on vain kaksi:
1) Sauli niinistö ja
2) Tarja Halonen.
Matti Vanhanen on pelkkä Halosen jees-jees-mies, joka sanoo joka asiaan, että "olen samaa mieltä presidentti Halosen kanssa, jos asia joskus tulee ajankohtaiseksi".
näille molemmille on Matti Vanhanen nro. 7!
Haloselle ja Niinistölle on Matti Vanhanen nro. 7!
Niinistöä. Sinulle , jos kerran Kepulainen olet suositelen Vanhasta. Nimittäin jos Vanhanen jää johonkin 15%, on hänen arvovaltansa kerralla mennyttä ja ollutta.
Miksi ollaan huolestuneita Presidentin arvovallasta ,kun pitäisi olla Pääministerin. Voiko hän pienellä kannatuksella olla tärkein päättäjä.
Mitäs se Holkeri sanoikaan, vähän siihen tapaan, kannattaako, taisi olla oikeassa.
tarkoitin...pelkään, että vaalien tuloksesta tehdään johtopäätöksiä joita ei pitäisi!!!!Haluan Vanhasen jatkavan pääministerinä joka tapauksessa. Kokoomuksesta tulee "ikävä piikki" hallitukselle jos Vanhanen saa merkittävästi vähemmän ääniä kuin puolueen kannatus edellyttäisi.
meitä "pyyteettömiä" neuvonantajia kyllä riittää.
Tee niinkuin järkesi sanoo, muistaen kuitenkin että kokoomus piikittelee riippumatta vaalin tuloksesta. Se on heidän roolinsa, eivätkä he
muuta voi.
voisi ajatella näin, ettei vaalien tuloksella ole merkitystä pääministerin ja hallituksen työskentelyyn, koska hallitus saa kansalta hyvän arvosanan...joten nämä vaalit todellakin ovat vain presidentinvaalit niinkuin pitääkin olla!
Luultavasti juuri sinun äänesi ei vaikuta mihinkään suuntaan, mutta voitpahan olla tyytyväinen itseesi, kun et lähtenyt poliittiseen peliin mukaan. Jos ei muuten, niin demokratian toteutumisen kannalta.
Itsekin olen juuri lähdössä äänestämään. Ylivertainen asiaosaaja ja reaalipoliitikko Matti Vanhanen saa minun ääneni. Työväen presidentti tai arjen turvallisuus eivät vakuuttaneet irrallisina heittoina missään vaiheessa.