...kun tässä foorumissa kirjoittavilla miespuolisilla henkilöillä tuntuu kaikilla olevan reilu "parikytsenttinen" kalu, josta vielä mainitaan ihan vain ohimennen.
Jokaisessa jutussa, varsinkin niissä joissa valitellaan ettei seksi suju tyttöystävän kanssa, mainitaan lähes pääsääntöisesti, että vian ei pitäisi olla "parikytsenttisessäni".
Ensinnäkään en ymmärrä miten miehet viitsivät edes tällaista mainita, koska luulisi jokaisen tietävän, että nautinto ei täysin ole kiinni koosta. Naisen seksuaalisuus on toisessa päässä kuin miehellä, yläpäässä. Kun sinne tosissaan tekee vaikutuksen, voisin olla varma tyydyttävän seksin onnistumisesta. Ei se takaa tyydytystä yhdellekään naiselle, jos sohitte "parikytsenttisillänne" ympäriinsä.
Moni mies tekee itsensä täällä varmasti naurunalaiseksi naisten silmissä tilittämällä seksin huonoudesta ja yrittämllä kuitata oma osuus tähän kertomalla "parikytsenttisestään". Ei vika minussa pitäisi olla, koska omistan reilun "parikytsenttisen". Tällähän miehet vain osoittavat heikkoutensa sängyssä. Kaikki on hyvin kun on reilu "parikytsenttinen". Nainen on täysin tyydytetty, kunhan tällä vähän sutaisen.
Ei mikään ihme, että tyttöystävänne/avovaimonne/vaimonne on tyytymätön seksiin! Hyvin monelle naiselle muukin kuin pelkkä yhdyntä on seksissä tärkeää, toisin kuin moni mies kuvittelee. Tämä johtuu ihan siitäkin, että läheskään kaikki naiset eivät orgasmia yhdynnässä edes saa. Kysykääpä joskus sopivan tilaisuuden tullen kumppaniltanne silmiin hellästi katsoen, että saako hän yhdynnässä orgasmin. Voi tulla monelle yllättäviä vastauksia.
Toiseksi haluaisin tietää kuinka monella oikeasti on tällainen "parikytsenttinen" näistä kirjoittajista. Veikkaisin murto-osalla. Ajatelkaa tätä palstaa lukevia nuoria teini-ikäisiä, jotka ovat itsemurhan partaalla, koska luulevat omaavansa onnettoman pienen pilin, kun kaikilla muilla täällä tuntuu olevan reilut "parikytsenttiset". En sano sitä etteikö jollakin olisi mutta epäilen niiden paljoutta.
Tällaisia juttuja on ollut aikaisemminkin täällä mutta jokaiselta on viety pohja omalla, viimeisellä lauseella, joka yleensä menee jotenkin näin: "En siis mitenkään mitään tilitä, koska minulla itselläni olisi jotenkin pieni. Onhan minullakin reilu "parikytsenttinen"".
Minulla ei ole reilua "parikytsenttistä".
Jokaisessa jutussa, varsinkin niissä joissa valitellaan ettei seksi suju tyttöystävän kanssa, mainitaan lähes pääsääntöisesti, että vian ei pitäisi olla "parikytsenttisessäni".
Ensinnäkään en ymmärrä miten miehet viitsivät edes tällaista mainita, koska luulisi jokaisen tietävän, että nautinto ei täysin ole kiinni koosta. Naisen seksuaalisuus on toisessa päässä kuin miehellä, yläpäässä. Kun sinne tosissaan tekee vaikutuksen, voisin olla varma tyydyttävän seksin onnistumisesta. Ei se takaa tyydytystä yhdellekään naiselle, jos sohitte "parikytsenttisillänne" ympäriinsä.
Moni mies tekee itsensä täällä varmasti naurunalaiseksi naisten silmissä tilittämällä seksin huonoudesta ja yrittämllä kuitata oma osuus tähän kertomalla "parikytsenttisestään". Ei vika minussa pitäisi olla, koska omistan reilun "parikytsenttisen". Tällähän miehet vain osoittavat heikkoutensa sängyssä. Kaikki on hyvin kun on reilu "parikytsenttinen". Nainen on täysin tyydytetty, kunhan tällä vähän sutaisen.
Ei mikään ihme, että tyttöystävänne/avovaimonne/vaimonne on tyytymätön seksiin! Hyvin monelle naiselle muukin kuin pelkkä yhdyntä on seksissä tärkeää, toisin kuin moni mies kuvittelee. Tämä johtuu ihan siitäkin, että läheskään kaikki naiset eivät orgasmia yhdynnässä edes saa. Kysykääpä joskus sopivan tilaisuuden tullen kumppaniltanne silmiin hellästi katsoen, että saako hän yhdynnässä orgasmin. Voi tulla monelle yllättäviä vastauksia.
Toiseksi haluaisin tietää kuinka monella oikeasti on tällainen "parikytsenttinen" näistä kirjoittajista. Veikkaisin murto-osalla. Ajatelkaa tätä palstaa lukevia nuoria teini-ikäisiä, jotka ovat itsemurhan partaalla, koska luulevat omaavansa onnettoman pienen pilin, kun kaikilla muilla täällä tuntuu olevan reilut "parikytsenttiset". En sano sitä etteikö jollakin olisi mutta epäilen niiden paljoutta.
Tällaisia juttuja on ollut aikaisemminkin täällä mutta jokaiselta on viety pohja omalla, viimeisellä lauseella, joka yleensä menee jotenkin näin: "En siis mitenkään mitään tilitä, koska minulla itselläni olisi jotenkin pieni. Onhan minullakin reilu "parikytsenttinen"".
Minulla ei ole reilua "parikytsenttistä".
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen ihan samaa mieltä, että huonot rakastajat puhuivat pitkistä kaluistaan. Eiköhän tuo koosta aina höpöttävä 'Jaanakin' taida olla mies tekstien hölmöydestä päätellen.
Olen kyllä sitä mieltä, että seksistä nauttivien ihmisten, sekä miehen että naisen halut ja kyvyt nauttia lähtevät ensin yläpäästä. Vasta sitten alapäätä tarvitaan. Koko nautinnon tunnehan saadaan aivojen ja aistien yhteistuotteena. Koosta puhuminen on pikku poikien juttuja. Eipä sitä ole tullut mitattua, mutta pohjaan asti se vain tuntuu menevän. Eiköhän yksi osa ole taitavan naisen kyky käsitellä omaa välinettään oikein. Kyllä senkin tunne vaihtelee yhden yhdynnän aikana monta kertaa. Siis joka kerta on aina eri kerta ja sekä miehen että naisen välineen kokokin vaihtelee myös!
Siis elämää ja erotiikkaa
ei siinä koolla kundi paljoa piikkaa
Pitää olla myös retoriikkaa
Himoa, halua, myös rakastelun komiikkaa.
Mitä juuri sanoin aikaisemmin näistä, jotka kirjoituksessaan pauhavat ettei koolla ole niin väliä mutta lopussa tokaisevat jotain omasta valtavasta kalustaan!!
Tässä elävä esimerkki heti:
"Eipä sitä ole tullut mitattua, mutta pohjaan asti se vain tuntuu menevän."
= Siis kyllähän minullakin "parikytsenttinen" on...
Pohjaan asti meneminen ei vielä tee siitä isoa.
Mikäs se naisen emättimen keskimääräeinen syvyys oli...olikohan jotain 12cm...
Totta, että kaikki (suurin osa) naiset eivät saa orgasmia yhdynnän aikana,eli se reilu "parikytsenttinen" ei siis ratkaise yhtään mitään.Yhdyntä ei ole tärkein osa seksiä,itselleni ainakaan.
Ei se koko ("parikytsenttinen"), vaan se tekniikka :)
todellakin.
Seksi ei ole välinelaji.
13 senttistä piliäni ei ole kukaan haukkunut liian pieneksi, itseasiassa jopa näin vaatimattomalla varustuksella voi satuttaa naista tietyissä asennoissa.
Ainoat kommentit joita muistuu mieleen ovat ... en tiennyt että se voi olla näin ihanaa (kyynelten kera) ... sinulla on ihanat kädet ... en ole aikaisemmin saanut näin monta peräkkäin ... eikö se koskaan lakkaa seisomasta ... voitko hieroa sitä taas nenälläsi.
Taidot, kyky lukea naisen refleksejä, hellyys, katsekontakti, kestävyys, halu miellyttää naista ... nuo ovat tärkeämpiä kuin sentit ja millit.
Toisaalta ... miten voi vaatia että miehen pitäisi automaattisesti osata rakastella, eiväthän kaikki osaa soittaa viuluakaan ja jotkut eivät opi sitä koskaan.
"Naisen seksuaalisuus on toisessa päässä kuin miehellä, yläpäässä."
Kyllä se minunkin seksuaalisuuteni ihan yläpäästä lähtee.
Vähän turhan iso yleistys tuo että naiset ovat sellaisia ja miehet taas tuollaisia.
Tarkoitinkin tällä kommentilla, "Naisen seksuaalisuus on toisessa päässä kuin miehellä, yläpäässä." näitä kalunsa mittailijoita, eli näitä joilla on tämä "parikytsenttinen".
Tottakai miehen seksuaalisuus lähtee yläpäästä myös mutta ei läheskään niin vahvasti kuin naisen.
mahtaa näilläkin kavereilla olla antoisa seksiselämä. Mitä muuta ne ehtii miettimään kuin, että onkohan heidän kalunsa riittävän iso tyydyttämään naisen!?
Opetelkaa miehet ymmärtämään ja lukemaan kumppaninne eleitä ja reaktioita, niin seksissä kuin yleensäkin. Kun opitte tietämään, mistä toinen tykkää ja vastaavasti ei tykkää, niin tämä antaa varmasti täydellisemmän tyydytyksen kuin 1,50m vehje.
Puhuminen ei myöskään ole pahasta.
Tekniikka on tärkeämpi kuin koko mutta silti mielestäni tunteet ovat ylivoimaisesti etusijalla.
Oman hyvänolontunteen tavoittelun täytyy olla ihan yhtä tärkeää kuin tämän tuottaminen kumppanille.
Välittäminen, luottamus, rakkaus, lähellä olemisen halu, kaikki mielestäni ehdottomia ehtoja hyvän seksin onnistumiselle.
Joku voi sanoa, että hyvää seksiä on olemassa ilman tunteitakin pelkästä seksin himosta ja niin voi hyvinkin olla. Jonkun muun mielestä.
Minun kohdallani näin ei ainakaan ole.
Ja miksiköhän nuo samat miehet valittavat kun heidän naisensa eivät anna tarpeeksi usein. Ehkä siksi koska seksi kalunmittaajien kanssa ei ole tarpeeksi antoisaa.