Halosen musta lista - salaamispäätös

4256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jp
04.01.2006
14:12:50
Sitähän
tämä on mutta....
Eduskunnassahan istuu mm.lääkäreitä ja lakimiehiä, luulisi heidän olevan tietoisia siitä mitä esim. Mönkäreen aikaiset lakiehdotukset tuo tullessaan, vakuutuslääkärimafian, vammautuneiden/potilasvahingosta sekä vakuutusongelmista kärsivien ihmisoikeuksien "polkumyynnin", olisi todellakin luullut että näiden vakuutusoikeutta ja tapaturmavakuutuslakien kaltaisia juttuja ei enään nyky suomessa sallita mutta toisin käy, kuten joku edustajistakin on sanonut "jos jokin laki on tuloillaan niin se tulee"!

No, onneksi on eduskunta vaalit taas ensivuonna, silloin katsotaan kuka on kuka, ja kuka ajaa mitäkin asiaa.

Nyt presidentiksikin voitaisiin toki valita henkilö joka on kiinnostunut MAAMME ihmisoikeuksista, siis kaikkien suomalaisten ihmisoikeuksista eikä vain venäjän ihmisoikeusloukkauksista.

Äänestä
  • Laskenta-Lasse
    04.01.2006
    20:33:21
    Pankkituen rahoituskuviot – maksammeko edelleenkin velkaa?
    Katsoin juuri äsken Ajankohtaisen kakkosen. Siinä käytiin nasevasti läpi 1990-luvun pankkikriisin asioita. Samat poliitikot siellä kuvissa vilahtelivat kuin nytkin. Hyvä näin, sillä toivottavasti totuus kaiken mädännäisyydestä paljastuu. Valtion myöntämän pankkituen kokonaismäärä oli luokkaa 40 miljardia euroa. Vai oliko se markkoja? Vaan isoja olivat luvut.

    Aiemmin tällä keskustelusivulla oli linkki laskelmaan vakuutuslääkärin taloudellisesta motiivista. Siellä pyörittiin samoissa miljardiluvuissa.

    Mielenkiintoiseksi nuo samoin stemmaavat luvut tekevät se tunnettu tosiasia, että yhtenä pankkikriisin jälkeisenä sivupolkuna valtionvarainministeri Iiro Viinanen nimitettiin Pohjolan toimitusjohtajaksi.

    Mistä valtio valtionvarainministerin Viinasen kautta tuon 40 miljardin pankkituen kaiken kaikkiaan lainasi ja etenkin millä ehdoilla? Sopimukset ovat tietysti salaisia, mutta tapahtuuhan kansankunnan omaatuntoa puhdistavia vuotoja koko ajan näköjään Amerikan Yhdysvalloissakin.

    Muuten. Ruvetaanko näin akuuttien arvailujen kautta pikku hiljaa lähestymään 90-luvulla erittäin voimakkaasti aktivoituneen vakuutuslääketieteen mätää ydintä…



    Törkeää touhua !!
    05.01.2006
    08:12:38
    Ollaan kiitollisia,
    että netti keskustelulinjoineen antaa mahdollisuuden sivistyä. Takavuosina tämä ei onnistunut, kun ei saanut mitenkään yhteyksiä saman kokenisiin, vaikka
    epäilyt tällaisesta touhusta on ollut ilmassa jo kauan kauan....
    Tosiaankin kansanedustjat eivät uskalla puuttua !! Eu-tuomioistuin ja muu virkakoneistoto siellä eivät voi kuvitella tällaista olevan olemassakaan. Sinnepäin täytyisi myös olla yhteydessä, mutta miten !!
    huom. kansaneudstajat kyllä saivat omat palkkanasa EU-tsolle, mutta jättivät vammaniset ja työkyvyttömät oman onnensa nojaan.

    Äänestä

  • vaikenee vain kirjoitti:

    Laskenta-Lasse
    04.01.2006
    20:33:21
    Pankkituen rahoituskuviot – maksammeko edelleenkin velkaa?
    Katsoin juuri äsken Ajankohtaisen kakkosen. Siinä käytiin nasevasti läpi 1990-luvun pankkikriisin asioita. Samat poliitikot siellä kuvissa vilahtelivat kuin nytkin. Hyvä näin, sillä toivottavasti totuus kaiken mädännäisyydestä paljastuu. Valtion myöntämän pankkituen kokonaismäärä oli luokkaa 40 miljardia euroa. Vai oliko se markkoja? Vaan isoja olivat luvut.

    Aiemmin tällä keskustelusivulla oli linkki laskelmaan vakuutuslääkärin taloudellisesta motiivista. Siellä pyörittiin samoissa miljardiluvuissa.

    Mielenkiintoiseksi nuo samoin stemmaavat luvut tekevät se tunnettu tosiasia, että yhtenä pankkikriisin jälkeisenä sivupolkuna valtionvarainministeri Iiro Viinanen nimitettiin Pohjolan toimitusjohtajaksi.

    Mistä valtio valtionvarainministerin Viinasen kautta tuon 40 miljardin pankkituen kaiken kaikkiaan lainasi ja etenkin millä ehdoilla? Sopimukset ovat tietysti salaisia, mutta tapahtuuhan kansankunnan omaatuntoa puhdistavia vuotoja koko ajan näköjään Amerikan Yhdysvalloissakin.

    Muuten. Ruvetaanko näin akuuttien arvailujen kautta pikku hiljaa lähestymään 90-luvulla erittäin voimakkaasti aktivoituneen vakuutuslääketieteen mätää ydintä…



    Törkeää touhua !!
    05.01.2006
    08:12:38
    Ollaan kiitollisia,
    että netti keskustelulinjoineen antaa mahdollisuuden sivistyä. Takavuosina tämä ei onnistunut, kun ei saanut mitenkään yhteyksiä saman kokenisiin, vaikka
    epäilyt tällaisesta touhusta on ollut ilmassa jo kauan kauan....
    Tosiaankin kansanedustjat eivät uskalla puuttua !! Eu-tuomioistuin ja muu virkakoneistoto siellä eivät voi kuvitella tällaista olevan olemassakaan. Sinnepäin täytyisi myös olla yhteydessä, mutta miten !!
    huom. kansaneudstajat kyllä saivat omat palkkanasa EU-tsolle, mutta jättivät vammaniset ja työkyvyttömät oman onnensa nojaan.

    Tämä on kanssa
    niitä "HAUSKOJA" juttuja eduskunnasta!

    14.6.2005
    Täysistunnon pöytäkirjasta
    Hallituksen esitys laeiksi vakuutusedustuksesta ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta.
    puheenvuorossa Martin Saarikangas

    "Arvoisa herra puhemies! Tämä hallituksen esitys vakuutusedustuksesta on tosiaan työllistänyt talousvaliokuntaa viime syksyn ja tämän kevään ja tuottanut valtaisan määränerilaisia yhteydenottoja, niin kuin ed.Skinnari totesi. TÄMÄ KÄSITTELY VALIOKUNNASSA ON TAPAHTUNUT HYVÄSSÄ HENGESSÄ IHAN LOPPU METREILLE SAAKKA, KUNNES SITTEN TULI TÄMÄ MAHTIKÄSKY YLHÄÄLTÄ, ETTÄ EI TEHDÄ NIINKUIN JÄRKI SANOO JA MIKÄ OLISI OIKEIN, VAAN TOIMITAANHALLITUKSEN KORJATUN ESITYKSEN MUKAISESTI."

    Okei, tässä ei puhuta vakuutuslääkäreistä mitään mutta, montakohan MAHTIKÄSKYÄ YLHÄÄLTÄ on tullut liittyen juuri vakuutuslääketieteellisiin juttuihin?

    Tästä otamme piaan selvää,
    jp palaa piaan taas asiaan, pysykään "kanavilla"

    Äänestä

  • vaikenee vain kirjoitti:

    Laskenta-Lasse
    04.01.2006
    20:33:21
    Pankkituen rahoituskuviot – maksammeko edelleenkin velkaa?
    Katsoin juuri äsken Ajankohtaisen kakkosen. Siinä käytiin nasevasti läpi 1990-luvun pankkikriisin asioita. Samat poliitikot siellä kuvissa vilahtelivat kuin nytkin. Hyvä näin, sillä toivottavasti totuus kaiken mädännäisyydestä paljastuu. Valtion myöntämän pankkituen kokonaismäärä oli luokkaa 40 miljardia euroa. Vai oliko se markkoja? Vaan isoja olivat luvut.

    Aiemmin tällä keskustelusivulla oli linkki laskelmaan vakuutuslääkärin taloudellisesta motiivista. Siellä pyörittiin samoissa miljardiluvuissa.

    Mielenkiintoiseksi nuo samoin stemmaavat luvut tekevät se tunnettu tosiasia, että yhtenä pankkikriisin jälkeisenä sivupolkuna valtionvarainministeri Iiro Viinanen nimitettiin Pohjolan toimitusjohtajaksi.

    Mistä valtio valtionvarainministerin Viinasen kautta tuon 40 miljardin pankkituen kaiken kaikkiaan lainasi ja etenkin millä ehdoilla? Sopimukset ovat tietysti salaisia, mutta tapahtuuhan kansankunnan omaatuntoa puhdistavia vuotoja koko ajan näköjään Amerikan Yhdysvalloissakin.

    Muuten. Ruvetaanko näin akuuttien arvailujen kautta pikku hiljaa lähestymään 90-luvulla erittäin voimakkaasti aktivoituneen vakuutuslääketieteen mätää ydintä…



    Törkeää touhua !!
    05.01.2006
    08:12:38
    Ollaan kiitollisia,
    että netti keskustelulinjoineen antaa mahdollisuuden sivistyä. Takavuosina tämä ei onnistunut, kun ei saanut mitenkään yhteyksiä saman kokenisiin, vaikka
    epäilyt tällaisesta touhusta on ollut ilmassa jo kauan kauan....
    Tosiaankin kansanedustjat eivät uskalla puuttua !! Eu-tuomioistuin ja muu virkakoneistoto siellä eivät voi kuvitella tällaista olevan olemassakaan. Sinnepäin täytyisi myös olla yhteydessä, mutta miten !!
    huom. kansaneudstajat kyllä saivat omat palkkanasa EU-tsolle, mutta jättivät vammaniset ja työkyvyttömät oman onnensa nojaan.

    Maailmanpyörä valtakuntamme osalta on täysin sekaisin.
    Eräs IKL:läisen poika kertoi, että nykyisin Esko Seppäsen teot ja ajatukset ovat lähimpänä.
    Hän on muuten ainut maajussien todellinen puolestapuhuja. Mistä moinen ?
    Ja Sinä olet varsin oikeassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Musti kirjoitti:

http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=282924&sana=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu