Laskenta-Lasse
04.01.2006
20:33:21
Pankkituen rahoituskuviot – maksammeko edelleenkin velkaa?
Katsoin juuri äsken Ajankohtaisen kakkosen. Siinä käytiin nasevasti läpi 1990-luvun pankkikriisin asioita. Samat poliitikot siellä kuvissa vilahtelivat kuin nytkin. Hyvä näin, sillä toivottavasti totuus kaiken mädännäisyydestä paljastuu. Valtion myöntämän pankkituen kokonaismäärä oli luokkaa 40 miljardia euroa. Vai oliko se markkoja? Vaan isoja olivat luvut.
Aiemmin tällä keskustelusivulla oli linkki laskelmaan vakuutuslääkärin taloudellisesta motiivista. Siellä pyörittiin samoissa miljardiluvuissa.
Mielenkiintoiseksi nuo samoin stemmaavat luvut tekevät se tunnettu tosiasia, että yhtenä pankkikriisin jälkeisenä sivupolkuna valtionvarainministeri Iiro Viinanen nimitettiin Pohjolan toimitusjohtajaksi.
Mistä valtio valtionvarainministerin Viinasen kautta tuon 40 miljardin pankkituen kaiken kaikkiaan lainasi ja etenkin millä ehdoilla? Sopimukset ovat tietysti salaisia, mutta tapahtuuhan kansankunnan omaatuntoa puhdistavia vuotoja koko ajan näköjään Amerikan Yhdysvalloissakin.
Muuten. Ruvetaanko näin akuuttien arvailujen kautta pikku hiljaa lähestymään 90-luvulla erittäin voimakkaasti aktivoituneen vakuutuslääketieteen mätää ydintä…
Törkeää touhua !!
05.01.2006
08:12:38
Ollaan kiitollisia,
että netti keskustelulinjoineen antaa mahdollisuuden sivistyä. Takavuosina tämä ei onnistunut, kun ei saanut mitenkään yhteyksiä saman kokenisiin, vaikka
epäilyt tällaisesta touhusta on ollut ilmassa jo kauan kauan....
Tosiaankin kansanedustjat eivät uskalla puuttua !! Eu-tuomioistuin ja muu virkakoneistoto siellä eivät voi kuvitella tällaista olevan olemassakaan. Sinnepäin täytyisi myös olla yhteydessä, mutta miten !!
huom. kansaneudstajat kyllä saivat omat palkkanasa EU-tsolle, mutta jättivät vammaniset ja työkyvyttömät oman onnensa nojaan.
04.01.2006
20:33:21
Pankkituen rahoituskuviot – maksammeko edelleenkin velkaa?
Katsoin juuri äsken Ajankohtaisen kakkosen. Siinä käytiin nasevasti läpi 1990-luvun pankkikriisin asioita. Samat poliitikot siellä kuvissa vilahtelivat kuin nytkin. Hyvä näin, sillä toivottavasti totuus kaiken mädännäisyydestä paljastuu. Valtion myöntämän pankkituen kokonaismäärä oli luokkaa 40 miljardia euroa. Vai oliko se markkoja? Vaan isoja olivat luvut.
Aiemmin tällä keskustelusivulla oli linkki laskelmaan vakuutuslääkärin taloudellisesta motiivista. Siellä pyörittiin samoissa miljardiluvuissa.
Mielenkiintoiseksi nuo samoin stemmaavat luvut tekevät se tunnettu tosiasia, että yhtenä pankkikriisin jälkeisenä sivupolkuna valtionvarainministeri Iiro Viinanen nimitettiin Pohjolan toimitusjohtajaksi.
Mistä valtio valtionvarainministerin Viinasen kautta tuon 40 miljardin pankkituen kaiken kaikkiaan lainasi ja etenkin millä ehdoilla? Sopimukset ovat tietysti salaisia, mutta tapahtuuhan kansankunnan omaatuntoa puhdistavia vuotoja koko ajan näköjään Amerikan Yhdysvalloissakin.
Muuten. Ruvetaanko näin akuuttien arvailujen kautta pikku hiljaa lähestymään 90-luvulla erittäin voimakkaasti aktivoituneen vakuutuslääketieteen mätää ydintä…
Törkeää touhua !!
05.01.2006
08:12:38
Ollaan kiitollisia,
että netti keskustelulinjoineen antaa mahdollisuuden sivistyä. Takavuosina tämä ei onnistunut, kun ei saanut mitenkään yhteyksiä saman kokenisiin, vaikka
epäilyt tällaisesta touhusta on ollut ilmassa jo kauan kauan....
Tosiaankin kansanedustjat eivät uskalla puuttua !! Eu-tuomioistuin ja muu virkakoneistoto siellä eivät voi kuvitella tällaista olevan olemassakaan. Sinnepäin täytyisi myös olla yhteydessä, mutta miten !!
huom. kansaneudstajat kyllä saivat omat palkkanasa EU-tsolle, mutta jättivät vammaniset ja työkyvyttömät oman onnensa nojaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://koti.mbnet.fi/kipua/kp/vltm.pdf
Tämä on kanssa
niitä "HAUSKOJA" juttuja eduskunnasta!
14.6.2005
Täysistunnon pöytäkirjasta
Hallituksen esitys laeiksi vakuutusedustuksesta ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta.
puheenvuorossa Martin Saarikangas
"Arvoisa herra puhemies! Tämä hallituksen esitys vakuutusedustuksesta on tosiaan työllistänyt talousvaliokuntaa viime syksyn ja tämän kevään ja tuottanut valtaisan määränerilaisia yhteydenottoja, niin kuin ed.Skinnari totesi. TÄMÄ KÄSITTELY VALIOKUNNASSA ON TAPAHTUNUT HYVÄSSÄ HENGESSÄ IHAN LOPPU METREILLE SAAKKA, KUNNES SITTEN TULI TÄMÄ MAHTIKÄSKY YLHÄÄLTÄ, ETTÄ EI TEHDÄ NIINKUIN JÄRKI SANOO JA MIKÄ OLISI OIKEIN, VAAN TOIMITAANHALLITUKSEN KORJATUN ESITYKSEN MUKAISESTI."
Okei, tässä ei puhuta vakuutuslääkäreistä mitään mutta, montakohan MAHTIKÄSKYÄ YLHÄÄLTÄ on tullut liittyen juuri vakuutuslääketieteellisiin juttuihin?
Tästä otamme piaan selvää,
jp palaa piaan taas asiaan, pysykään "kanavilla"