Vapaa lapsi?

Erosin kirkosta, olen silti uskossa. Raamattu kertoo suuresta portosta (kirkko?) jonka viinistä (viini/harhaoppi?) kaikki kansat ovat juopuneet. Jos ei tark. kirkkoa, ni mitä sitten?! Kirkko rahastaa, naispapit jne... mä tein oman ratkaisuni ja erosin. Enkä vieläkään tiedä teinkö oikein, parhaassa tapauksessa kyllä, huonoimmassa...? Niinpä. Mut se on varmaa et usko ei kadonnut vaik erosin kirkosta ja nyt pidän itseäni "vapaana".. jos kirkko "väärällä" asialla, ei enää mun ongelma. En kuulu mihinkään uskontokuntaan, mulla on vain "mun usko" joka ei perustu muiden tekemisiin. Saas nähä miten mun lopulta käy...
6425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

USKONTO VAIKO ELÄVÄ USKO JEESUKSEEN?
http://www.jeesus-on-herra.com/asiaauskonnoista.htm

Ja lisää tietoa löytyy osoitteesta: http://www.melaluoto.net/

Esim. tämä --> Satutko tietämään, ettei monia keskeisiä hengellisiä käsitteitämme edes löydy Raamatusta? Ei kristittyä kansaa tai maata, ei vauvan kastamista, ei kristityksi tekemistä kastamalla tai ehtoolliseen osallistumisella, ei kummijärjestelmää, ei rippikoulua, ei kofirmaatiota, ei liturgioita nykymuodossa, ei hautaan tai rakennusten siunaamista eikä sanakaan sakramenteista! Raamattu ei puhu kotikirkon rakkaista mullista eikä kasteen armosta. Sana ei opasta joulun tai ylipäätänsä Jeesuksen syntymäpäivän viettoonkaan. Liioin Jeesus ei perustanut mitään kirkkokuntaa. Kaikista näistä Raamattu on kiusallisen vaitonainen.

Äänestä

koska en kuvittele pärjääväni ilman yhteisöä, jossa usko saa vahvistusta. Yksinäinen puu tuppaa palamaan vain hetken...

Äänestä

aijon tehdä. Eroan luterilaisesta kirkosta juuri oppien takia. Syntiä tekeviä jäseniä ei nuhdella ketään ei eroteta ihan sama miten Jumalaa rienaa.
Kaste pelastaa nykyään ei enää usko. Pelastus tulee uskosta Jeesukseen ja ihan sama kuuluuko kirkkoon vai ei sillä ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Kun kerkiän niin käyn uskovienkasteella.

Äänestä
  • Sekö on sun takuu synnittömästä loppuelämästä vai?
    Älä luota siihen että se pelastaa sut kiusauksilta.

    Itse en ikinä aio ottaa toista kastetta, jos kerran ensimmäinenkin "toimi", kerran se mut uskoon toi loppujen lopuksi...

    Aion pysyä ev.lut kirkossa.
    Meidän Jumalanpalvelukset ovat lähempänä sitä aitoa alkuperäistä mitä harjoitettiin alkukristittyjen parissa...

    Ei silloin ollut mitään jenkkityylistä ylistyshuutamista, silloin oli vaikeat ajat kristityillä ja vaatimattomat olot Jumalanpalveluksessa.

    Äänestä

  • mesesman kirjoitti:

    Sekö on sun takuu synnittömästä loppuelämästä vai?
    Älä luota siihen että se pelastaa sut kiusauksilta.

    Itse en ikinä aio ottaa toista kastetta, jos kerran ensimmäinenkin "toimi", kerran se mut uskoon toi loppujen lopuksi...

    Aion pysyä ev.lut kirkossa.
    Meidän Jumalanpalvelukset ovat lähempänä sitä aitoa alkuperäistä mitä harjoitettiin alkukristittyjen parissa...

    Ei silloin ollut mitään jenkkityylistä ylistyshuutamista, silloin oli vaikeat ajat kristityillä ja vaatimattomat olot Jumalanpalveluksessa.

    Eiköhän se oikea jumalanpalvelus ja ylistys (oli virsiä tai ylistyslauluja) lähde sydämestä.. Jesajassa sanotaan myös "Tämä kansa lähestyy minulla suullaan, mutta sydän on minusta kaukana" Joten ei varmaan ole ratkaisevaa se, kuinka lähellä joku kaava on alkukristillistä seurakuntaa..

    Jeesus ainoastaan pelastaa.. Jeesus sanoo "Minä olen tie, totuus ja elämä."

    Äänestä

  • mesesman kirjoitti:

    Sekö on sun takuu synnittömästä loppuelämästä vai?
    Älä luota siihen että se pelastaa sut kiusauksilta.

    Itse en ikinä aio ottaa toista kastetta, jos kerran ensimmäinenkin "toimi", kerran se mut uskoon toi loppujen lopuksi...

    Aion pysyä ev.lut kirkossa.
    Meidän Jumalanpalvelukset ovat lähempänä sitä aitoa alkuperäistä mitä harjoitettiin alkukristittyjen parissa...

    Ei silloin ollut mitään jenkkityylistä ylistyshuutamista, silloin oli vaikeat ajat kristityillä ja vaatimattomat olot Jumalanpalveluksessa.

    mutta raamattu ei anna ohjeita lastenkastamisesta.

    Saa nähdä miten kauan luterilainen kirkko on pystyssa. Väkeä eroaa ja kuka sellaista kirkkoa tarvii joka sallii kaiken. Ihan sama kuuluuko vai ei?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viisasko kirjoitti:

Erosin kirkosta, olen silti uskossa. Raamattu kertoo suuresta portosta (kirkko?) jonka viinistä (viini/harhaoppi?) kaikki kansat ovat juopuneet. Jos ei tark. kirkkoa, ni mitä sitten?! Kirkko rahastaa, naispapit jne... mä tein oman ratkaisuni ja erosin. Enkä vieläkään tiedä teinkö oikein, parhaassa tapauksessa kyllä, huonoimmassa...? Niinpä. Mut se on varmaa et usko ei kadonnut vaik erosin kirkosta ja nyt pidän itseäni "vapaana".. jos kirkko "väärällä" asialla, ei enää mun ongelma. En kuulu mihinkään uskontokuntaan, mulla on vain "mun usko" joka ei perustu muiden tekemisiin. Saas nähä miten mun lopulta käy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu