Tuossa toisessa ketjussa nim. Rausku kertoi että uskovat olisivat homovihaajia ????
Näin ei ole asianlaita ollenkaan. Uskovat nimenomaan ovat homojen rakastajia, koska tarjoamme myös heille iankaikkista pelastusta Jeesuksessa Kristuksessa. Pelastus kuuluu sekä homoille että heteroille - ketään ei saisi jäädä siitä pois.
Näin ei ole asianlaita ollenkaan. Uskovat nimenomaan ovat homojen rakastajia, koska tarjoamme myös heille iankaikkista pelastusta Jeesuksessa Kristuksessa. Pelastus kuuluu sekä homoille että heteroille - ketään ei saisi jäädä siitä pois.
Vastaukset 72
Vanhimmat
"Uskovat nimenomaan ovat homojen rakastajia,"
Olet homon rakastaja.
Tottakai - - homot ovat myös Jumalan luomia ja siksi rakastamme myös heitä. Ja juuri siitä syystä kerromme myös homoille pelastuksesta Jeesuksessa. Myös homoille kuuluu iankaikkinen pelastus Jeesuksessa - ei heitä tule syrjiä tässäkään asiassa.
Nimittäin se, että edellytätte tämän homoseksuaalin myös parantuvan sairaudestaan uskonne avulla... ettehän te raamatun oppin vastaisesti voi hyväksyä homoseksuaaleja sellaisenaan - omana itsenään - vaan haluatte eheyttää ne heteroiksi. Eikö vain? Siinäpä sitä todellista lähimmäisen rakkautta, olla hyväksymättä toista sellaisena kuin hän on. Tai on luotu.
Ja selitäpä kuule, että mikä vika on parantua sairaudestaan ? Olen täysin kirjoittajan puolella. Homous on sairaus, samanlailla kuin pedofilismikin.
Heh. Toivottavasti tuo oli provo.
jos Jumalan sana kieltää homoilut, niin emmehän me silloin voi sitä hyväksyä. Synti on synti, ei se muuksi muutu, vaikka me kuinka sen kieltäisimme. Minusta on väärin julistaa ihmisille, että homot ja varkaat ja huorintekijät pääsisivät taivaaseen. Eivät pääse. Elleivät he tee parannusta ja ota Jeesusta Kristusta henkilökohtaisena vapahtajanaan vastaan. Sama koskee myös niin sanottuja "kunnollisia" siivosyntisiä, jotka sanovat,että en minä ole koskaan syntiä tehnyt, aina olen ollut hyväntekeväisyydessä mukana, tai muuta sellaista. Ellei ihminen ota Jeesusta Kristusta ja hänen sovitustyötään vastaan , ei hän voi päästä taivaan valtakuntaan.
Room. 3:23
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla.
Mutta jokainen joka ottaa Hänet vastaan saa voiman tulla Jumalan lapseksi.
Jes. 1:18
Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi.
Tietenkin joku herkkähipiäinen taas sanoo että uskovaiset tuomitsee. Ei vanha tuomitse vanha neuvoo.
Jokaisen - sekä heteron että homon - tulee tietenkin tehdä parannus synneistään ja ottaa pelastus vastaan Jeesuksessa Kristuksessa.
että raamattu on ihmisten kirjoittama kirja :) Kaikki, mitä siellä sanotaan, on ihmisten itse keksimää, joten mikään jumala ei homojakaan tuomitse, vaan ihmiset tuomitsevat itse itsensä!!!
Niin kuin kuolemanrajalla käyneet kertovat; "helvettikin" on luonnollisesti vain ihmisen itsensä luoma mielentila. Ja tästä "helvetistä" ainoa ulospääsy on oman mielen muokkaaminen!!
Joten ei mikään jumala homoja tuomitse, vaan ihmiset itse! Eikö ole yksinkertaista!??!
Sitäpaitsi rakkaus missään muodossa ei ole väärin eikä tuomittavaa!!! Miten voisikaan olla, koska jumala on rakkaus, ja koska me olemme osa jumalaa, mekin olemme rakkaus.
Elämän syvin tarkoitus on ilmentää tätä universaalia rakkautta kaikilla elämän aloilla!! Rajat ovat ihmisen luomia :)
Ja mikä tärkeintä, koska olemme pohjimmiltamme täydellisessä tasapainossa olevia androgyynejä ( siis maskuliinisuus ja feminiinisyys on meissä tasapainossa) niin sukupuolella ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä!! Sielu sisällämme on rajaton ja sukupuoleton, vain ego on luonut rajoitteet.
Rakastakaa koko sydämestänne toisianne ja pyrkikää pääsemään eroon egon (joka on luonut mm. uskonnot) luomista harhaisista rajoitteista
Jeesus itse sanoi en minä ole tullut lakia kumoamaan, vaan täyttämään sen. Eli vanhan testamentin lait ovat edelleen voimassa. Raamatun sana opettaa tuomitsemaan synnin.
Raamattu 1933/38 tekstistä. 1. Kor. 6:9
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
Jumalan sana on edelleen voimallinen ja kaikin puolin vastaan ottamisen arvoista. Ei Jumalan sana ole muuttunut miksikään, siinä on sama voima kuin apostolien aikana. Syntinen ihminen lymyää Jumalan kasvojen edestä. Jokainen joka tekeee syntiä, tietää sydämmessään tekevänsä väärin. Siitä johtuen nykyisin yritetään väkisin tehdä Jumalan sanan opetuksista vääriä ja vanhan aikaisia oppeja. Mutta se on turhaa sana on niin ja aamen ja pysyy. Tehkää parannus kuolleista teoistanne, niin ei tarvitse syyttää uskovia omasta huonosta omasta tunnosta.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
Laitan korjaus oppaan mukaan jos joku haluaa korjata välejään Jumalan kanssa. Jos on Jumalan kanssa huonoissa väleissä ei voi periä taivasten valtakuntaa. Syntinen ihminen on huonoissa väleissä luojansa kanssa.
http://www.nettienkeli.info/ABC.htm
..on aika hatara opus otettavaks täysin todesta. Sekin kirjoitettu aikana jolloin ihmiset eivät juuri tienneet maailmasta tai sen toiminnasta mitään. Pienissä käännösvirheissä asiat saavat kokonaan uuden merkityksen kuin mitä ne ehkä alunperin olivatkaan. "Jumalan sanat" ovat ristiriitaisia. Monet uskovatkin myöntävät tämän.
Raamatun siteeraaminen on väärä tapa saada asiaa perille. Johan nuo asiat pitäisi omin sanoin osata kertoa, ehkä niihin siten kiinnitettäisiin enemmän huomiotakin kuin 2000 vanhan kirjan vertauskuviin.
Raamattu 1933/38 tekstistä. Ps. 149:6
Jumalan ylistys on heidän suussansa, ja heidän kädessään kaksiteräinen miekka,
Hepr. 4:12
Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija
Roomalaiskirje 10
1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
5 Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
18 Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin".
19 Minä kysyn: eikö Israelilla ole ollut siitä tietoa? Ensiksi jo Mooses sanoo: "Minä herätän teidän kiivautenne kansan kautta, joka ei ole kansa, ymmärtämättömän kansan kautta minä teitä kiihoitan".
20 Ja Esaias on rohkea ja sanoo: "Minut ovat löytäneet ne, jotka eivät minua etsineet; minä olen ilmestynyt niille, jotka eivät minua kysyneet".
21 Mutta Israelista hän sanoo: "Koko päivän minä olen ojentanut käsiäni tottelematonta ja uppiniskaista kansaa kohden".
välillä pitäis kirjoittaa muustakin, kuin ainaisesta Jumalan sanasta. Vaikka biologiasta ja geeniteknologiasta. Mutta tavallaan tuo raamatunsana on rakkaampaa. Tällä kertaa vältän kuitenkin Raamatun siteeraamista yrittäen omin sanoin kertoa. Kyllä se niin on, että Jumala tarkoitti alunalkaen seksin miehen ja naisen väliseksi nautinnoksi, muutenhan meillä olisi kaikilla kahdet vehkeet. Jos me Jumalan sanaa tutkimme, niin Jumala loi naisen miehelle avuksi yksinäisyyteen. Samoin Nooan arkkiin otettiin sekä uros että naaraspuolisia eläimiä. Luonnon lait suosii heteropareja, sillä homo ja lespoparit eivät lisäänny, joten luonto ois ne ajat sitten karsinut pois. Tai sitten evo-uskonto on huuhaata, etten sanoisi lumiukko. Millä voit ihminen puolustaa syntisiä tekoja. Raamattu tuomitsee ja evoluutio karsii pois. Itse uskon raamatun sanan totuuksiin, mutta ateistit uskovat naturalistiseen luonnontieteeseen. Kummatkaan eivät puolla muuta kuin heterosuhteita.
Hengellisesti. Silloin käsittää,ettei se olekaan ristiriitainen. Ja totuus löytyy,sekä käsittää,mitä mikin kohta itseasiassa tarkoittaa.
Siinä sanot aivan varmasti väärin,että Raamatun siteeraaminen on väärin.
Meidän on nöyrryttävä siihen,Raamatun sana on Jumalan sana! Koska vain sen kautta meille on annettu lupaus pelastuksesta,eikä minkään muun kautta.
Sinä saat vetää minut Jumalan tuomioistuimen eteen sanoistani,mutta en sittenkään muuta sanojani.
Koska tuollaista pidit tarpeellisena,silloin sinä et ole perillä asiasta,se on aivan varma.
Kannanottosi kertoo vain siitä,että Raamatun sana kaipaa sinua parannuksen tekoon,ja sinä haluaisit muuttaa sitä,että saisit voiton siitä.
Ala kiittä Jumalaa Raamatusta,joka paljastaa sinunkin sielusta turhat luulot ja asenteet,äläkä kapinoi enää.
Jos jumalan sana ei ole totta, Entä jos jumalaa ei ole olemassa..? Ethän sinä sitä voi edes ajatella, koska olet vuosisatoja kestäneen aivopesun tulos. Leiki vain, että jumala on totta ja aina oikeassa. Voit jättää aivosi kaappiin pölyttymään jatkossakin.
*Naurahdus*
Eikös jokainen ihminen etsi elämistapaa jonka itse katsoo itselleen hyväksi ja oikeaksi? Uskoville se on Jumala, ateistit pärjäävät ilmankin. Joillekin se on Allah ja joillekin Zeus...
Minä en löydä kristinuskosta sen suurempaa totuutta kuin muistakaan uskonnoista. Samalla kun valitsee yhden pelastuksen, kieltäytyy toisesta. Monessa kirjassa puhutaan samoja sanoja kuin raamatussa mutta eri jumalan suusta.
Tiedän että sinulle se kristinuskon Jumala on ainoa ja oikea, mutta ymmärrät kai, että kaikki eivät voi ajatella samalla lailla kuin sinä.
Kyllä Jumalan sana on totta. Jos se ei olis totta, niin tuskimpa se saisi sinua niin huolestuneeksi. Itse asiassa sinun kommenttisi saivat minut entistä enemmän vakuuttumaan siitä, että minä olen oikeassa paikassa julistamassa Jumalan sanaa.
Jeesus rakastaa sinua ja kutsuu sinua tänään sisälle pelastukseen. Anna sovittaa syntisi, ota Jeesus Kristus sydämeesi asumaan. Hän tahtoo antaa sinulle uuden mahdollisuuden. Saat aloittaa elämäsi alusta Jeesuksen Kristuksen yhteydessä. Ota tarjous vastaan, älä ylenkatso Hänen kutsuaan. Sinulle on iankaikkinen elämä tarjolla, ota se vastaan, hylkää syntielämä ja tule taivaan kansalaisten joukkoon.
Jeesus Kristus on Herra. aamen.
"etteivät voi" ajatella samallalailla. Ja siinäpä onkin sielun syövereiden kaivamisen paikka jokaiselle.
Mikseivät voi? Mitä väärää Jeesus heille sanoisi?
Ei varmasti mitään väärää,he vain kuvittelevat niin.
Ja suurin syy siihen on,että he ovat niin laumasieluisia,ja ihmistradition vankeja,etteivät suostu etsimään totuutta.
Eivätkä haluakaan vapaiksi,koska joitakin ihmisiä myös vapaus pelottaa. He tarvitsevat semmoisen älämölö porukan ympärilleen huutamaan,niinkuin esim,.islamilaiset.
ja tarkoitan vapautta kaikesta pahasta,Ja mieluummin uhrautumista toisen puolesta työtä tekemällä,ja auttamalla, eikä räjäyttämällä itseään,ja syyttömiä,salakavalasti.
Kun Jeesus sanoi,että-" hedelmistään puu tunnetaan". Siispä mitä hedelmiä allahin räjäyttäjät ovat saaneet aikaan?
Ei mitään muuta,kuin kaikkien turvatoimien kiristymistä,ja kärsimyksen lisääntymistä,ja epäluuloja jokaista islamin edustajaa kohtaan.
Kysymys kuuluukin,kumpi henki semmoisen takana siis on,oikea Jumala,vaiko piru?
Ja mikä on Zeus? Sanoohan sen järkikin,sehän on joku roomalaisten ja kreikkalaisten mielikuvitus patsastelija,joka kuvaa luonnonvoimia.
Ja semmoisenakin sille on aikoinaan uhrattu kaikenlaista,siis ihan samoin,kuin pakanat ovat aina uhranneet omatekoisille puujumalille,ja niinkuin arabit aikoinaan palvoivat kuuta,ja onhan niillä vieläkin kaikenlaista kuunsirppiä lipuissaan,ja siihen nykyinenkin islamismi perustuu.
Olen varma,että jos tosissasi haluat löytää eroja uskonnoista,niitä löydät ainakin Kristinuskon ja muiden uskontojen välillä.
Älä sotke niitä näennäisten tekijöiden takia samanlaiseksi,vaan kuopaise syvemmältä.
Totuus kestää sen,mutta kuvitelmat poksahtelevat pois edestä.
...se kaikki siihen että kaikille ihmille totuus ei tarkoita Jumalaa vaan konkreettisesti todistettavia ja nähtäviä asioita.
Esimerkiksi omasta mielestäni parasta krisinuskon lupauksissa on se, että lapset pääsevät automaattisesti taivaaseen.
Typerintä on helvetti. Mielestäni ei ole mitään oikeudenmukaista siinä että heittää ikuiseen kärsimykseen ihmisiä jotka eivät elämässään ole tehneet muuta pahaa kuin olleet uskomatta sinun Jumalaasi. Jos ei palvele kristinuskon Jumalan tarkoituksia, palvelee automaattisesti paholaista. Mielestäni se on turhan mustavalkoinen maailmankuva. Näen eri uskonnot ja kulttuurit rikkautena, en pääsylippuna kadotukseen.
Elämän ainoa tärkeä tarkoitus on mielestäsi ilmeisesti vääntää lisää penskoja tänne maapallolle..Tiedätkös ettei sen ekologinen kantokyky kestä tälläistä meininkiä..Merkit ylikuormittumisesta ovat kaikkien nähtävillä, valitettavasti..
Jos olisi enemmän homo-ja lesbopareja niin egologinen tilanne voisi vähän tasoittua :) Ja se olisi kaikkien kannalta parhaaksi...
Ja turha laittaa mitään raamatunlauseita luettavaksi. Se kirja on vain yksi monista, mytologisen kirjallisuutemme joukossa :)
Peace.
Ei minulla ole mitään sellaista hinkua, että pitäisi maapallo täyttää lapsilla. Sekoitat minut nyt jollain tapaa Aabrahamiin. Ei minun vaimonikaan nimi ole Saara. Aivan eri henkilöitä ne olivat. Itselläni ei ole enään mitään tarvetta, eikä ajatustakaan tehdä lisää lapsia, sekun minä vain kuivaharjoittelen.
Mitä taas homoihin ja lespoihin tulee, niin eiks lespot juuri vinku jokapaikassa, että heidän tulisi saada hedelmöitys hoitoa, täysin järjetön juttu. Entäs sitten homot, jotka haluavat adoptoida itselleen lapsia. Miltä se kuulostais sinusta, jos lasta vie kouluun kaksi karvaista äijää, toinen esittäytyy pojan äidiksi. Ei hyvältä kuulosta näin äkkiseltään. Kyllä se minusta tuntuu jotenkin luonnottomalta, eikö sinustakin.
Kun lähtöfanfaarit soi. Kaikista maailman hengellisistä suuntauksista Jeesus on ainoa,joka todisti omien sanojensa paikkansa pitävyyden,eikä väistänyt tuumaakaan.
Kaikki muut joutuvat huutamaan anteeksi omia tekojaan,mutta Jeesus pyysi anteeksi toisten tekoja.
Tälläisista asioista näkee totuuden kuolemankin yli.
Etpä sinäkään oikeasti voi väittää tietäväs mitään jumalasta, luulet vaan..
Ja ihan lukemansa perusteella voip heleposti päätellä että jos joku on eksytyksen vallassa niin se oot jus sinä.
Senverran saerasta jorinoo näät kirjottavan.
Onneks jumala on laapias hulluille.
Ihan sama kuin olisi lukenut 40-luvun pravdaa,
Joo, toi hedelmöityshoito unohtui minulta. Siis ei samaa sukupuolta olevien suhteet auta välttämättä enää kauaa tasaamaan maapallon egologista tasapainoa. MUTTA heteroparit tulevat silti vääntämään suuremman osan penskoista, onhan seksin harrastaminen yleisempää kuin hedelmöityshoitojen harrastaminen ;)
Tosta kommentistasi, että miltä lapsesta tuntuisi, jos häntä vie kouluun kaksi karvaista äijää, niin tuskin pahemmalta, jos vanhemmat ovat muuten hyviä ja rakastavia :)
Ps. entä jos vanhempina on kaksi kaunista ja naisellista miestä ;)?
Pravdoos ulukohuusissa peräkylän paskajunttilassa!
Kyllähän tuon huomoo ettee sulloo elläessäs ollu muuta luettavvoo ku pravda ja raamattu.
Oekeen sivistyksen keijas näöt olovan.
Hehe! Not!
Jeesusteleva kommunisti. jootasit sirkustelttaan näätille luonnonoekkuna.
"Tuossa toisessa ketjussa nim. Rausku kertoi että uskovat olisivat homovihaajia ????"
En väittänyt sellaista. Vihjasin että tietty Jeesusta palvova uskonnollinen haara on, ei kaikki. Neljän kysymysmerkin käyttö ei muuten tehosta väitettä, päinvastoin.
Kyllä monet uskovaiset rakastavat homojakin. Ovathan monet homotkin onnellisesti uskossa.
Kukaan ei saisi jäädä pois "pelastuksesta"? No eipä tietenkään. Monille uskonnon uhreille suurin pelastus on ollut ahdistavasta yhteisöstä ja harhakuvitelmista irtautuminen.
..vaikka nämä homot olisivat kuinka uskossa, he joutuvat helvettiin koska eivät korjaa tätä syntiä?
Niinhän ne jotkut puhuvat. Toisaalta uskoville annetaan kaikki synnit anteeksi. Tuostakin asiasta uskovat ovat saaneet niin monenlaisia viestejä jumalaltaan että koko aihe jo tympii.
Jokainen saa syntinsä anteeksi kun vaan kykenee tunnustamaan ne. Myös homot saavat syntinsä anteeksi kun vaan ymmärtävät pyytää niitä Jeesuksen nimessä anteeksi ja tekevät parannuksen. Parannuksen teko kuuluu jokaisen - heteron ja homon tehdä.
eikä heitä vihaa uskovatkaan.
Mutta Jumala vihaa syntiä. Jumala rakastaa ihmistä, mutta vihaa syntiä.
Siksi Hän lähetti Jeesuksen välimieheksi rakentamaan yhteyden ihmisen ja itsensä kanssa.
Jumala rakastaa ihmistä niin paljon, että antoi oman ainoan Poikansa syntiuhriksi jokaisen homon ja rikollisen, murhaajan joka ikisen ihmisen puolesta, jotta jokaisella olisi mahdollisuus tulla Hänen tykönsä. Riippumatta siitä, mitä ihmisen omat teot elämässä ovat olleet.
Ei ole kuin yksi ainoa ehto siihen. Ihmisen oma valinta tehdä parannus synnistä, ja vastaanottaa Jeesus Kristus omana vapahtajanaan.
Parannus synneistä tarkoittaa niistä luopumista. Se voi olla juominen, vääränlainen ja vinoutunut seksuaalisuus, tupakka, huumeet, valehtelu, varastelu, ihan mitä vain, mikä on pahaa ja syntiä Jumalan silmissä.
Jos näitä tekee tietoisesti eikä halua tehdä parannusta, se on oma asia.
Mutta, Jumala antaa voiman tulla Hänen lapsikseen. Jokainen, joka todella haluaa tehdä parannuksen elämässään, saa vapautuksen kaikesta, mikä on väärin Jumalan silmissä.
Myös homoudesta. Kyllä, ja näitä tapauksia on todistettavasti olemassa. Homoja, joista on tullut heteroita uskoon tulon jälkeen. Narkkareita jotka ovat raittiita uskoon tulon jälkeen. Tupakoitsijoita, jotka eivät kaipaa savua keuhkoihin uskoon tulon jälkeen.
Ensin täytyy tulla katumus ja synnintunto. Synnistä pitää itse haluta ensin pois, ei Jumala sitä tuosta vain tee. Ihmisellä pitää olla tahto, ja Jumala antaa VOIMAN siihen, ja synnin nujertamiseen.
Tiaana, minä en vihaa sinua, minä vihaan syntiä. Minä en myöskään vihaa kristittyjä, vaan minä vihaan kristinuskoa, joka on syntiä.
Et voi väittää vastaan, minä olen pastori ja minulla on autorotaata!
Näin sivusta,mutta sinun mielipiteesi vaikuttaa hyvin paljon "New age" opeilta. Saatan erehtyä,mutta tuli mieleen.
Nehän tunnetusti "vihaavat"sanomaa Jeesuksen rististä,ja haluavat kalifiksi kalifilin paikalle.
Sinun luuloihisi perustuvilla mielipiteillä ei ole mitään arvoa eikä kukaan niitä edes halua.
Ikäänkuin sinun sepustuksilla isompi arvo olisi?
Minä olen pastori ja minun sanani on painavampi kuin riviuskovaisen sana.
On pastoriksi voidellut,ja ketkä ovat lampaitasi,jotka seuraavat sinua?
Ja oliko minun edellinen viestini kiusallinen,kun äksyillen vastasit?
Vai miksi ei saisi kysyä?
Minut on pastoriksi voidellut Universal Life Church. Lampaita minulla ei ole, koska uskon yksilöllisyyteen ja sitä kautta yksilön omaan kasvuun. Sen takia minä kärsin kun ajattelen sinua. Kaikki tuo potentiaali, jonka uskonto on pannut vakan alle. Jätä se Jeesus-kultti taaksesi, niin pääsisit sinäkin loistamaan.
Jeesus Kristus rakastaa juuri sinua jassu. Miksi sinä turhaan potkit tutkainta vastaan. Sinulle olisi itsellesi paljon helpompaa ottaa Jeesus Kristus ajoissa vastaan. Hän kutsuu sinua eri uskovaisten kautta. Tänäänkin hänen rakkautensa kutsuu sinua. Hän kuiskaa sinulle hiljaisen tuulen lailla. Jaason dax anna minun tulla sinun sydämesi Herraksi, niin saat elämän, joka on elämisen arvoista jo tässä ajassa, saatika sitten iankaikkisessa elämässä. Sinun on turha kiukutella, Jeesus rakastaa sinua Jumalallisella rakkaudellaan, ota se vastaan.
Blaa-blaa-blaa. Taas tuota käännytys-paskaa, jota saa kuulla sinunlaisilta käännyttjiltä kokoajan. Sinä et osaa argumentoida eikä sinulla ole mitään pohjaa tai tukea omille luuloillesi jumalista ja kiesuksista. Yrität vedota tunteisiin, koska et pysty vetoamaan järkeen. Olet säälittävä ja vahingoitat uskovien julkista imagoa todella pahasti. Minä en ikinä haluaisi vajota samalle tasolle kuin sinä. Ethän sinä edes osaa lukea kuin yksittäisiä sanoja! Sinulla ei ole minkäänlaista sisälukutaitoa! Olen aivan varma, että luet tämänkin tekstin täysin kieroon. Olet säälittävä, mutta minä en sinua sääli. Sinä olet aiheuttanut tämän itsellesi ja vain sinä itse voit päästä siitä eroon.
Minusta ei voi tulla uskovaista, koska minä kykenen ajattelemaan kriittisesti ja vaadin väitteiltä laadukasta perustelua ja todistusta.
että usko ei ole järjen asia, vaan sydämen asia. Käännyttäminenhän tarkoittaa oikeastaan sitä että jotain ei päästetä johonkin tiettyyn paikkaan. Esim. tulli käännyttää rajalla passitta, tai viisumitta maahan yrittävän. Uskovainen ei yritä käännyttää ketään, koska käännyttämällä ei saada ketään uskoon. Sillä tavalla tehdään vain käännynnäisiä, eikä sellaisella ole mitään tekemistä uskovaisen kanssa. Uskoon tullaan vapaaehtoisesti ottamalla Kristus omaan sydämeensä asumaan.
Jeesus rakastaa sinua ihan oikeasti. Hän haluaisi antaa sinulle syntisi anteeksi. Aivan turha sinun on minulle kiukutella. Minä kirjoitan vain Jumalan sanaa sinulle ja muille ateisteille, jos te ette halua ottaa Herraani Jeesusta Kristusta vastaan, niin minä olen syytön siihen, olenhan tehnyt parhaani sen eteen, että te antaisitte pelastaa itsenne.
Mitä taas siihen tulee, että minä antaisin huonon kuvan uskovaisista, täytyy minun siihen sanoa että, se on aivan sama millaisen kuvan sinä minusta saat, kunhan Jumalan sana saa vaikuttaa sinuun. Ei se ole jaason tärkeää se, että mimmoinen minä olen, vaan se on tärkeää, että sinä otat jeesuksen rakkauden vastaan ja annat pelastaa itsesi. Ei sinun minua tarvitsekkaan sääliä, sillä minä olen valinnut itselleni turvallisen tien. Sillä sanoohan raamatun sana: Ei hullukaan eksy tältä tieltä.
Valitse elämä. Älä kulje pimeyteen, vaan tule valkeuteen. Kristus tuli valoksi maailmaan, mutta pimeys ei sitä käsittänyt. Herra Jeesus Kristus on itse pyyhkivä Heidän kyynelensä, sanotaan Jumalan sanassa.
Ilm. 7:17
sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."
Ilm. 21:4
ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
Kaikki entinen on mennyt, edessä on iäisyys paratiisin kaltaisessa olotilassa. siellä ei ole tuskaa ei ahdistusta, on ikuinen rauha ja lepo, sielun tuskat ja ahdistukset on taakse jäänyttä. Miksi et tulisi mukaan, siellä ei ole enään elatuksen murhetta. Kaikki on valmista, sillä Jeesus itse sanoi menevänsä edeltä valmistamaan meille sijaa isän luokse. Hän sanoi tulevansa kerran takaisin noutamaan omansa kotiin. Siellä on elämän puu ja elämän virran lähteet. Kristus on itse siellä valona. Sinne minä tahdon mennä, siellä on kotini, aamen.
Jeesus Kristus Jumalan poika siunatkoon jokaista tällä palstalla, kutsukoon Hän itse teitä suuressa armossaan ja rakkaudessaan pelastuksen tielle. aamen. Jeesus Kristus on Herra, aamen
"-- eikä heitä vihaa uskovatkaan."
Tunnetko kuitenkin alitajuisesti häpeää ja uskottelet itsellesikin tuollaista?
hävetä homoja. Eiks sen pitäis paremminkin olla toisinpäin, että homojen tulisi hävetä syntejään. Tuntuu välillä kun sinun juttujas lukee, niinkuin sinä yrittäisit mennä perse edellä puuhun. Tee kuule parannus, ota Jeesus vastaan sydämmeesi. Anna pelastaa itsesi hukkuvasta mailmasta. Miksi sinä aina taot päätäs seinään, eiks se satu vähän liikaa. Luulis sinunkin jo senverran viisastuvan, että lopettaisit sen iän ikuisen pilkkaamis yrityksesi. eiks se sinustakin tunnu masentavalta, vaikka kuinka yrität pilkata, niin aina se sattuu omaan nilkkaan.
Usko ei ole järjen asia, koska se on järjetöntä. Sen takia minä hylkään uskon järjettömänä. Koska usko ei seuraa logiikkaa tai järkeä, niin sen ainoa puolustautumiskeino on tuhota ja vääristää olemassaolevaa logiikkaa ja järkeä.
En tiedä missä harhoissa sinä elät, mutta uskoon käännytetty on käännynnäinen. Sinäkin olet käännynnäinen, vaikka sinä valheessa ja harhoissa elävä olento et sitä huomaa. Olet liian sokea huomataksesi sitä.
Jeesus on kuollut jo kauan sitten. Hänestä ei ole mitään jäljellä, paitsi vääristynyt muisto. Jos sinä haluat palvoa kuolleita ihmisiä, joiden ruumiitkaan eivät ole säilyneet, niin siitä vaan. Ei sinua kannata sääliä.
Sinä et kirjoita jumalan sanaa, vaan uskonnollis-mytologisen taruston pohjalta laadittua käännytystekstiä.
Jos kuvittelet olevasi julkisen imagon yläpuolella, niin arvaa uudestaan. Sinun julkinen imago on "palstan häirikköhihhuli". Sinä olet pelkkä provo-trolli, ei kukaan täällä ota sinua vakavasti, paitsi muut mielenvikaiset ja jälkeenjäänneet hihhulit.
Valaiskoon järjen valo polkuasi, toivon että pääset eroon uskonnon lonkeroista.
mutta aivan kauheeta on tuo tuputus, vähemmästäkin yrjöttää.
Onneksi sentään elävässä elämässä on uskiksia. jotka osaavat olla tuputtamatta uskoaan, täällä hilluvat ovat ilmeisesti niitä ääri-ilmiöitä ;)
Millä tavalla usko on järjenvastaista. Oletetaan vaikka että sinulla olisi kynä kädessä. Jos sinä irroitat otteen siitä, niin mitä "uskot" tapahtuvan. Jos sinä avaat jääkaapin oven, niin siihen syttyy valo päälle, kun sinä laitat jääkaapin oven kiinni niin sinä "uskot" että valo sammuu. Se on uskon asia, sitä ei tarvitse erikseen tarkistaa. Aurinko nousee kerta kerran jälkeen idästä, sekin on uskon asia, ja siinäkin on logiiggaa mukana. Järjenvastaista sensijaan on uskoa darvinismiin, se kun riitelee kemian lakeja vastaan.
Millä tavalla sinä koet uskon tuhoavan sinun järkeäs ja logiikkaas?
Siinä minä olen kanssasi samaa mieltä, että uskoon käännytetty on käännynnäinen. Jos olisit eilisen kirjoitukseni lukenut tarkemmin, niin olisit huomannut minun eilen jo kirjoittaneen asiasta. Usko tulee kuulemisesta, Jumalan sana muokkaa sydämen maaperää. Usko on sydämen asia, siinä ei tarvitse kovinpaljon järkeillä. Yhtä hyvin voi olla nobelisti, kuin apukoululainen uskolle kuuliainen. Esim. hyvä ystäväsi Pekka.R on lääkäri ja uskovainen.
Se ettet tiedä missä harhoissa minä elän, johtuu yksinkertaisesti siitä, ettet sinä lue toisten kirjoituksia ajatuksen kanssa. Sinä olet kärkäs tuomaan järjen ylivertaisuutta esin, mutta itse et kuitenkaan käytä sitä lukiessasi toisten postauksia.
Väitteesi että minä en kirjoittaisi Jumalan sanaa on tuulesta temmattu. Raamatussa lukee moneen kertaan, että se on Jumalan sanaa. Miksi sinä et ymmärrä luettua tekstiä. Jos raamatun sana ei olisi Jumalallista Profetaalista sanomaa, niin se tuskin häiritsis sinua. Sinä itse olet mittarina Jumalan sanalle.
Mitä taas minun imakoni julkisuuteen tulee, niin sanan mukaan minun tulee pienetä, ja Jumalan sanan kasvaa suureksi, joten siinäkin tapahtuu raamatullinen tosiasia. Sinä todistit itse siitä kirjoituksellasi. Valaiskoon Kristuksen Kirkkaus sinua ystäväni.
Tekstissä saattaa olla virheitä, en ehdi niitä korjaamaan.
Etkö lue itseäsi ääri-ilmiöksi,kun puhe Jeesuksesta saa sinut yrjöämään? Ei kovin moni sentään.
Se se kuule on jo niin toiselta laidalta,että sulla on venekin jo kallellaan.
Ja saanko kysyä,mitä muuta sinä oot elämäsi aikana ihmisille muuta tuputtanu? Ihan hyvällä kysyin,kun pahalla en osaa.
"Järjenvastaista sensijaan on uskoa darvinismiin, se kun riitelee kemian lakeja vastaan."
Mitä on "Darwinismi"? ei sellaista ole..mutta evoluutioteoria ei ole kemian lakeja vastaan.
Mutta mikä eniten on logiikan vastaista on se että sinä joka et tunne ollenkaan kemian tai evoluution lakeja teet tollaisen johtopäätösen.
Jorinasi kynistä ja jääkaapeista eivät oikein toimi. Esimerkeissäsi on havaitoihin ja kokemuksiin perustuvan tiedon pohjalta tehtyjä olettamuksia, jotka eivät missään nimessä mene yhteen mainostamasi uskonnollisen uskon kanssa. Uskonnollinen usko, jota sinä haluat minuun tartuttaa, on uskomista eräiden väitteiden paikkansapitävyyteen ilman mitään todisteita tai perusteluja.
Älä puhu kemian laieista kemistille, munaat itsesi totaalisesti...tämä lienee sinun 1703. kerta.
En koe uskon tuhoavan minun järkeäni tai logiikkaani, vaan järkeä ja logiikkaa yleisesti. Taisin jopa selittää koko jutun.
Kiva huomata, että tunnustat itsesi käännynnäiseksi.
"Raamatussa lukee moneen kertaan, että se on Jumalan sanaa."
Ja sinä et löydä tuosta lauseesta mitään vikaa? Katso mitä kehäpäätelmä tarkoittaa ja tarkastele sen tiedon kautta tuota lausetta.
"Jos raamatun sana ei olisi Jumalallista Profetaalista sanomaa, niin se tuskin häiritsis sinua."
Minua myös häiritsee eräät äärioikeistolaiset rasistiset ja vihaalietsovat tekstit. Tuolla logiikalla senkin lienevät "Jumalallista Profeetallista sanomaa".
"Mitä taas minun imakoni julkisuuteen tulee, niin sanan mukaan minun tulee pienetä, ja Jumalan sanan kasvaa suureksi, joten siinäkin tapahtuu raamatullinen tosiasia."
Tapahtui vai? Koska täällä ei jumalan sanasta ole tietoakaan, mutta sinusta on. Taitaa Markku olla vielä paljon suurempi ja konkreettisempi kuin minkään jumalan sanat ja lauseet.
Noh, siinä oli taas yksi sinun vastauksistasi käyty lävitse. Aika köykkäistä kirjoittelet. Miltä tuntuu tietää, että sinä olet loistavin motivaattori olla tulematta uskoon?
By the way, Pekka Reinikainen ei ole minun ystäväni.
täsmennetään; evoluutioteoria. Se on erittäin kyseenalainen ja ristiriitainen. Kemiallinen evoluutioteoria eli hienommin sanottuna abiogeneesi on kemian lakien vastainen. Mistä päätellen en tiedä ja mitä. Tiedän kokolailla asioita kemiasta ja biologiasta. Evoluutiosta ei kukaan tiedä, kun siitä on vain teorioita ei kiistattomasti päteviä todisteita. Tässä kohdin en tarkoita mikroevoluutiota, joka kyllä on totta vaan makroevoluutiota, joka on vain ateistien harras toive.
>>>Siinä minä olen kanssasi samaa mieltä, että uskoon käännytetty on käännynnäinen. Jos olisit eilisen kirjoitukseni lukenut tarkemmin, niin olisit huomannut minun eilen jo kirjoittaneen asiasta. Usko tulee kuulemisesta, Jumalan sana muokkaa sydämen maaperää. Usko on sydämen asia, siinä ei tarvitse kovinpaljon järkeillä. Yhtä hyvin voi olla nobelisti, kuin apukoululainen uskolle kuuliainen. Esim. hyvä ystäväsi Pekka.R on lääkäri ja uskovainen
Uskoon käännytettu, uskovainen, uskonnollinen ihminen; sama paska, eri nimi.
"Me olemme vain Jumalan palvelijoita..."
Jo on miehellä luulot! Sinä mukamas jumalan palvelija! Sinä olet uskonnon palvelija. Kiellä vaan, jatka valehteluasi itsellesi ja muille. Sinun elämäsi, sinun häpeäsi.
Maarkku, valaiskoon järjen valo polkuasi.
Sinä tiedät sen itsekin. Hän kutsuu sinua erikoisella tavalla. Hän ilmestyy itse sinun elämääsi. Sinä tulet tietämään, että Herra Jeesus kutsuu sinua ja vetää sinua parannukseen. Älä pelkää, Hänellä on sinulle tehtävä. Sinä tiedät sydämessäsi että minä en valehtele. Jumalan rakkaus ympäröitsee sinua. Lähiaikoina tulee tapahtumaan sellaisia asioita, että sinä tulet tietämään Jumala kutsuvan sinua. Hän itse tulee sinun luoksesi, rakastaen sinua. Sinä tulet muuttumaan Jumalan rakkaudesta, sinusta tulee Hänen palvelijansa. Siunausta sinun elämääsi Jaason, se tulee muuttumaan täysin. Sinusta tulee uusi luomus Kristuksessa,aamen
Ottaako noin koville hävitä väittely?
"Ihan hyvällä kysyin,kun pahalla en osaa."
No sepä hyvä, koska sinun hyväsikin on näköjään sellaista etten halua edes tietää mitä paha olisi kaltaisellesi hullulle lahkolaiselle!
Voisitko vähän vihjaista. Tietääkseni en ole moneen päivään väitellyt. Viimeksi väittelin gilgames- epoksesta, mielestäni sekin jäi ratkaisemattomaksi. Meidän näkemykset oli niin kaukana toisistaan, ettei siitä tullut muuta kuin kaksi toisistaan kaukana olevaa mielipidettä. Laita vihje niin väitellään.
se on kyseenalainen ja ristiriitainen? se että tiedemiehet tapellevat maailman biologisesta historiasta ei tee biologisesta evoluutioteoriasta ristiriitaista tai kyseenalaista..
Mitä abiogeneesiin tulee.. miten se on kemian lakeja vastaan? se että se on "uskomatonta" että kemikaalit yhdistyvät yhdisteeksi joka alkaa kopioida itse itseään.... ota kasa multaa käteesi... tajuatko että siinä kasassa on tuhansia eri bakteeri lajeja.. kaikki kemikaalit mitä abiogeneesi tarvitsee ja ajattele koko maapallon mittakaavassa mikä todennäköisyys.. ei ei se ole uskomatonta eikä epätodennäköistä vaan jopa todennäköistä.
Sekosit ja käännytysautomaatti lähti päälle. Muita pyyhkiä jälkeesi.
kaikilla mahdollisilla ala-arvoisilla nimikkeillä,mutta mulle ne on kunniamerkkejä.
Ja tästäkin järkytytte,ettekä käsitä sitten millään.
evoteoria on ristiriitanen, käypä vilkasemassa vaikka kredupalstalla niin näet melko monta mielipidettä, jos olisi pitäviä todisteita ei keskusteltaisi mielipideasioista. Netistäkin löytyy melko monta eri käsitystä siitä miten homma on edennyt ja sitten vielä päälle ne käsitykset, että ei oo edennyt. Abiogeneesi on kemianlakien vastainen, mutta en taida viitsiä sitä sen enempää ruveta erittelemään kun sitäkin on niin moneen kertaan jo selvitelty ja näilläkin palstoilla on ollut niin monia lähdeviitteitä ja linkkejä. Koita nyt vaikka keksiä millä konstin raseemisesta seoksesta saadaan karsittua toinen optinen muoto pois ilman ulkopuolista apua. Ei siitä niin järin kauan ole kun eräässäkin tiedelehdessä todettiin, että jos kemian lait ovat mitenkään voimassa, ei ole mitään syytä uskoa elämän itsestään järjestäytymiseen. Sitäpaitsi jos otan kasan multaa se ei ole ollenkaan samanlainen kasa, mikä olisi ollut oletetussa alkumaassa - tai meressä tai ilmassa...
järkytyinkin. Hui.
Ensinnäkin en tasan ymmärrä mitä yrität selittää mutta...kretiinit ovat evoa vastaan ymmärtämättä mitä edes "eviluutio" varsinaisesti tarkoittaa yllätyskö? ei todellakaan... esim sinä joka yrität kaataa evoluutioteorian abiogeenesin kanssa..evoluutioteoria ei edes yritä selittää abiogeneesiä voi olla että jokin yliluonnollinen synnytti elämän...mutta miksi sinulle tätä selitän? olet aivan takuu varmasti ennenkin kuullut tämän? etkö vain:P mutta jos et ole niin selitetään lisää...eli
Jos riidellään mitä lajien evoluutiossa on tapahtunut eli "miten homma on edennyt"..ei välttämättä tarkoita sitä että riidellään evoluutioteoriasta..kaksi eri asiaa...ymmärrätkö?
"multa" esimerkissä pääsit ajatusta lähemmäksi koska jos otat toisen multa möykyn käteesi niin se ei ole samalainen kasa kuin se toinen..tai mikään muu.. tajuatko? erinlaisten yhdisteiden määrä on.. noh siinä kaikki todennäköisyys lukemat on "pieniä"...
"totuuden puolustaja ei etsi totuutta" -rpm-
että meitä saattaa olla sellaisiakin, jotka emme teidän pelastushelvetistänne haluaisi kuullakaan?
Aina kun puhutaan homoilusta, niin sinä saat herneitä nenääs. Mistä moinen johtuu, onks se jotenkin henkilökohtaisesti päälle käypää.
Ei pelastuminen ole kenellekään vaikeaa, ottaa vaan Kristuksen henkilökohtaisesti vastaan. Jaa että mitenkä. Tunnusta syntisi Jeesukselle, pyydä anteeksiantamusta, niin loput hoitaa Jeesus itse. Hän on luvannut katkaista synnin kahleet. Saat kaiken voiman mitä tarvitset päästäksesi eroon synnin kahleista. Pallo on sinulla. Jeesus on tie totuus ja elämä, ei kukaan tule isän luokse muuten kuin Hänen kauttaan.
se olisi minunkin hurahtaa? Eikö teitä ole muutenkin jo tarpeeksi?
kysymys on vain siitä että kaltaisesi kusipäät ovat oikeasti perseestä
ylivoimaisen vaikeaa, tai sitten sinun sanavarastos on heikosti kehittynyt. Jeesus Kristus rakastaa sinua nassukka kaikista vioistasi huolimatta. Hän tahtois armahtaa sinua. Älä pelkää, usko ainoastaan. Ei me uskovaiset oikeesti olla niin pelottavia. Me rakastetaan jokaista ihmistä, kaikkialla maailmassa ja tahdomme ettei yksikään sielu joutuis hukkaan. Siunausta sinulle Jeesus Kristus on Herra, aamen.
vähäisiin älyn lahjoihisi.
Älä ammu sanansaattajaa.
Eli tasoissa ollaan. Eli sinunkaan ei siinä suhteessa olisi mikään mahdottomuus tulla uskoon. Ei ainakaan liika järjenkäyttö estäis sitä.
en sentää _niin tyhmä_ ole
olet liian yksinkertainen paetaksesi tulevaa uhkaa. Toivottavasti tulee se aika jolloin sinä lasket kustannuksia ja mietit kummalle puolelle kannattaa pistää elämänsä ankkuri.
painu nyt vittuun täältä, tällä kertaa pysyvästi.
Harrastan kyllä seksiä silloin tällöin, mutta kaipuuni ei ole päästä sinne pysyvästi. Taivas kaipuu kyllä valtaa silloin tällöin mieleni, sinne haluan päästä mä kyllä lopullisesti. Täytyy kyllä sanoa , että sinä se olet lyhyt sanainen ja lyhyt pinnainen keskustelu kumppani.