Eläinsuojelun pitäisi panostaa juuri tähän osa-alueeseen. Mm. koirien pitäminen kerrostaloissa tai tonteilla, joissa ei ole kunnon pihaa lähentelee jo eläinrääkkäystä, sillä kyseessähän ei ole sisäeläin. JA aina ulos päästessääkin nämä lukitaan kaulapantaan. Mahtaa koirasta tuntua ihanalta ja rakastetulta. Kotikissatkin pitäisi päästää ulos liikkumaan. Häkkilintuja on varmaan turha edes mainita. Myös talleilla olevat hevoset, joiden ainoa tarkoitus on kanniskella lihavia teinityttöjä edes takaisin, pitäisi kieltää.
Lemmikkinä olo on eläimelle pahempaa kuin syötäväksi joutuminen. Syökää lihaa, sillä silloin ainakin eläin on päässyt päiviltä kärsimästä. Ostakaa lemmikki ja tämä elää lopun elämänsä vankeudessa. Sekö on eläintein oikeutta?
Lemmikkinä olo on eläimelle pahempaa kuin syötäväksi joutuminen. Syökää lihaa, sillä silloin ainakin eläin on päässyt päiviltä kärsimästä. Ostakaa lemmikki ja tämä elää lopun elämänsä vankeudessa. Sekö on eläintein oikeutta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
jaahas...aika kapea näkemys....vai on sun mielestä lemmikeillä asiat huonosti. mitäs mieltä olet sitten tuotantoeläinten elinolosuhteista?suurin osa niistä ei pääse edes koskaan ulos, edes narun päässä, toisin kuin koirat ja kissat.ei sillä että mun mielestä kissat tai isot koirat kerrostaloissa olis ok juttu,mutta yleisesti ottaen lemmikeistä kyllä huolehditaan ja niiden tarpeet otetaan paljon paremmin huomioon kun tuotantoeläinten.en ymmärrä että tätä eläintehtailua pitäisi vielä vartavasten tukea syömällä mahdollisimman paljon lihaa? sillälaillahan ongelma vaan lisääntyy eikä poistu.joo....no se siitä...en jaksa kirjottaa enempää
Kommentoin lausahduksela juuri sitä typeryyttä, että ei voida syödä lihaa mutta lemmikkejä kyllä saadaan "rääkätä" ja pitää vangittuna koko lyhen elämänsä. Minä suosittelen ihmisiä luopumaan molemmista.
lihansyönnistä? Mikäli olet, niin hyvä sinulle. silloin sinulla on jotain pohjaakin sanoa em. kommenteillesi.
Luettuani muilla palstoilla esittämiäsi kommentteja, en ole kovinkaan vakuuttunut "eläinrakkaudestasi" ja suosituksistasi lihan syönnistä ja järkytyksestäsi lemmikkien "liekassa taluttamiselta". Pikemminkin se vaikuttaa pahimmanlaiselta hurskastelulta.
Aloitas mieluummin turkiseläimistä. Ne ei pääse koirapuistoon ja mökkimetsiin juoksemaan, ei kaivamaan, uimaan, nuuskimaan, vaan elää elämänsä häkissä jonka 'koosta' ei voi puhua. Sitä kun ei ole. Tai puutu teholaitosten eläinten oloihin, ne on karmeat hyvin pidettyihin lemmikkieläimiin verrattuna. Vaikka kaikki ei ikinä tule lemmikkejään hyvin pitämään. Surku.
ettei sulla oo varaa tulla sanomaan mihin eläinsuojelun pitäis puuttua, mikä sinä olet muita määräilemään? Aloita nyt hyvänen aika itestäsi, eli ala puhua sen puolesta ettei lemmikkejä pidettäisi. Periaatteessa se on ihan totta, mutta mullakin on kissa ja se kulkee vapaasti ulkona koska se on sen lajinomaista käytöstä. Sillä on siis todellinen valinnanmahdollisuus, se saa olla sisällä kun haluaa ja ulkoilla kun haluaa.
Näin sen pitääkin olla. Mutta kuten sanoin, koirat, marsut ja hevoset seka muut eläimet eivät saa tällaista mahdollisuutta. Minä näen hurskasteluna sen, että ollaan niin turkiseläintä vapauttamassa mutta ei vapauteta omia lemmikkejä...
Sun tyylilläsi toteutettu 'lemmikin vapauttaminen' tarkoittaa eläimen hylkäämistä, heitteille jättämistä.
ei, se tarkoittaa lemmikin ottamattomuutta. Älä ota lemmikkiä. Nykyiset lemmikit pitää tietenkin pitää, koska eivät ne luonnossa pärjäisi, mutta uusien ottaminen on eri juttu.
"Nykyiset lemmikit pitää tietenkin pitää, koska eivät ne luonnossa pärjäisi". No nyt tuli vähän järkeä kommenttiisi.
Ymmärrän kyllä Kuorman kannan. Olen itsekin lähes samaa mieltä.
Monet lemmikkieläimet ovat aika huonossa elinympäristössä. Tosin eivät suinkaan kaikki. Monet lemmikit unohdetaan sisälle ilman ulkoilumahdollisuutta. Varsinkin koirat ja kissat.
Minulla on kaksi kissaa. Toinen käy joka päivä (tai yö) monen tunnin lenkin ulkona. Toinen on lähes sisäkissa, joka ei talviaikaan käy juuri ollenkaan ulkona. Se kärsii pakkasesta. Leudoilla säillä se ulkoilee pihassa päivittäin valvonnan alla.
Molemmat ovat tulleet kotiini omistajan pitovaikeuksien takia. Niistä kateista huolehditaan erittäin hyvin.
Lemmikkien kieltäminen on liioittelua, mutta lemmikkien elinolosuhteisiin pitää asettaa vaatimuksia.
Lemmikkien pitäminen eläimelle sopimattomassa ympäristössä on kyllä eläinrääkkäystä.
Kissat ja koirat (ja muut eläimet) ilman riittävää ulkoilutilaa on eläinrääkkäystä.
Mikä on eläimen etu?
..Höpö. Lemmikeille pitää tarjota mahdollisimman lajinmukaisen käyttäytymisen edellyttämät tilat. ja monien lajien kohdalla ihminen pystyy sen mainiosti tekemään. Esimerkiksi koira ei ole susi: sillä ei ole tarvetta nukkua hiekkakuopassa ja syödä raakaa lihaa. Koira on jalostettu ihmisen kumppaniksi, asumaan ihmisen kanssa ja liikkumaan hänen kanssaan, narussa tai ilman. Jakosi sisä-ja ulkoeläimiin on väärä, sillä kaikki eläimet tarvitsevat ulkoilman lisäksi myös suojaa ja turvaa, jota koiran ollessa kyseessä tarjoaa ihmisasumus.
Koiran tarpeet tulevat mainiosti tyydytetyiksi kerrostaloissa, jos sitä ulkoiluttaa tarpeeksi ja antaa sen olla tekemisissä muiden koirien kanssa. Koira ei missään nimessä näe sitä vankeutena, sillä se on sille juuri sitä tyypillistä käyttäytymistä. Koirasta ei saa sutta eikä sudesta koiraa, ne ovat kaksi eri asiaa, villieläin ja kotieläin.
Pienjyrsijät, matelijat tms. eivät myöskään kärsi oikein hoidettuina yhtään, sillä niiden liikkumatila ei ruoan ollessa tarjolla ole luonnossakaan suuri. Toki niitäkin pitää ulkoiluttaa häkin ulkopuolella. Häkkilinnuista olen tiettyyn pisteeseen saakka samaa mieltä, mutta jos asunto on iso ja linnut saavat lentää siellä silloin tällöin vapaasti ei kärsimystä tapahdu, sillä lintu ei taatusti tajua eroa puunoksan ja kirjahyllyn kulman välillä.
Siinä vaiheessa kun karjalla ja turkiseläimillä on kokoonsa nähden edes puoliksi yhtä paljon liikkumatilaa, virikkeitä, hyvälaatuista ruokaa, seuraa jne. kuin minun sisäkissoillani, ei minulla ole mitään lihan ja turkisten tuotantoa vastaan.
Lemmikit eivät elä vapaata ja villiä elämää, mutta niiden olot ovat todella paljon paremmat kuin karjalla ym. On ihan totta, että jos tuomitsee vaikkapa karjan pidon olivat olot mitkä tahansa, pitäisi luopua myös lemmikeistä. Useimmat eläinten oikeuksien puolesta puhuvat kuitenkin ensisijaisesti haluaisivat tuntuvia parannuksia eläinten oloihin.