käärmeen haluaisin..

eikö käärmeelle saa syöttää elävää ruokaa ??

Mikäköhän se käärme on jos ei lemmikki? Ehkä harraste-eläin jos niitä alkaa olemaan useampia...Minusta käärme on lemmikki ihan siinä missä muutkin lemmikkeinä pidettävät eläimet. Tietenkään ei ole suositeltavaa lämiä lieroa joka päivä, mutta kyllä niitä voi käsitellä ja käsitellyn käärmeen kanssa on helpompi elää kuin täysin käsittelemättömän...

Ja kyllähän viljis sopii ensimmäiseksi käärmeeksi, mutta niin sopii moni muukin laji eikä ole ehdotonta, että sen ensimmäisen pitää olla nimenomaan viljis. Ja mitäköhän riskejä tarkoitat kuningaspyyttonin kanssa? Kun olosuhteet ovat kunnossa ja eläin tullessaan terve niin ongelmia ei ole sen enempää kuin viljankaan kanssa...Ja helppohoitoisuudeltaan ovat minusta yhtä helppoja...

Ja mikä on pieni tietomäärä...Tieto kun on siitä kiva juttu, että sitä voi hankkia lisää lajista joka kiinnostaa...Eihän kysyjä sanonut, että on huomenna käärmettä ostamassa...

Anku kirjoitti:

Mikäköhän se käärme on jos ei lemmikki? Ehkä harraste-eläin jos niitä alkaa olemaan useampia...Minusta käärme on lemmikki ihan siinä missä muutkin lemmikkeinä pidettävät eläimet. Tietenkään ei ole suositeltavaa lämiä lieroa joka päivä, mutta kyllä niitä voi käsitellä ja käsitellyn käärmeen kanssa on helpompi elää kuin täysin käsittelemättömän...

Ja kyllähän viljis sopii ensimmäiseksi käärmeeksi, mutta niin sopii moni muukin laji eikä ole ehdotonta, että sen ensimmäisen pitää olla nimenomaan viljis. Ja mitäköhän riskejä tarkoitat kuningaspyyttonin kanssa? Kun olosuhteet ovat kunnossa ja eläin tullessaan terve niin ongelmia ei ole sen enempää kuin viljankaan kanssa...Ja helppohoitoisuudeltaan ovat minusta yhtä helppoja...

Ja mikä on pieni tietomäärä...Tieto kun on siitä kiva juttu, että sitä voi hankkia lisää lajista joka kiinnostaa...Eihän kysyjä sanonut, että on huomenna käärmettä ostamassa...

Lue lisää

En sanonut että käärmettä ei pitäisi käsitellä (tottakai se pitää käsittelyyn totuttaa).
Totuus kuitenkin on, että käärme ei ole sellainen kuin esim. kani, jota voi pitää sylissä ja silitellä jne. eli kaikkea sitä mitä varten "lemmikit" ovat. Harraste-eläin on paljon parempi nimitys vaikka olisi vain yksi käärme (suurin osa kokeneistakin harrastajista käyttää sitä sanaa, ja painottaa usein että tosiaan sana "lemmikki" antaa väärän kuvan siitä millainen käärme on).

Kuningaspytonit ovat yleensä (eivät kaikki) melko nirsoja ruuan suhteen ja todella paastoava käärme saa helposti aloittelijalta sormen suuhun. Se myöskin stressaa huomattavasti helpommin muutoksista ja käsittelystä (viljis taas on luonteeltaan tasaisempi eikä välttämättä hermostu edes usein toistuvasta käsittelystä). Suomen kunkut ovat usein myös ulkomailla (afrikassa) farmattuja ja sieltä suomeen tuotuja > suuri mahdollisuus mm. loisiin ja eri sairauksiin.

Herppi.net:in foorumi on hyvä paikka myös lajikohtaisten erojen selventämiseen.

Catarine kirjoitti:

En sanonut että käärmettä ei pitäisi käsitellä (tottakai se pitää käsittelyyn totuttaa).
Totuus kuitenkin on, että käärme ei ole sellainen kuin esim. kani, jota voi pitää sylissä ja silitellä jne. eli kaikkea sitä mitä varten "lemmikit" ovat. Harraste-eläin on paljon parempi nimitys vaikka olisi vain yksi käärme (suurin osa kokeneistakin harrastajista käyttää sitä sanaa, ja painottaa usein että tosiaan sana "lemmikki" antaa väärän kuvan siitä millainen käärme on).

Kuningaspytonit ovat yleensä (eivät kaikki) melko nirsoja ruuan suhteen ja todella paastoava käärme saa helposti aloittelijalta sormen suuhun. Se myöskin stressaa huomattavasti helpommin muutoksista ja käsittelystä (viljis taas on luonteeltaan tasaisempi eikä välttämättä hermostu edes usein toistuvasta käsittelystä). Suomen kunkut ovat usein myös ulkomailla (afrikassa) farmattuja ja sieltä suomeen tuotuja > suuri mahdollisuus mm. loisiin ja eri sairauksiin.

Herppi.net:in foorumi on hyvä paikka myös lajikohtaisten erojen selventämiseen.

Lue lisää

No enpä miellä itseäni ihan alottelijaksi ja kun joku kysyy lemmikkejäni niin luettelen kaikki ötökät hämpeistä käärmeisiin ja koiriin...Ne ovat lemmikkejä ihan yhtälailla kuin kanit ja marsutkin, vaikka eivät halittavia olekkaan...Itselleni sopivat lemmikiksi juuri tästä syystä...

No itselläni ei ole ollut ongelmia yhdenkään pytikan kanssa saada syömään...Päinvastoin...Ja suurin osa syömättömyysongelmista johtuu siitä, ettei käärmeellä ole tarpeeksi lämmin terra/lämmittelypaikka...Kun olosuhteet on kunnossa niin käärmekkin syö ja voi hyvin. Lisäksi herppi.netissäkin on monemonen sivun pituinen threadi, jossa käsitellään viljisten syömättömyyttä eli ongelmatapauksia syömisen kanssa löytyy niistäkin...

Viljiskö on tasaisempi luonteeltaan...Minusta taas viljis on huomattavasti menevämpi käärme kuin pytikka...Eikä niistä takuulla kumpikaan tykkää turhasta lämimisestä eli jos haluaa käärmeen, jota haluaa päivittäin lämiä, niin ottaa lelukäärmeen...

Ja pytikoita on nykyisin saatavana ihan hyvin (jopa Suomesta) myös vankeudessa kasvatettuja ja kun vilkastaan tarjontaa naapurissa niin löytyy vielä enemmän. Huonompi saatavuus ei minusta ole kuin ehkä hidaste...Ei missään tapauksessa este...Luonnosta pyydettyjä en todellakaan kehoita ottamaan...Varsinkaan kun CB-elukoitakin on saatavana...

Anku kirjoitti:

No enpä miellä itseäni ihan alottelijaksi ja kun joku kysyy lemmikkejäni niin luettelen kaikki ötökät hämpeistä käärmeisiin ja koiriin...Ne ovat lemmikkejä ihan yhtälailla kuin kanit ja marsutkin, vaikka eivät halittavia olekkaan...Itselleni sopivat lemmikiksi juuri tästä syystä...

No itselläni ei ole ollut ongelmia yhdenkään pytikan kanssa saada syömään...Päinvastoin...Ja suurin osa syömättömyysongelmista johtuu siitä, ettei käärmeellä ole tarpeeksi lämmin terra/lämmittelypaikka...Kun olosuhteet on kunnossa niin käärmekkin syö ja voi hyvin. Lisäksi herppi.netissäkin on monemonen sivun pituinen threadi, jossa käsitellään viljisten syömättömyyttä eli ongelmatapauksia syömisen kanssa löytyy niistäkin...

Viljiskö on tasaisempi luonteeltaan...Minusta taas viljis on huomattavasti menevämpi käärme kuin pytikka...Eikä niistä takuulla kumpikaan tykkää turhasta lämimisestä eli jos haluaa käärmeen, jota haluaa päivittäin lämiä, niin ottaa lelukäärmeen...

Ja pytikoita on nykyisin saatavana ihan hyvin (jopa Suomesta) myös vankeudessa kasvatettuja ja kun vilkastaan tarjontaa naapurissa niin löytyy vielä enemmän. Huonompi saatavuus ei minusta ole kuin ehkä hidaste...Ei missään tapauksessa este...Luonnosta pyydettyjä en todellakaan kehoita ottamaan...Varsinkaan kun CB-elukoitakin on saatavana...

Lue lisää

Sanakirjan, ainakin sen minkä minä löysin, mukaan lemmikki on ihmisen seuralaisenaan ilman hyötytarkoitusta pitämä eläin.
Mielestäni myös terraarioeläimiä voi sanoa lemmikeiksi jos haluaa. Tavallaan niistäkin on seuraa joskin enemmänkin "seurailtavaa".
Itse en käytä sanaa lemmikki meidän otuksista. Kysyn vierailta aina tahtovatko nähdä meidän eläimiä. (hämähäkkejä, rukoilijoita..) Minusta omat elukkani on mielenkiintosia, joskin ymmärrän niitäkin jotka ei näe mitään kiehtovaa paikoillaan liikkumattomana kököttävässä valtavassa tarantulassa.
Itse en ymmärrä miksi joku pitää lintuja häkissä, jotenkin miellän sen niin että linnut on tarkoitettu lentämään..no joku lintuharrastaja voi nyt nousta takajaloilleen, ei ole tarkoitus provosoida. Kaipa ne linnutkin tottuvat rajoitettuun vapauteen.
Minulla ei ole mitään mielihalua kosketella ja pitää kädessä elukoitani, tiedän sen stressaavan niitä ja olenkin välttänyt tekemästä niin.
Tarkoitus olisi käärme hankkia, tietoa olen lukenut eri käärmeistä kaikista käsiini saamista lähteistä, joista netti ollut antoisin. Olen myös aloittanut säästämään jotta kärmes voisi kesällä tulla kotiin. Sekin tulee luultavasti olemaan "eläin" eikä "lemmikki". Itse en ole tehnyt vielä lopullista päätöstä ensimmäisestä käärmeestä, viljan ja kunkkupytikan lisäksi vaihtoehtona rottakäärme.

No ei saivarrella...lemmikki tai harraste-eläin, onko sillä väliä? Oli eläin mikä tahansa, kun sitä hoitaa, pitää puhtaana ja asettaa mahdollisimman hyvät olosuhteet, voiko siihen olla kiintymättä? En minä ainakaan, jokaisella elukalla on arvonsa ja merkityksensä, jokainen niistä on minulle tärkeä.