ajattelin että haluaisin käärmeen lemmikiksi.. Viljakäärmeestä olen jo lueskellut aika paljon, mutta sitten huomasin kuningaspythonin..:) Siitä ei löytynyt läheskään yhtä paljon tietoa kuin viljakäärmeestä ja ajattelin että jos joku osaisi kertoa lajista tarkemmin..? Tarviiko isonkin terraarion? isompaa ruokaa? Onko hankalampi aloittelijalle? vai oisko se viljakäärme kuitenkin turvallisempi vaihtoehto? vaihtoehdot on vielä melko auki, kun pitäis nuo vanhemmat vielä suostutella siihen hankintaan.. Mutta jos tietoa saisin niin ois kiva!:)
käärmeen haluaisin..
Tzaihna
7
4372
Vastaukset
- Anku
Tarvittavat tiedot löydät täältä http://www.matelijat.info/kuningaspyton/
Jos jää jotain kysyttävää niin voit sitten luettuasi tuon kysyä vaikka minulta=)
Itselläni on kunkkupytikka ja toinen tulossa...Ihastuttavampaa lajia saa mielestäni hakea ja on ihan yhtä helppo kuin viljakäärmekkin=) Sitten minulla on myynnissä pari ruusuboaa, joka myöskin on pieni, helppohoitoinen ja erittäin kaunis käärme *winkwink*=)Myös siitä voin kertoa lisää...Alkutiedot löydät täältä http://kotisivu.dnainternet.net/piko81/ohjeet/lichanura/Lichanura.htm
Mailini on [email protected]- akv89
eikö käärmeelle saa syöttää elävää ruokaa ??
- Catarine
KÄÄRME EI OLE LEMMIKKI.
Siitä lähdetään liikkeelle. Sitä ei pidetä sylissä eikä silitellä, se on täysin terraarion ulkopuolelta tarkkailtava eläin.
Täältä tuskin löydät kovinkaan kattavaa tietoa käärmelajeista ja niiden hoidosta, suosittelen etsimään ihan asiaan perehtyneiltä sivustoilta (esim. matelijat.info). Ekaksi käärmeeksi suosittelen viljistä ehdottomasti.
Itselläni ensimmäinen käärme oli/on edelleen kuningaspyton. Senkin kanssa ollaan hyvin tultu toimeen (vaikka siihen enemmän riskejäkin liittyy). Mutta tosiaan kun lähtee noin pienestä tietomäärästä liikkeelle, niin ehdottomasti viljis.- Anku
Mikäköhän se käärme on jos ei lemmikki? Ehkä harraste-eläin jos niitä alkaa olemaan useampia...Minusta käärme on lemmikki ihan siinä missä muutkin lemmikkeinä pidettävät eläimet. Tietenkään ei ole suositeltavaa lämiä lieroa joka päivä, mutta kyllä niitä voi käsitellä ja käsitellyn käärmeen kanssa on helpompi elää kuin täysin käsittelemättömän...
Ja kyllähän viljis sopii ensimmäiseksi käärmeeksi, mutta niin sopii moni muukin laji eikä ole ehdotonta, että sen ensimmäisen pitää olla nimenomaan viljis. Ja mitäköhän riskejä tarkoitat kuningaspyyttonin kanssa? Kun olosuhteet ovat kunnossa ja eläin tullessaan terve niin ongelmia ei ole sen enempää kuin viljankaan kanssa...Ja helppohoitoisuudeltaan ovat minusta yhtä helppoja...
Ja mikä on pieni tietomäärä...Tieto kun on siitä kiva juttu, että sitä voi hankkia lisää lajista joka kiinnostaa...Eihän kysyjä sanonut, että on huomenna käärmettä ostamassa... - Catarine
Anku kirjoitti:
Mikäköhän se käärme on jos ei lemmikki? Ehkä harraste-eläin jos niitä alkaa olemaan useampia...Minusta käärme on lemmikki ihan siinä missä muutkin lemmikkeinä pidettävät eläimet. Tietenkään ei ole suositeltavaa lämiä lieroa joka päivä, mutta kyllä niitä voi käsitellä ja käsitellyn käärmeen kanssa on helpompi elää kuin täysin käsittelemättömän...
Ja kyllähän viljis sopii ensimmäiseksi käärmeeksi, mutta niin sopii moni muukin laji eikä ole ehdotonta, että sen ensimmäisen pitää olla nimenomaan viljis. Ja mitäköhän riskejä tarkoitat kuningaspyyttonin kanssa? Kun olosuhteet ovat kunnossa ja eläin tullessaan terve niin ongelmia ei ole sen enempää kuin viljankaan kanssa...Ja helppohoitoisuudeltaan ovat minusta yhtä helppoja...
Ja mikä on pieni tietomäärä...Tieto kun on siitä kiva juttu, että sitä voi hankkia lisää lajista joka kiinnostaa...Eihän kysyjä sanonut, että on huomenna käärmettä ostamassa...En sanonut että käärmettä ei pitäisi käsitellä (tottakai se pitää käsittelyyn totuttaa).
Totuus kuitenkin on, että käärme ei ole sellainen kuin esim. kani, jota voi pitää sylissä ja silitellä jne. eli kaikkea sitä mitä varten "lemmikit" ovat. Harraste-eläin on paljon parempi nimitys vaikka olisi vain yksi käärme (suurin osa kokeneistakin harrastajista käyttää sitä sanaa, ja painottaa usein että tosiaan sana "lemmikki" antaa väärän kuvan siitä millainen käärme on).
Kuningaspytonit ovat yleensä (eivät kaikki) melko nirsoja ruuan suhteen ja todella paastoava käärme saa helposti aloittelijalta sormen suuhun. Se myöskin stressaa huomattavasti helpommin muutoksista ja käsittelystä (viljis taas on luonteeltaan tasaisempi eikä välttämättä hermostu edes usein toistuvasta käsittelystä). Suomen kunkut ovat usein myös ulkomailla (afrikassa) farmattuja ja sieltä suomeen tuotuja > suuri mahdollisuus mm. loisiin ja eri sairauksiin.
Herppi.net:in foorumi on hyvä paikka myös lajikohtaisten erojen selventämiseen. - Anku
Catarine kirjoitti:
En sanonut että käärmettä ei pitäisi käsitellä (tottakai se pitää käsittelyyn totuttaa).
Totuus kuitenkin on, että käärme ei ole sellainen kuin esim. kani, jota voi pitää sylissä ja silitellä jne. eli kaikkea sitä mitä varten "lemmikit" ovat. Harraste-eläin on paljon parempi nimitys vaikka olisi vain yksi käärme (suurin osa kokeneistakin harrastajista käyttää sitä sanaa, ja painottaa usein että tosiaan sana "lemmikki" antaa väärän kuvan siitä millainen käärme on).
Kuningaspytonit ovat yleensä (eivät kaikki) melko nirsoja ruuan suhteen ja todella paastoava käärme saa helposti aloittelijalta sormen suuhun. Se myöskin stressaa huomattavasti helpommin muutoksista ja käsittelystä (viljis taas on luonteeltaan tasaisempi eikä välttämättä hermostu edes usein toistuvasta käsittelystä). Suomen kunkut ovat usein myös ulkomailla (afrikassa) farmattuja ja sieltä suomeen tuotuja > suuri mahdollisuus mm. loisiin ja eri sairauksiin.
Herppi.net:in foorumi on hyvä paikka myös lajikohtaisten erojen selventämiseen.No enpä miellä itseäni ihan alottelijaksi ja kun joku kysyy lemmikkejäni niin luettelen kaikki ötökät hämpeistä käärmeisiin ja koiriin...Ne ovat lemmikkejä ihan yhtälailla kuin kanit ja marsutkin, vaikka eivät halittavia olekkaan...Itselleni sopivat lemmikiksi juuri tästä syystä...
No itselläni ei ole ollut ongelmia yhdenkään pytikan kanssa saada syömään...Päinvastoin...Ja suurin osa syömättömyysongelmista johtuu siitä, ettei käärmeellä ole tarpeeksi lämmin terra/lämmittelypaikka...Kun olosuhteet on kunnossa niin käärmekkin syö ja voi hyvin. Lisäksi herppi.netissäkin on monemonen sivun pituinen threadi, jossa käsitellään viljisten syömättömyyttä eli ongelmatapauksia syömisen kanssa löytyy niistäkin...
Viljiskö on tasaisempi luonteeltaan...Minusta taas viljis on huomattavasti menevämpi käärme kuin pytikka...Eikä niistä takuulla kumpikaan tykkää turhasta lämimisestä eli jos haluaa käärmeen, jota haluaa päivittäin lämiä, niin ottaa lelukäärmeen...
Ja pytikoita on nykyisin saatavana ihan hyvin (jopa Suomesta) myös vankeudessa kasvatettuja ja kun vilkastaan tarjontaa naapurissa niin löytyy vielä enemmän. Huonompi saatavuus ei minusta ole kuin ehkä hidaste...Ei missään tapauksessa este...Luonnosta pyydettyjä en todellakaan kehoita ottamaan...Varsinkaan kun CB-elukoitakin on saatavana... - Kaiverrus
Anku kirjoitti:
No enpä miellä itseäni ihan alottelijaksi ja kun joku kysyy lemmikkejäni niin luettelen kaikki ötökät hämpeistä käärmeisiin ja koiriin...Ne ovat lemmikkejä ihan yhtälailla kuin kanit ja marsutkin, vaikka eivät halittavia olekkaan...Itselleni sopivat lemmikiksi juuri tästä syystä...
No itselläni ei ole ollut ongelmia yhdenkään pytikan kanssa saada syömään...Päinvastoin...Ja suurin osa syömättömyysongelmista johtuu siitä, ettei käärmeellä ole tarpeeksi lämmin terra/lämmittelypaikka...Kun olosuhteet on kunnossa niin käärmekkin syö ja voi hyvin. Lisäksi herppi.netissäkin on monemonen sivun pituinen threadi, jossa käsitellään viljisten syömättömyyttä eli ongelmatapauksia syömisen kanssa löytyy niistäkin...
Viljiskö on tasaisempi luonteeltaan...Minusta taas viljis on huomattavasti menevämpi käärme kuin pytikka...Eikä niistä takuulla kumpikaan tykkää turhasta lämimisestä eli jos haluaa käärmeen, jota haluaa päivittäin lämiä, niin ottaa lelukäärmeen...
Ja pytikoita on nykyisin saatavana ihan hyvin (jopa Suomesta) myös vankeudessa kasvatettuja ja kun vilkastaan tarjontaa naapurissa niin löytyy vielä enemmän. Huonompi saatavuus ei minusta ole kuin ehkä hidaste...Ei missään tapauksessa este...Luonnosta pyydettyjä en todellakaan kehoita ottamaan...Varsinkaan kun CB-elukoitakin on saatavana...Sanakirjan, ainakin sen minkä minä löysin, mukaan lemmikki on ihmisen seuralaisenaan ilman hyötytarkoitusta pitämä eläin.
Mielestäni myös terraarioeläimiä voi sanoa lemmikeiksi jos haluaa. Tavallaan niistäkin on seuraa joskin enemmänkin "seurailtavaa".
Itse en käytä sanaa lemmikki meidän otuksista. Kysyn vierailta aina tahtovatko nähdä meidän eläimiä. (hämähäkkejä, rukoilijoita..) Minusta omat elukkani on mielenkiintosia, joskin ymmärrän niitäkin jotka ei näe mitään kiehtovaa paikoillaan liikkumattomana kököttävässä valtavassa tarantulassa.
Itse en ymmärrä miksi joku pitää lintuja häkissä, jotenkin miellän sen niin että linnut on tarkoitettu lentämään..no joku lintuharrastaja voi nyt nousta takajaloilleen, ei ole tarkoitus provosoida. Kaipa ne linnutkin tottuvat rajoitettuun vapauteen.
Minulla ei ole mitään mielihalua kosketella ja pitää kädessä elukoitani, tiedän sen stressaavan niitä ja olenkin välttänyt tekemästä niin.
Tarkoitus olisi käärme hankkia, tietoa olen lukenut eri käärmeistä kaikista käsiini saamista lähteistä, joista netti ollut antoisin. Olen myös aloittanut säästämään jotta kärmes voisi kesällä tulla kotiin. Sekin tulee luultavasti olemaan "eläin" eikä "lemmikki". Itse en ole tehnyt vielä lopullista päätöstä ensimmäisestä käärmeestä, viljan ja kunkkupytikan lisäksi vaihtoehtona rottakäärme.
No ei saivarrella...lemmikki tai harraste-eläin, onko sillä väliä? Oli eläin mikä tahansa, kun sitä hoitaa, pitää puhtaana ja asettaa mahdollisimman hyvät olosuhteet, voiko siihen olla kiintymättä? En minä ainakaan, jokaisella elukalla on arvonsa ja merkityksensä, jokainen niistä on minulle tärkeä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!
"Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti25645572Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!4311343Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy22110961Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump389775Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla888602Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua2766650Jos mä joisin
Itteni känniin nyt, voi olla että mä tunnustaisin sulle kuinka ihastunut oon ollu suhun viimeiset 2 vuotta. Eikä mua pys432344Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.122284- 442124
Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti22075