että liikkeen perustaja liikkeen alkuaikoina
kokoontui kannattajiensa kanssa odottamaan eräälle sillalle Kristuksen saapumista näkyvänä mutta
odottamisesta tuli vesiperä.
Tämä tapahtui kun liikkeen kannattajia oli vielä vähäinen joukko.
Oletteko kuulleet tai lukeneet asiasta?
Onko teidän mielestä ollut samansuuntaisia
odotuksia Kristuksen paluusta näkymättömanä
myöhemmin?
Toivon rehellisiä vastauksia enkä mitään
raamatunlauseita.
kokoontui kannattajiensa kanssa odottamaan eräälle sillalle Kristuksen saapumista näkyvänä mutta
odottamisesta tuli vesiperä.
Tämä tapahtui kun liikkeen kannattajia oli vielä vähäinen joukko.
Oletteko kuulleet tai lukeneet asiasta?
Onko teidän mielestä ollut samansuuntaisia
odotuksia Kristuksen paluusta näkymättömanä
myöhemmin?
Toivon rehellisiä vastauksia enkä mitään
raamatunlauseita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pieni lainaus "JT historiankirjasta"
Tutkiessaan edelleen Raamattua Russell tajusi vain muutamassa vuodessa, että Kristus sekä palaisi näkymättömänä että pysyisi näkymättömänä silloinkin kun hän tekisi läsnäolonsa ilmeiseksi tuomitsemalla jumalattomat.
Onko asia sitten niin ettei Jeesus enkeleineen ole lainkaan näkyvissä kun he tulevat tappamaan jumalattomat ja muut pahat (ei-jt:t)?
Yhtäkkiä ihmiset alkavat vaan kuolemaan kun näkymättömät enkelit tappavat heitä ja sitten linnut tulevat ruumiita syömään.
Niinkö?
Riippumatta asemastasi, niin et sinäkään tunnu tuntevan:
>>että liikkeen perustaja liikkeen alkuaikoina
kokoontui kannattajiensa kanssa odottamaan eräälle sillalle Kristuksen saapumista näkyvänä mutta odottamisesta tuli vesiperä.
Jos kyse on raamatuntutkijoista, niin jutussa ei ole ollut kyse Jeesuksen saapumisesta, vaan tuon porukan ylöstempaamisesta.
>>Tämä tapahtui kun liikkeen kannattajia oli vielä vähäinen joukko.
Olisi mielenkiintoista nähdä tai kuulla enemmän tietolähteestäsi. Nimittäin juttua on tutkailtu useammalla taholla, esitetty jopa valokuvia valkokaapuisia sillalla, mutta viimeismmän käsitykseni mukaan tuo kuva on joko lavastettu tai koskee jotain muuta tilannetta.
>>Onko teidän mielestä ollut samansuuntaisia
odotuksia Kristuksen paluusta näkymättömanä
myöhemmin?
Tunnut olevan kateissa asian kanssa, Russell on uskonut tasan yhteen paluuseen ja hänelle se tapahtui 1874. Ensin alkuun paluuodotus oli näkyvä, mutta kun mitään näkyvää ei tapahtunut, niin Russell päätti pitää päivämäärän ja ryhtyi saarnaamaan näkymätöntä paluuta.
Kun kaikki Russelin ennustama oli osoittautunut perusteettomaksi, niin tämä vuoden 1874 paluu siirrettiin (edelleen näkymättömänä) vuoteen 1914. Tuossa vaiheessa paluun merkitystä muutettiin hyvin merkittävästi, mutta koko tuntuu olevan useimmille jehovantodistajille tuntematon asia. Eikä ihme, sillä Vartiotorniseura on peitellyt asiaa ja valehdellut siitä ainakin vuodesta 1952 lähtien.