Kysymys

Kristuksesssa rakas Johannes voitko valaista minua EIHÄN suomen ort kirkon papistossamme vahingossakaan ole seksuaaliselta suuntautumiseltaan poikeavia (muita kuin heteroita siis) henkilöitä työssä/vaikuttamassa kirkon päätöksentekooon???
7872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Että Kirkossa toiminnan PAINOPISTE on HENGELLISESSÄ työssä. Siksi seksuaalinen suuntautuminen EI OLE merkityksellinen tekijä laisinkaan kirkon toiminnassa.

Tämä keskuselupalstakaan ei muuten ole seksipalsta...niitä on suomi24:ssä, mutta ihan toisaalla. Jotkut eivät sitten ymmärrä tätä asiaa, vaikka halolla selittäisi.

Äänestä
  • Olettaisin tuon kysyjän tarkoittaneen, että vaikuttaako henkilön tunnettu seksuaalinen asennoituminen kleerokseen kuuluvien virkanimityksissä. Rooman Paavi antoi hiljattain julistuksen, jonka mukaan Katolisessa kirkossa on päädytty virkakelpoisuuden rajoittamiseen.

    Seurakuntatyössä varmastikin kaikki seksiasiat käsitellään lähinnä katumuksen sakramentissa tai jos seurakuntalainen pyytää muuta henkilökohtaista ohjausta.

    Äänestä

  • Platonic kirjoitti:

    Olettaisin tuon kysyjän tarkoittaneen, että vaikuttaako henkilön tunnettu seksuaalinen asennoituminen kleerokseen kuuluvien virkanimityksissä. Rooman Paavi antoi hiljattain julistuksen, jonka mukaan Katolisessa kirkossa on päädytty virkakelpoisuuden rajoittamiseen.

    Seurakuntatyössä varmastikin kaikki seksiasiat käsitellään lähinnä katumuksen sakramentissa tai jos seurakuntalainen pyytää muuta henkilökohtaista ohjausta.

    Tuota asiaa pitää kysyä piispoilta, mutta tuskin he vastaavat.

    Ortodoksisen kirkon päämies muuten ei ole Rooman paavi eikä meillä muutenkaan ole tapana matkia katolista kirkkoa, sen paremmin kuin luterilaistakaan.

    Äänestä

  • Johannes kirjoitti:

    Tuota asiaa pitää kysyä piispoilta, mutta tuskin he vastaavat.

    Ortodoksisen kirkon päämies muuten ei ole Rooman paavi eikä meillä muutenkaan ole tapana matkia katolista kirkkoa, sen paremmin kuin luterilaistakaan.

    Ehkä tuohon esittämääni kysymykseen löytyykin vastaus kiertotietä. Viime vuosina ei ole kovinkaan montaa munkkipappia vihitty paitsi ehkä (oikeassa) luostarissa. Kun papiksi pyrkivä on ensin hankkinut vaimon ja ehkä pari lastakin, niin tuskinpa hänestä sen jälkeen enää kysellään tyhmiä.

    Mutta tuo vain selityksenä yksityisajatteluuni. Sinä olet kovin varovainen lausumissasi. Liekö oma ominaisuutesi, vai onko kirkon kuohukerma tällä hetkellä jotenkin lässähtäneessä tilassa?

    Äänestä

  • Platonic kirjoitti:

    Ehkä tuohon esittämääni kysymykseen löytyykin vastaus kiertotietä. Viime vuosina ei ole kovinkaan montaa munkkipappia vihitty paitsi ehkä (oikeassa) luostarissa. Kun papiksi pyrkivä on ensin hankkinut vaimon ja ehkä pari lastakin, niin tuskinpa hänestä sen jälkeen enää kysellään tyhmiä.

    Mutta tuo vain selityksenä yksityisajatteluuni. Sinä olet kovin varovainen lausumissasi. Liekö oma ominaisuutesi, vai onko kirkon kuohukerma tällä hetkellä jotenkin lässähtäneessä tilassa?

    En ole piispa enkä ajatustenlukija, joten en ryhdy vastaamaan kysymykseesi. En myöskään katso kuuluvani minkään sortin kuohukermaan. Mielestäni on kuitenkin hyvä, että ne jotka asioista oikeasti päättävät, osaavat olla päätöksissään maltillisempia kuin monet maailmanparantajat.

    Äänestä

  • Johannes kirjoitti:

    En ole piispa enkä ajatustenlukija, joten en ryhdy vastaamaan kysymykseesi. En myöskään katso kuuluvani minkään sortin kuohukermaan. Mielestäni on kuitenkin hyvä, että ne jotka asioista oikeasti päättävät, osaavat olla päätöksissään maltillisempia kuin monet maailmanparantajat.

    Tuo pieni vähemmistö on yleensäkin saanut kohtuuttomasti palstatilaa siellä ja täällä. En ole tavannut ketään ko. ryhmään kuuluvaa, joka olisi ollut lähiympäristölleen haitallinen. Jätän tämän jälkeen kirkon oppiin liittyvät jutut noille ammattiväittelijöille.

    Äänestä

  • No niin Juhannes minkä takia sitten annat omissa nimissä kirouksen seksuaalisille vähemmistöille jos kerran sanot PAINOPISTEEN olevan HENGELLISESSÄ työssä. Jonka takia suuntaumus ei ole merkityksellinen???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johannekselle kirjoitti:

Kristuksesssa rakas Johannes voitko valaista minua EIHÄN suomen ort kirkon papistossamme vahingossakaan ole seksuaaliselta suuntautumiseltaan poikeavia (muita kuin heteroita siis) henkilöitä työssä/vaikuttamassa kirkon päätöksentekooon???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu