Teuvo Suni

Kiitos kirjoituksestasi!

Tämä kohta erityisesti kuvaa osaani täällä maan päällä ja selvensi asioita. kiitos siitä.

Kun Kristus sitten näin puhdistetun ja tankatun ihmisen lähettää tämän maailman jumalan valtakunnan ihmisten keskelle, hän onkin täällä vieraan valtakunnan vakooja, valheelle vaarallisen vihollisen sanansaattaja, ja siksi Jeesus niin monesti muistutti omiansa tästä heidän osakseen tulevasta kirouksesta:

"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."

"Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi, teitä, omiaan. Mutta te ette kuulu tähän maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä."
10579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ne sanat, jotka Jumala Miikalle sanoi, ja jotka
Jeesus sitten myöhemmin toisti:

"Älä luota naapuriin, älä turvaa parhaaseen ystävään.
Varo puhumasta mitään vaimolle, joka lepää sylissäsi.
Poika halveksii isäänsä, tytär nousee miniäänsä
vastaan, miniä anoppiaan vastaan.
Viholliset ovat oman talon väkeä.
Mutta minä kohotan katseeni Herraan, odotan
pelastusta Jumalaltani. Jumalani kuulee minua!"

"Missään ei profeetta ole niin väheksytty kuin
kotikaupungissaan , sukulaistensa parissa
ja omassa kodissaan."

Edellisessä raamatunkäännöksessä tämä sama sanotaan:

"Ei ole profeetta halveksittu muualla kuin
kotikaupungissaan ja sukulaistensa kesken
ja omassa kodissaan."

Ja lisäys omasta kokemuksestani: samalla tavoin
hän on myös halveksittu Suomi 24 uskonto-keskusteluissa.

Äänestä
  • Teuvo Sunin maininnan mukaan Raamattu ei ole Jumalan sanaa,

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Teuvo Sunin maininnan mukaan Raamattu ei ole Jumalan sanaa,

    Missä minä olen sanonut, ettei Raamattu ole
    Jumalan sanaa. Kaikki sanottavani on Pyhä Henki
    jo aikoja sitten käskenyt perustelemaan Raamatulla.
    Jos minä nyt totuuden mukaisesti selitän, miten
    totuus torjutaan näissäkin keskusteluissa, niin
    miten se todistus poikkeaa Jumalan ilmoituksista?

    Saatanan henki on valheen lisäksi myös
    pelkuruuden henki. Siksi sinäkin sieltä pusikosta
    nimettömänä ja kintut vavisten syydät herjauksia
    totuutta vastaan, kuten sinunlaisistasi kirjoitettu on:

    "Mutta nämä ihmiset herjaavat sitä, mitä eivät tunne,
    ja sillä, minkä he luonnostaan,
    järjettömien eläinten tavoin tuntevat,
    he saattavat itsensä turmioon."

    Minä todella toivon, että näille sivuille
    saataisiin joskus totuus palsta, jossa saisi
    ajatuksiaan tuoda julki vain omalla nimellään.
    Silloin täällä voisi saada aikaan totuudenmukaisia
    keskusteluja totuudesta, kun Saatanan rakkikoirat
    eivät nimettöminä pääsisi valheita räksyttämään.

    Äänestä

  • Teuvo Suni kirjoitti:

    Missä minä olen sanonut, ettei Raamattu ole
    Jumalan sanaa. Kaikki sanottavani on Pyhä Henki
    jo aikoja sitten käskenyt perustelemaan Raamatulla.
    Jos minä nyt totuuden mukaisesti selitän, miten
    totuus torjutaan näissäkin keskusteluissa, niin
    miten se todistus poikkeaa Jumalan ilmoituksista?

    Saatanan henki on valheen lisäksi myös
    pelkuruuden henki. Siksi sinäkin sieltä pusikosta
    nimettömänä ja kintut vavisten syydät herjauksia
    totuutta vastaan, kuten sinunlaisistasi kirjoitettu on:

    "Mutta nämä ihmiset herjaavat sitä, mitä eivät tunne,
    ja sillä, minkä he luonnostaan,
    järjettömien eläinten tavoin tuntevat,
    he saattavat itsensä turmioon."

    Minä todella toivon, että näille sivuille
    saataisiin joskus totuus palsta, jossa saisi
    ajatuksiaan tuoda julki vain omalla nimellään.
    Silloin täällä voisi saada aikaan totuudenmukaisia
    keskusteluja totuudesta, kun Saatanan rakkikoirat
    eivät nimettöminä pääsisi valheita räksyttämään.

    "Mutta nämä ihmiset herjaavat sitä, mitä eivät tunne,
    ja sillä, minkä he luonnostaan,
    järjettömien eläinten tavoin tuntevat,
    he saattavat itsensä turmioon."
    ------------------------------------------
    2.Pt.2
    9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,
    10 ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja,
    11 vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä.
    12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,

    Äänestä

  • miksi jätät viittaukset pois? kirjoitti:

    "Mutta nämä ihmiset herjaavat sitä, mitä eivät tunne,
    ja sillä, minkä he luonnostaan,
    järjettömien eläinten tavoin tuntevat,
    he saattavat itsensä turmioon."
    ------------------------------------------
    2.Pt.2
    9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,
    10 ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja,
    11 vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä.
    12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,

    koska ei niitä Jeesus eikä apostolitkaan käyttäneet.
    Sanoivat vain: "Kirjoitettu on", "Oikein on Jesaja
    teistä ennustanut" jne.

    Ja toiseksi: Tämä on keskustelupalsta, ja eikö
    keskustelu suju paljon sujuvammin,
    ilman ihmisten Raamattuun merkittyjä jaotuksia?

    Äänestä

  • Teuvo Suni kirjoitti:

    koska ei niitä Jeesus eikä apostolitkaan käyttäneet.
    Sanoivat vain: "Kirjoitettu on", "Oikein on Jesaja
    teistä ennustanut" jne.

    Ja toiseksi: Tämä on keskustelupalsta, ja eikö
    keskustelu suju paljon sujuvammin,
    ilman ihmisten Raamattuun merkittyjä jaotuksia?

    Ei se minua häiritse vaikka jätätkin viittaukset pois. Mutta jos ei tunne Raamattua kovin hyvin on aika hankalaa käydä perehtymässä paremmin kyseisiin Raamatunpaikkoihin, jos viittaukset puuttuu kirjoitetusta tekstistä, josta nyt on kysymys. Eli missä yhteydessä ne jakeet on lausuttu, kenelle jne. tilanne ja asiayhteys on hyvä tietää. Asian ymmärtämisen kannalta saattaa juuri se pois jätetty edellinen jae olla kaikkein tärkein?

    Sulla ei ilmeisesti ole käytössä tietokoneella olevaa Raamatunhakuohjelmaa?

    Laitan sulle yhden sellaisen. Saat sen tallentumaan koneellesi, kun lisäät kyseisen etusivun ylälaidan työkalurivin kohdista "lisää suosikkeihin" .

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

    Äänestä

  • Teuvo Suni kirjoitti:

    Missä minä olen sanonut, ettei Raamattu ole
    Jumalan sanaa. Kaikki sanottavani on Pyhä Henki
    jo aikoja sitten käskenyt perustelemaan Raamatulla.
    Jos minä nyt totuuden mukaisesti selitän, miten
    totuus torjutaan näissäkin keskusteluissa, niin
    miten se todistus poikkeaa Jumalan ilmoituksista?

    Saatanan henki on valheen lisäksi myös
    pelkuruuden henki. Siksi sinäkin sieltä pusikosta
    nimettömänä ja kintut vavisten syydät herjauksia
    totuutta vastaan, kuten sinunlaisistasi kirjoitettu on:

    "Mutta nämä ihmiset herjaavat sitä, mitä eivät tunne,
    ja sillä, minkä he luonnostaan,
    järjettömien eläinten tavoin tuntevat,
    he saattavat itsensä turmioon."

    Minä todella toivon, että näille sivuille
    saataisiin joskus totuus palsta, jossa saisi
    ajatuksiaan tuoda julki vain omalla nimellään.
    Silloin täällä voisi saada aikaan totuudenmukaisia
    keskusteluja totuudesta, kun Saatanan rakkikoirat
    eivät nimettöminä pääsisi valheita räksyttämään.

    Kirjoitat joukukuussa 1997 seuraavasti:

    "Raamattu ei ole Jumalan ilmoitus, eikä kirjallinen käsky kenellekään. Se on Pyhän Hengen saaneiden ihmisten kertomus siitä, miten Jumala on itsensä heille ilmoittanut".

    Pidät siis Raamattu vain ihmisten kertomuksena.

    Eli ihan samana kuin käännöskomitean puheenjohtaja Nikolainen, joka lausui:
    "Raamattu on paimenten nuotiokertomuksia ja olisi kristikunalle hyväksi jos se sellaiseksi miellettäisiin".


    Toisaalta olet ihastunut pappien aikaansaanokseen ja heidän mielipiteisiinsä.

    Käännös -92 on nimittäin "dynaminen käännös", eli se on kirjoitettu siihen muotoon kuin mitä kääntäjä-papit ovat luulleet mielestään kunkin kohdan tarkoittavan.
    Tukeudut siis noiden saatanan kätyreiksi liemaamisesi pappien ymmäryksen tuotteeseen ja selitykseen

    käännös -33/38 on sanatarkka käännös ilman kääntäjien selitystä.

    Äänestä

  • näin kirjoitit kirjoitti:

    Kirjoitat joukukuussa 1997 seuraavasti:

    "Raamattu ei ole Jumalan ilmoitus, eikä kirjallinen käsky kenellekään. Se on Pyhän Hengen saaneiden ihmisten kertomus siitä, miten Jumala on itsensä heille ilmoittanut".

    Pidät siis Raamattu vain ihmisten kertomuksena.

    Eli ihan samana kuin käännöskomitean puheenjohtaja Nikolainen, joka lausui:
    "Raamattu on paimenten nuotiokertomuksia ja olisi kristikunalle hyväksi jos se sellaiseksi miellettäisiin".


    Toisaalta olet ihastunut pappien aikaansaanokseen ja heidän mielipiteisiinsä.

    Käännös -92 on nimittäin "dynaminen käännös", eli se on kirjoitettu siihen muotoon kuin mitä kääntäjä-papit ovat luulleet mielestään kunkin kohdan tarkoittavan.
    Tukeudut siis noiden saatanan kätyreiksi liemaamisesi pappien ymmäryksen tuotteeseen ja selitykseen

    käännös -33/38 on sanatarkka käännös ilman kääntäjien selitystä.

    mutta minä en puhunut mitään nuotiopuheista.
    Se ei todellakaan ole kirjallinen käsky kenellekään
    lähteä Jumalan valtakunnan työhön, ennen kuin
    Kristus on hänet henkilökohtaisesti kutsunut,
    sydämen puhdistanut, Totuuden Hengen antanut,
    ja käskenyt mitä hänen tulee tehdä.

    Äänestä

  • Teuvo Suni kirjoitti:

    mutta minä en puhunut mitään nuotiopuheista.
    Se ei todellakaan ole kirjallinen käsky kenellekään
    lähteä Jumalan valtakunnan työhön, ennen kuin
    Kristus on hänet henkilökohtaisesti kutsunut,
    sydämen puhdistanut, Totuuden Hengen antanut,
    ja käskenyt mitä hänen tulee tehdä.

    Nyt ilmoitat, että Pyhä Henki sulta tuolloin puuttui,tuossa vaiheessa, koska ihailit tuolloin Lutheria.

    Kirjoitit siis silloin satoja herjaavia ja vihaa ja katjeruuttasi pursuavia kirjeitä ilman Pyhää Henkeä !!

    Ilmoitit olevasi tuolloin kyllä Totuuden hengen johdossa.

    Äänestä

  • Henki sulta puuttui kirjoitti:

    Nyt ilmoitat, että Pyhä Henki sulta tuolloin puuttui,tuossa vaiheessa, koska ihailit tuolloin Lutheria.

    Kirjoitit siis silloin satoja herjaavia ja vihaa ja katjeruuttasi pursuavia kirjeitä ilman Pyhää Henkeä !!

    Ilmoitit olevasi tuolloin kyllä Totuuden hengen johdossa.

    kun et edes selvää kirjoitettua tekstiä ymmärrä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paoli kirjoitti:

Kiitos kirjoituksestasi!

Tämä kohta erityisesti kuvaa osaani täällä maan päällä ja selvensi asioita. kiitos siitä.

Kun Kristus sitten näin puhdistetun ja tankatun ihmisen lähettää tämän maailman jumalan valtakunnan ihmisten keskelle, hän onkin täällä vieraan valtakunnan vakooja, valheelle vaarallisen vihollisen sanansaattaja, ja siksi Jeesus niin monesti muistutti omiansa tästä heidän osakseen tulevasta kirouksesta:

"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."

"Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi, teitä, omiaan. Mutta te ette kuulu tähän maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu