ID-opin mielenkiintoisin piirre on että sen kannattajat ovat täysin haluttomia määrittelemään mitä älykäs suunnittelu tarkoittaa. Tältä pohjalta voidaan tehdä joukko erikoisia johtopäätöksiä. Monille tulee varmasti yllätyksenä että ID:tä on opetettu kouluissa jo kauan tosin evoluutioteorian nimellä.
Verrataampa aluksi evoluutiota ja älykkyyden käsitettä:
-Ihmisaivojen toiminta perustuu aivosolujen kykyyn itse organisoitua. Evoluutio on myös itseorganisoitumista.
-Tekoälyn tutkijat ovat kovin kiinnostuneitö ns. evolutiivisista algoritmeista jotka kykenevät itse suunnittelemaan ratkaisuja ilman ihmisen apua evoluutiota jäljittelemälä.
-Oppimnen ymmärretään yleisesti osaksi älykkyyttä. Evoluutio puolestaan on puhtaasti eräänlainen yrityksen ja erehdyksen kautta oppiva järjestelmä.
-Älykkyyttä on myös mielleyhtymät. Luonnossa esiin tyät ravintoketjut käyttäytyvät kuten mielle yhtymät. Esim ilmasto kuihtuu -> kasvillisuus vähenee -> kasvissyöjät vähenee -> petoeläimet vähenee. Ravintoketjut ovat evoluution tuotetta joten evoluutio kykenee tuottamaan mielleyhtymiä.
No entäpä suunnittelu:
Suunnitelman toteutuksessa on kyse suunnitelman sisältämän informaation pohjalta toteuttaa käytäännän sovellus. Evoluutio kykenee tähän koska luonnon valinta pyrkii siirtämään elinympäristön sisältämää informaatiota eliön perimään valinta paineen välityksellä. Hyvänä esimerkkinä Pöllön naamataulun siirtyminen perhosen siippin.
Evoluutio ei ole kuitenkaan suunnittelija jollei se ole itse luonut tätä suunnitelmaa. Mikäpä muukaan elinympäristöä olisi luonut ellei evoluutio itse.
Älykkään suunnittelun määritelmäni voidaan katsoa olkiukoksi, mutta ei sitä oikeaa ukkoa ole vielä vastaan tullut.
Lyhyesti: Evoluutioteorian voidaan katsoa edustavanID:tä koska IDläiset eivät suostu pyynnöistä huolimatta määrittelemään älykkään suunnittelun käsitettä.
Verrataampa aluksi evoluutiota ja älykkyyden käsitettä:
-Ihmisaivojen toiminta perustuu aivosolujen kykyyn itse organisoitua. Evoluutio on myös itseorganisoitumista.
-Tekoälyn tutkijat ovat kovin kiinnostuneitö ns. evolutiivisista algoritmeista jotka kykenevät itse suunnittelemaan ratkaisuja ilman ihmisen apua evoluutiota jäljittelemälä.
-Oppimnen ymmärretään yleisesti osaksi älykkyyttä. Evoluutio puolestaan on puhtaasti eräänlainen yrityksen ja erehdyksen kautta oppiva järjestelmä.
-Älykkyyttä on myös mielleyhtymät. Luonnossa esiin tyät ravintoketjut käyttäytyvät kuten mielle yhtymät. Esim ilmasto kuihtuu -> kasvillisuus vähenee -> kasvissyöjät vähenee -> petoeläimet vähenee. Ravintoketjut ovat evoluution tuotetta joten evoluutio kykenee tuottamaan mielleyhtymiä.
No entäpä suunnittelu:
Suunnitelman toteutuksessa on kyse suunnitelman sisältämän informaation pohjalta toteuttaa käytäännän sovellus. Evoluutio kykenee tähän koska luonnon valinta pyrkii siirtämään elinympäristön sisältämää informaatiota eliön perimään valinta paineen välityksellä. Hyvänä esimerkkinä Pöllön naamataulun siirtyminen perhosen siippin.
Evoluutio ei ole kuitenkaan suunnittelija jollei se ole itse luonut tätä suunnitelmaa. Mikäpä muukaan elinympäristöä olisi luonut ellei evoluutio itse.
Älykkään suunnittelun määritelmäni voidaan katsoa olkiukoksi, mutta ei sitä oikeaa ukkoa ole vielä vastaan tullut.
Lyhyesti: Evoluutioteorian voidaan katsoa edustavanID:tä koska IDläiset eivät suostu pyynnöistä huolimatta määrittelemään älykkään suunnittelun käsitettä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
onko mahdollista että kirjotat asiasi uudelleen ilman noita ratkaisevia kielioppi-virheitä? ...On jotenkin epäselvää mitä ytität sanoa.... (karhun ja karjalan sekakäyttö eivät välttämättä ole olleet lääketieteellisesti oikea tapa)
... tuo itseorganisoituminen sitten viime kädessä ?
Miten määritellään itseorganisoituminen ? Miten idea itseorganisoitumisesta yleensä edes voisi tyhjästä syntyä ? Kuka on aloittanut itseorganisoitumisen ? Mitä hyötyä tämä "kuka" on saavuttanut itseorganisoitumisesta ? Kuka keksi kehittymisen idean ? Kehittyminen on myös evoluution kulmakiviä ja jostain on täytynyt syntyä ajatus että aletaapas nyt kehittyä ... :))
"Kuka on aloittanut itseorganisoitumisen ? Mitä hyötyä tämä "kuka" on saavuttanut itseorganisoitumisesta ? Kuka keksi kehittymisen idean ? Kehittyminen on myös evoluution kulmakiviä ja jostain on täytynyt syntyä ajatus että aletaapas nyt kehittyä ... :))"
Ja tuota ID-läiset jostain syystä vihaavat niin silmittömästi että ateistiseksi sitä kutsuvat..
Miksi ?
>>>Miten määritellään itseorganisoituminen ?
Yks hailee mulle. Pointtini oli nimenomaan esimerkin kautta kertoa miten käy kun käsitteet jätetään määrittelemättä.
>>>Miten idea itseorganisoitumisesta yleensä edes voisi tyhjästä syntyä ?
Riittää kun yksinkertaiset luonnonvoimat sntyvät tyhjästä.
>>>Kuka on aloittanut itseorganisoitumisen ?
Maailmankaikkeus itse
>>>Mitä hyötyä tämä "kuka" on saavuttanut itseorganisoitumisesta ?
Tuskin mitään
>>>Kuka keksi kehittymisen idean ?
Maailmankaikkeus itse
..... kerrakseen. Nuo kysymykset muuten jo yksistään kumoaa evoluution mahdollisuuden.
.... kun totesit ...
>
ID siis tulee korvaamaan vääjäämättä evoluutioteoria. Mutta eihän muuta vaihtoehtoa edes ole ...
Eihän ID voi evoa korvata jos ne ovat yksi ja sama asia kuten aloituksessani osoitin. Parastapa opettaa ID:tä on opettaa evoa.