Halonen: Suurin osa holhouksen tarpeessa?

Halonen: "Globalisaatio-keskustelussa epäillään välillä mahdollisuuksiamme hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen ja kehittämiseen. Joillekin hyvinvointiyhteiskunta on kustannus. Useimmille se on turva, mahdollisuus ja elämän välttämättömyys, ja minä olen sitoutunut tämän hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiseen." Lähde:
http://www.tarjahalonen.fi/fi/ajatuksia/puheita_ja_ajatuksia.php?we_objectID=10719

Kuinka on mahdollista, että USEIMMILLE hyvinvointivaltio on VÄLTTÄMÄTTÖMYYS? Siis yli puolet suomalaisista on holhouksen tarpeessa, kun ei pysty itse järjestämään omia asioitaan ilman valtion paimennusta? Olen luullut, että se on lähinnä vähäosaisia varten tämä hyvinvontiyhteiskunta. Ei kai meistä USEIMMAT kuulu tämän ryhmään.

Valtio pois sieltä, missä ei ole sen paikka. Eli esimerkiksi keskiluokan holhouksesta.
12714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Täysin vedenpitävä kommentti, mihin en halua edes yrittää lisätä mitään. Kaikki tälläiset asiat pitää saada 10 uutisiin ja pitää ne siellä viikkoja päivän puheenaiheena.

Äänestä
  • Miten Suomessa media pyrkii vaikenemaan kaikesta OLEELLISESTA ja pitää hirvittävää möykkää kaikesta EPÄOLEELLISESTA.

    Se on aivan hirvittävää, kun media ei ole kansan puolella, vaan kansaa vastaan.

    Leipää ja sirkushuveja kansalle, hernesoppaa ja bumtsibum-naminamia ja onttoja fraaseja kansalle, se on Halosen ja sosialistien resepti, ja niin uskomattoman kansaa aliarviovaa ja kansaa väheksyvää, kun yhä useammat elävät ahdistuneina velkataakan alla, painivat taloudellisten huolien alla, etsivät ruokansa leipäjonoista, eikä työnteko ja yrittäminen ole kannustavaa. Sosialistit lyövät kiilaa ja kylvävät epäsopua kansalaisten välille, yrittäjiä jahdataan, pk-sektori kuihtuu.

    Niinistö on kansan puolella ja puhuttelee kansaa.

    Äänestä

Itse ymmärrän hyvinvointivaltio -käsitteen tarkoittavan mm. ilmaista koulua ja kohtuuhintaista terveydenhuoltoa kaikille. Tässä valossa se on useimmille välttämättömyys.

Mut älä pelkää, en todellakaan äänestä Halosta. Rasittava tapaus ja parantumaton haihattelija. Ripaus realistisempaa otetta olisi tervetullut esim. Laxin tai Niinistön muodossa.

Äänestä
  • pitää sen verran valottaa,että ilmaista koulua ei ole olemassakaan.aina sen koulun joutuu joku maksamaan,miten ihmeessä se vois olla ilmaista.mutta se että joka jotain yhteiskunnalta saa tai vaatii ,niin sen pitäis itse se myös maksaa ,eikä maksattaa naapureilla olisi,sitä OIKEUDENMUKAISUUTTA.mitä punikit ei koskaan ymmärrä.

    Äänestä

  • pitää sen verran valottaa,että ilmaista koulua ei ole olemassakaan.aina sen koulun joutuu joku maksamaan,miten ihmeessä se vois olla ilmaista.mutta se että joka jotain yhteiskunnalta saa tai vaatii ,niin sen pitäis itse se myös maksaa ,eikä maksattaa naapureilla olisi,sitä OIKEUDENMUKAISUUTTA.mitä punikit ei koskaan ymmärrä.

    Äänestä

  • kotkalle ja kirjoitti:

    pitää sen verran valottaa,että ilmaista koulua ei ole olemassakaan.aina sen koulun joutuu joku maksamaan,miten ihmeessä se vois olla ilmaista.mutta se että joka jotain yhteiskunnalta saa tai vaatii ,niin sen pitäis itse se myös maksaa ,eikä maksattaa naapureilla olisi,sitä OIKEUDENMUKAISUUTTA.mitä punikit ei koskaan ymmärrä.

    Menee retoriikan puolelle. Kyllä kaikki yleensä ymmärtää mitä yhteiskunnallisessa keskustelussa tarkoitetaan ilmaisella koululla.

    Äänestä

  • musta kotka kirjoitti:

    Menee retoriikan puolelle. Kyllä kaikki yleensä ymmärtää mitä yhteiskunnallisessa keskustelussa tarkoitetaan ilmaisella koululla.

    selitä miten se koulu voidaan ilman kustannuksia toteuttaa?

    Äänestä

  • en ymmärrä? kirjoitti:

    selitä miten se koulu voidaan ilman kustannuksia toteuttaa?

    vielä kun ratkaiset miten suomessa toteutetaan ilmaiset:terveydenhoito ja energiatalous, mikä ei maksa kenellekkään mitään. niin ei mene kuin öbaut tuhat vuotta kun saavutamme jopa USA:n elintasossa,ja se ei ole ihan vähän se!

    Äänestä

Halosen ja Siimeksen salailuja.
Kirjoittanut: Lahtari 6.1.2006 klo 01.21

Halosen tärkein saavutus on salailua.

Lahtari kirjoitti 3.1 12:39

Halosen karvat paljastuvat

Lahtari kirjoitti 16:42

HALOSEN SAAVUTUKSIA OSA 5

Kirjoittanut: Lahtari 2.1.2006 klo 16.26

http://www.helsinginsanomat.fi/sanoma_forums/hs/thread.jspa?sourceStart=30&threadID=12987&tstart=0&start=40

Tasavallan Presidentti Tarja Halonen on päättänyt 24.10.2005 päätöksellä A/9670/05 pitää asiakirjat salassa pidettävinä. Suora lainaus päätöksestä: Olen keskustellut presidentti Mauno Koivisto kanssa hänen 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittiseen keskustelutilaisuuteen liittyvien asiakirjojen julkisuudesta. Presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämättömän luottamuksellisuuden suojaamiseksi mainitut asiakirjat ovat pidettävä salassa. Tämän johdosta asiakirjapyyntöönne ei suostuta.

Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla.
Laki tasavallan presidentin kansliasta 4 § 2 mom. ja 60 § sekä asetus tasavallan presidentin arkistosta 4 §.

Muista salatuista asiakirjoista voin mainita ns. SSP-sopimuksen 22.10.1993, jossa päätettiin toimialarationalisoinnista ja pankeille annettiin vapaus poistaa ylikapasiteetti määrätyiltä aloilta ja pankit saivat laittaa saatavansa valtion avoimeen pankkitukipiikkiin. Tämän johdosta markkinoilta poistettiin n. 60 000 elinkelpoista yritystä ja maahan aiheutettiin n. 500 000 ihmiset työttömyys.

Kolmas kansalaisten kannalta tärkeä salattu asiakirja on Aktiv-Hansa kauppa, jossa ministeri Suvi Anne Siimes myi 31.3.2000 ulkomaiselle Aktiv Hansalle 12,2 miljardin saatavat 600 miljoonalla markalla. Saatavia oli n. 76 000 kappaletta. Velallisille ei annettu mahdollisuutta selvitä veloistaan tuolla 5 % pääomasta, vaan he joutuivat maksamaan jatkossakin täyttää velkasummaa korkealla korolla ulkomaiselle yhtiölle. Helsingin Sanomien uutisen mukaan 1.4.2000 Arsenal myi jo hoidettuja saatavia. Rikoslain mukaan olemattoman myyminen on rikos. Lisäksi kauppasopimukseen liittyy korvausklausuuli, jota on pidettävä perustuslain vastaisena.

[Edited by: jormat on 18.12.2005 12:55]


Halosen tärkein saavutus on salailua.

MHK kirjoitti 3.1 12:50

Olet oikeassa. En olisi koskaan uskonut, että Halonen pystyy salaamaan rötöksensä näinkin kauan. Tästä kuuluu suurin kiitos Helsingin Sanomille ja YLE:lle.

Lisäksi, Halonen on tiettävästi haastettu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ns. Koiviston konklaavin salaamisesta.

Missä muualla media salaa tällaisen uutisen?

Uskomatonta.



Halosen tärkein saavutus on salailua.

Saasta kirjoitti 3.1 12:52

Kaivetaanpa nyt Lappenrannassa hautoja auki ihan rauhassa...


Halosen tärkein saavutus on salailua.
Pedro50 kirjoitti 3.1 15:52

Jos Tarja olisi suoraselkäinen presidentti, hän julkaisi Stasi-listan ja Koiviston Konklaavin sisällön. Tällöin hän varmasti voittaisikin seuraavat vaalit.

Mutta ongelmana lienee se, että listoilla liian on vaikutusvaltaisia demareita, jolloin tämä julkaisu kääntyisikin häntä vastaan. Pidän todennäköisenä, että hän on itse listoilla. Minusta jokaisen ajattelevan äänestäjän pitäisi muistaa tämä maanpetturuus, kun menee seuraavalla kerralla äänestyskoppiin.


Halosen tärkein saavutus on salailua.

Helina-keiju kirjoitti 3.1 20:43

Halonen on hannari.

Halosen tärkein saavutus on salailua.

Helina-keiju kirjoitti 3.1 20:44

Siimeksen etu on etta salaajahannari valitaan uudelleen salaamaan Siimeksen perintakaupat.


Halosen tärkein saavutus on salailua.

temokraatti kirjoitti 4.1 14:10

Pedro 50

Tästä sen näkee, että kauas on tarjakin kansasta edennyt! Varmasti äänestäisin Tarjaa jos olisi tuonut julkisuuteen Koiviston Konklaavin ja kohtuullistanut Fortumin optiot. Se olisi ollut juridisesti oikein, koska osakkeenomistajien etujen valvonta oli laiminlyöty. Lisäksi sähkön hintaa oli korotettu jatkuvasti...


Jää ehkä ikuiseksi arvoitukseksi

tsiisus kirjoitti 16:13

Euroopan Ihmistuomioistuimessa on kova ruuhka. Tuomioistuinta työllistävät varsinkin venäläisten omia viranomaisiaan nostamat jutut.

Ruuhkaa on ilmoitettu purettavan karsimalla nostettuja syytteitä kovalla kädellä. Tämä on Halosen ainoa toivo. Suomen viranomaiset (suurin osa demareita) onkin laitettu vähättelemään ja leimaamaan Halosen syyte henkisesti häiriintyneiden huuhaa-provokaatioksi. He saattavat hyvinkin onnistua vakuutteluissaan ja juttu lentää roskakoriin.


Saulin tärkein saavutus

Donna Sceptic kirjoitti 3.1 23:56

Mikä se on?

Olla työväen presidenttiehdokas - mutta missä on KOK?

Olla NATOn kannalla - mutta missä on työväen mielipide, jonka mukaan kansamme ei kannata NATOa?

Painottaa sotilaallisia asioita (HS:n puhe eilen) - mutta missä on rauhantyö, jota työväki kannattaa?

Työväki kannattaa kulttuuria, mutta missä oli Saulin kulttuuripainotus eilisessä puheessa?


Saulin tärkein saavutus

Lääkintämies kirjoitti 4.1 0:06

Ota Donna pillerit ja mene maate. Kello on jo paljon!


Halosen tärkein saavutus on salailua.

Toveri kirjoitti 4.1 14:14

Tarja Halonen MTV3:n vaalitentissä kertoi Nokia – yhtymän olevan Kiinan suurin veronmaksaja – tämä kuitenkin huvitti häntä haastatellutta Nokian entistä toimitusjohtajaa Jorma Ollilaa, sillä tämä tieto ei pitänyt paikkaansa. Halonen itse syyttää tästä väärää informaatiota, jota oli saanut asiantuntijoiltansa. Tämä ei sattumoisin ollut ensimmäinen kerta kun presidentiltämme oli faktat hukassa.

Äänestä
  • Väärää infoa Tarja sai korvanappiinsa, joka ei ole kuulokoje.

    Äänestä

on sitä että minä nautin ja SINÄ maksat - revi siitä porvari!

Äänestä

Vaikka puhumme pohjoismaisesta hyvinvoinnista, on suomalaiseen malliin haettu tietotaitoa DDR:stä. Tottakai Halonen tätä mallia puolustaa, onhan hän ollut aikoinaan sitä mm. sosiaali- ja terveysministerinä ja aktiivisena kansanedustajana luomassa ja kehittämässä. Eikä hyvistä DDR-suhteista silloin varmastikaan ollut haittaa.

Ikävää meille suomalaisille, ettei edes DDR:n ja NL:n kaatuminen saaneet päätöksentekijöitämme arvioimaan, kannattaako jatkaa "iahnnevaltioiden" viitoittamalla hyvinvoinnin tiellä. Jos muistate näissä malleissa vastuu on ollut yhteiskunnan ei yksilön - ihan niin kuin meillä edelleen.

Nyt Halonen haluaa vaalivideonsa mukaan jatkaa presidenttinnä, jotta saataisiin tästä maasta parempi paikka elää. 30 vuotta ei sitten riittänyt. Hui, sanon minä!

Jos Halonen omii vaalivideolla maamme tekemisen paremmaksi, hänen pitäisi omia myös sato, joka on saatu hänen olleessaan vallankahvassa
Muutamia tuloksia:
- neuvolat rapautuvat, vuositarkastuksia ei pystytä tekemään
- esim. Tampereella yli 200 huonokuntoista vanhusta odottaa pääsyä vanhainkotiin. Paikkoja ei ole eikä tule.
- suomalaisnuoret kansaivälisessä vertailussa psyykeltään muita huonokuntoisempia, myös häntäpäässä verratuina muiden pohjoismaiden nuoriin.
- Listaa saa jatkaa.

Silti maksamme jo nyt jokaisesta vero-eurostamme 75 senttiä julkisten palvelujen ylläpitämiseen.Verojen maksajina olemme kansainvälistä valiota. Jos mikä, niin tämän pitäisi herättää pohtimaan, pitäisikö kuitenkin antaa ihmisille itselleen mahdollisuus ottaa vastuu itsestään ja tarjota vaikkapa 70-luvun tason palvelut. Noudattamamme jattelutapa on johtanut siihen, että maksamme veroissa kalliisti julkiset palvelut, mutta joudumme ostamaan silti useat palvelut itse. Eli maksamme ne vähintään kahteen kertaan.

DDR ja NL romahtivat, mutta meille riittää hyvinvointiyhteiskunnan illuusio edelleen. Me olemme hyviä hallintoalamaisia, emmekä lähde keikuttamaan valtaapitävien venettä, vaan annamme sen upota itsestään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaska L kirjoitti:

Halonen: "Globalisaatio-keskustelussa epäillään välillä mahdollisuuksiamme hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen ja kehittämiseen. Joillekin hyvinvointiyhteiskunta on kustannus. Useimmille se on turva, mahdollisuus ja elämän välttämättömyys, ja minä olen sitoutunut tämän hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiseen." Lähde:
http://www.tarjahalonen.fi/fi/ajatuksia/puheita_ja_ajatuksia.php?we_objectID=10719

Kuinka on mahdollista, että USEIMMILLE hyvinvointivaltio on VÄLTTÄMÄTTÖMYYS? Siis yli puolet suomalaisista on holhouksen tarpeessa, kun ei pysty itse järjestämään omia asioitaan ilman valtion paimennusta? Olen luullut, että se on lähinnä vähäosaisia varten tämä hyvinvontiyhteiskunta. Ei kai meistä USEIMMAT kuulu tämän ryhmään.

Valtio pois sieltä, missä ei ole sen paikka. Eli esimerkiksi keskiluokan holhouksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu