nousussa, kansa alkaa tajuta mitä Sauli sanoo ja Halosen 6 vuoden takainen agenda alkaa tuntua elähtäneeltä.
Niinistö kovassa
järki palaa
10343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
lupauket eivät yksin riitä.tutkinto paperit pitäisi ratkaista kuka pätevin.tutkinnoista ei olla puhuttu kummallista.
Sauli sanoo. Näin se vaan on. Ensinnäkin Salen tapa ilmaista itseään ei ole lainkaan selkokielistä. Ja toisekseen Saukon sanottavaksi laitetaan paviaanimainostoimistokirsipihan toimesta päivittäin milloin mitäkin "haastavaa" mikä tarkoittaa sitä että A) Salen varsinaisesta päälinjasta ei saa selkoa ja B)mies joka antaa johdatella itseään jonkun paviaaniporukan toimesta ei ole kelvollinen Suomen tasavallan presidentiksi. Kyllä suoraselkäisellä porvarilla pitää olla itsenäisiäkin ajatuksia, mutta Saukko onkin tyäväenmies.
En luota miehiin jotka värjääävät hiuksiaan.
Matti se vaan jaksaa. Samat jutut eri versioissa. Eikä tule selvyyttä kuka värjää hiuksiaan, Matti itsekö? Matti voisi jo lopettaa.
Varmasti valtaosa on sitä mieltä, että Halonen ei ole saanut kuuden vuoden aikanna oikein mitään aikaan muuta kuin homosuvaitsevaisuuden. On kansakunnan etu jos pressa vaihtuu. Itse olen vahvasti Vanhasen puolta, mutta jos Niinistö on Halosta vastassa toisella kierroksella niin silloin ääneni annan Niinistölle.Muuten ajattelen, että Vanhanen oolisi koko kansan pressa ja jos Niinistö valitaan niin silloin eriarvoisuus lisääntyy ja rikkaat rikastuu entisestään. Itse olen markkinavoimien pallveluksessa ja on hyvä työpaikka ja tilanne ei minua ja perhettäni heilauta. Kaikki käy, mutta on ollut joskus tilanne jolloin olimme ns. pienipalkkaisia ja silloin olisi ollut kauhistus jos Niinistö olisi ollut ehdokkaana. Eikös joskus ollutkin joku kokoomuslainen ehdokkaana. Muistanko oikein, että oli Salolainen ja Ilaskivi? Olisi ollut katastrofi jos silloin olisivat tulleet valituksi.
Riitta Uosukaista?!
olin unohtanut tuon, huh, huh jos oliskin tullut silloin valituksi. Mihin suomi silloin olisi joutunut?
Niinistö on esiintynyt aika reteesti ja samalla monin tavoin puhunut ristiin. Jos kaikki verot lasketaan, palvelut lopuu suurelta osin.
Minäkin katsoin Niinistön haastattelun. Jos siitä antaa täydet pisteet, silmänä on käytetty sitä takapäässää olevaa p...silmää. Itse annoin vitosen. Sujuvasti Niinistö paasaa, mutta asia on löysää ja onttoa. Missään tapauksessa en halua Suomea Natoon ja sitähän tämä ison rahan veijari on juuri tekemässä. Turussa ilkesi jo ääneenkin sanoa.
Halonen kiertää asiaa kuin kissa kuumaa puuroa eikä uskalla myöntää näin vaalien alla, että on viemässä Suomea täyttä vauhtia Natoon.
Niinistö on ainoa, jolla on kanttia sanoa miten asia todella on. Halonen ja Vanhanen eivät suoraan valehtele vaan kiertelevät asiaa kiusaantuneina.
Lax sanoi ehdokkaistaan ensimmäiseksi miten suhtautuu Natoon. Hyvä että Niinistö uskalsi viihdoinkin sanoa mielipiteensä.
Ei kukaan voi Halosta oikeasti äänestää, siis kukaan ajetteleva ihminen. Luulen, että Halosen kannattajat tulevat tuolta vaalikarjasta, jotka laittavat vaikka äänen peikolle jos se oikein mainostetaan.
Niinistö rulaa tai muuten suomen korjaa kurjuus!