Papit vihkivät homoja SALAA !!!

Täytyy tunnustaa että on koko lailla viihdyttävää katsoa kun "tosiuskova" kristillisen rakkauden voimalla ottaa kierroksia.

Ihmisiähän ollaan kaikki ja vahingonilo on sitä parasta lajia. Mutta hyi minua silti!

Ennen vanhaan homojen vihkiminen taisi olla ihan julkista.


Kaksi ortodoksista pyhimystä Serge ja Bacchus (nimet englanninkielisiä) olivat solmineet kirkon siunauksella elinikäisen liiton, "veljeksi tekeminen", keskenään. He kuolivat marttyyreina koska he eivät suostuneet kumartamaan roomalaista jumalaa.


"There are several significant aspects of this story. First, the men refer to each other as "brother," but they were not biological or adoptive siblings; the term assuredly has erotic overtones. Second, the text hints that they shared a household, since "their household servants" accompanied them.67 Finally, it is difficult to read Serge's lament without noting the deep love and affection he felt toward Bacchus."


Lisää aiheesta eli homoseksuaalien vihkimisistä löytyy esimerkiksi seuraavasta linkistä (myös lainattu katkelma):


http://www.depts.drew.edu/jhc/samesex.html


Kopioin kappaleen jutustani "Homoseksuaalit, erotkaa kirkosta!", joka löytyy tuolta toiselta alasivulta ja/tai luetuimpien listalta.

Kirjoitit mm. "eivät ainoastaan homot ole ansainneet Jumalan tuomiota, vaan MYÖS ne, jotka osoittavat myötämielisyyttä homoille. Sellaiset papit, jotka siis Jumalan nimeen siunaavat sanoinkuvaamattoman iljettävän synnin ovat samalla itse osallisia Jumalan vihasta."

Voisitko tarkentaa... en tiedä, onko tuo kertomasi totta, mutta se on sivuseikka. Siis kerroppa, vihkiväthän papit eronneita ja aviorikokseen syyllistyneitä ja varkaita ja murhamiehiä/-naisia jne. uudelleen avioon. Ovatko nuo jotenkin pienempiä syntejä ja vähemmän iljettäväiä? Jos, niin millä perusteella?

Hyvä asiahan tuo vihkiminen on, miksi kiihdyt ja TUOMITSET ? ?

on syntiä ja väärin Jumalan silmissä.

Mutta tuskinpa sinäkään äijäpaha, joka reuhuat täällä otsasuoni pullistuen, olet ihan "Absoluuttinen Totuus".

Minusta papit tekevät täysin oikein. On parempi että homotkin sitoutuvat elämään uskollisina toisilleen kuin että vaihtavat pariaan kuin paitaa.

Ja kuten tuolla ylhäällä joku sanookin, siunataanhan myös ne liitot joissa eronnut menee naimisiin jonkun toisen kanssa. Jostain kumman syystä tämä vissiin annetaan anteeksi?

Mikset voisi ajatella asioita homojen näkökulmasta, sillä sehän on sitä "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" käskyn toteuttamista. Jos itselläsi on mielestäsi oikeus solmia liitto oman rakkaasi kanssa niin kaippa sitten homoillakin?

Omatuntosi saattaa jopa tuomita sinut jos sanot: "ei", kun rakkaasi haluaa elää kanssasi koko elämänsä. Jos siis omatunto on homojen ja heitä siunaavien pappien puolella niin tuomitsisiko Jumala silloin heidät?

Minä en ainakaan koskaan sulata sitä ajatusta että Jumala haluaa meidän rikkovan omaatuntoamme vastaan.

Raamattu ei ole tietääkseni laki kirja, päinvastoin siellähän kehoitetaan ajattelemaan myös omilla aivoilla ja tekemään ratkaisuja jotka omassatunnossaan tuntee oikeiksi.

Olen jo kirjoittanut tästä homojutusta kristinusko-palstalle ja toivoisin että muutkin homovihaajat osallistuivat keskusteluun sinne. Ei jaksa tehdä jankuttaa samaa asiaa monta kertaa.

miten niin salaa??
Jos sinä sen tiedät niin ei se silloin ole salaisuus.Eikä pysy sellaisena jos tietoa levität.
Ihan samoin lehdessä saattaa lukea.julkkiksista,heidät vihittiin salaa,ja kuitenkin se on lehteen painettu,kuvineeen.Ei se silloin mikään salatapahtuma ole.
Rakkaus on ihana asia.

kirkon meininkiä. Ville Riekkistäkään ei tuomittu/laitettu viraltaan, vaikka hänen "homokannanottonsa" oli täysin vastoin Raamatun opetusta. Kirkkolaki tms. esti tuomitsemasta ts. se meni heidän mielestään ohitse Raamatun! Jos kyseisiä lausuntoja olisi alkuseurakunnan aikana esittänyt, olisi ollut totinen parannuksen teon paikka tai lähtö seurakunnasta.
Mutta näin se on, kun sokeat sokeita taluttaa, eivätkö he molemmat lankea kuoppaan? Leipäpapit, ulkokultaiset ihmiset ovat verrattavissa valkoisiksi kalkittuihin hautoihin; ne ovat päältä puhtaita ja nuhteettoman oloisia, mutta sisältä täynnä kaikkinaista saastaa. Jeesuskin ristiinnaulittiin fariseusten ja kirjanoppineiden toimesta. Ulkokultainen, omavanhurskainen ihminen kuvittelee olevansa hyvä. Jumala sanoo omavanhurskauden olevan kuin saastainen vaate Hänen kasvojensa edessä.
On synti, ettei syntiä sanota synniksi, vaan hyssytellään ja mielistellään. Puhumattakaan siitä, että rohkaistaan synnin tekoon ja ollaan siinä itse osallisena (ko.vihkimiset). Ne ovat kauhistus Jumalalle. Jumala on rakkaus, Pyhä ja vanhurskas. Jumala on myös tuomion Jumala.
Jeesus ei tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman. Se sana, jonka Jeesus on puhunut, on eräänä päivänä tuomitseva ihmisen. Siis joka ei ole kuuliainen Hänelle. Jolla ei ole Poikaa, ei ole Isääkään.

Ei kai sillä kohta ole väliä mtä ne tekee. nuo papit ja piispathan tuntuu vähät välttävän mikä usko tai uskonto täällä on kun haluavat moskeijoitakin lisää. Niille varmaan kelpaa vaikka äiti ämmä tai tuskin kieltäisivät edes pappia menemästä naimisiin apinan kanssa, en ihmettelisi enää mitään.