Oletetaan, että Suomi olisi tehnyt Neuvostoliiton kanssa rauhan 1942 niin, että Suomi olisi yhdistänyt itämerensuomalaiset alueet itseensä ja rajalinjaksi olisi tullut Karjalan kannas - Aunuksen kannas - Maaselän kannas, kuitenkin niin, että Venäjän Vienanmeren rannikko olisi pysynyt venäläisillä, eikä Murmanskin rataa olisi pantu poikki.
Eli 1942 jälkeen Suomen väkiluku olisi laajentunut, paitsi Karjalan suomalaisilla, myös itäkarjalaisilla, lyydeillä ja vepsäläisillä.
Miten olisi käynyt muiden itämerensuomalaisten kielten? Tiedämme, että itämerensuomalaisten kielten osalta suomi on tappajakieli: suomi ja vähäisemmässä määrin eesti tappavat pienemmät itämerensuomalaiset kielet altaan. Näin on Eestissä käynyt vatjalaisille ja liiviläisille, ja Suomessa on käynyt isuureille (inkerikoille). Olisivatko muut itämerensuomalaiset kielet hävinneet Suur-Suomessa suomen alta? Miten olisi käynyt karjalalle, lyydille ja vepsälle?
Vepsäläisten alue on kerran ulottunut Ääniseltä Moskovan tienoille. Moskova on vanhaa suomensukuista seutua, ja slaavit asettuivat sinne vasta 1300-luvulla, hävittäen merjalaiset tieltään. Vepsäläisiä on vielä jäljellä noin 10 000, ja kielentutkijalle vepsän kieli muodostaa pohjan kaikkien itämerensuomalaisten kielten kehityksen ymmärtämiselle. Olisiko meillä enää 60 vuoden jälkeen vepsää tutkittavana?
Eli 1942 jälkeen Suomen väkiluku olisi laajentunut, paitsi Karjalan suomalaisilla, myös itäkarjalaisilla, lyydeillä ja vepsäläisillä.
Miten olisi käynyt muiden itämerensuomalaisten kielten? Tiedämme, että itämerensuomalaisten kielten osalta suomi on tappajakieli: suomi ja vähäisemmässä määrin eesti tappavat pienemmät itämerensuomalaiset kielet altaan. Näin on Eestissä käynyt vatjalaisille ja liiviläisille, ja Suomessa on käynyt isuureille (inkerikoille). Olisivatko muut itämerensuomalaiset kielet hävinneet Suur-Suomessa suomen alta? Miten olisi käynyt karjalalle, lyydille ja vepsälle?
Vepsäläisten alue on kerran ulottunut Ääniseltä Moskovan tienoille. Moskova on vanhaa suomensukuista seutua, ja slaavit asettuivat sinne vasta 1300-luvulla, hävittäen merjalaiset tieltään. Vepsäläisiä on vielä jäljellä noin 10 000, ja kielentutkijalle vepsän kieli muodostaa pohjan kaikkien itämerensuomalaisten kielten kehityksen ymmärtämiselle. Olisiko meillä enää 60 vuoden jälkeen vepsää tutkittavana?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä mutta jos sinulle "ammutaan kuula kalloon", niin ei kai sillä niin kovin suuri merkitys ole kuka sen kuulan ampuu ...
Vepsän kieli kuolee seuravan 60 vuoden aikana, onko sillä merkitystä aiheuttaako kuoleman Venäjäkieli vai Suomenkieli.
Jos aiheuttajana olisi suomi, saisi kielemme ainakin lisää puhujia. Venäjää puhuu jo liian moni.
Jos venäjän puhujia olisi vähemmän, se voisi aiheuttaa lisää hajaannusta Venäjän sisälle ja toivottavasti aiheuttaa maan hajoamisen pienemmiksi osiksi. Tämä ei tosin taida olla todennäköistä tällä hetkellä.
http://www.veps.de/
Nämä karjalakeskutelut pakkaa nostamaan tunteita pintaan rajan molemmin puolin ...
Kokemuksesta sanon sen, ettei tavallinen Venäläinen edes tiedä Suomen menettäneen alueita Venäjälle muualla kuin ehkä ihan rajan pinnassa ...
Esim Murmanskissa koko sota käsitellään sotana Saksalaisia fasisteja vastaan ...
Mielestäni tälläiset ns "kiistanalaiset alueet" joista on taisteltu koko historian ajan pitäisi ratkaista siten että oikeutta kokevat saavansa molemmat.
Tälläinen on esim. Belgian malli, Belgia on valtio joka luotiin yhden vanhan kiistan ratkaisemiseksi, eli Katolisten Ranskankielisten ja Protestanttisen Hollantilaisperäisien Valloonien välillä.
Kiistanalaisesta alueesta luotiin oma valtio nimeltä Belgia, myös Moldavia alue joka on viime sodassa vallattu Romanialta ja nykyisin oma tasavalta.
Miksei Suomen menettämästä alueestakin voisi luoda vaikka "Laatokan tasvaltaa", joka ei kuulu kummallekkaan.
kansallisuuden saisivat kaikki alueeella asuvat ja sieltä evakkoon lähteneet ja niiden jälkeläiset.
Viralliset kielet Suomi ja Venäjä.