Joku esitti tuolla Teuvolle kysymyksen onko hän kirjoittanut tämän viestin:
"Kiitos Teuvo Sunille
Kirjoittanut: kun tulit 30.12.2005 klo 12.21
meille keskustelijoille Voitto Ramussa
vaikuttavan Saatanan hengen paljastamaan.
Ja kiitos, että poistuit, kun olit tuon tehtävän tehnyt.
Saatana raivoaa hänessä vielä aikansa,
mutta ei Jumala salli hänen Totuuden Henkeään
ikuisesti pilkattavan.
Voitto Ramukin tulee sen aikanaan huomaanaan,
ja silloin kyllä muistaa nämäkin pilkkansa,
mutta voiko enää Saatanasta irti päästä?
Jumala sen tietää. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000012895441
Rehellinen ihminen Teuvo Suni kun olet, niin vastaapa oletko kirjoittanut muulla nimimerkillä itseäsi kiittelevän viestin?
Tämän kirjoituksen tyyli muistuttaa niin kovasti sinun tyyliäsi että se saa minutkin asiaa vakavasti epäilemään. Tällä kysymyksellä en tarkoita ettet saisi kirjoittaa usealla nimimerkillä, sehän ei ole kiellettyä täällä.
"Kiitos Teuvo Sunille
Kirjoittanut: kun tulit 30.12.2005 klo 12.21
meille keskustelijoille Voitto Ramussa
vaikuttavan Saatanan hengen paljastamaan.
Ja kiitos, että poistuit, kun olit tuon tehtävän tehnyt.
Saatana raivoaa hänessä vielä aikansa,
mutta ei Jumala salli hänen Totuuden Henkeään
ikuisesti pilkattavan.
Voitto Ramukin tulee sen aikanaan huomaanaan,
ja silloin kyllä muistaa nämäkin pilkkansa,
mutta voiko enää Saatanasta irti päästä?
Jumala sen tietää. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000012895441
Rehellinen ihminen Teuvo Suni kun olet, niin vastaapa oletko kirjoittanut muulla nimimerkillä itseäsi kiittelevän viestin?
Tämän kirjoituksen tyyli muistuttaa niin kovasti sinun tyyliäsi että se saa minutkin asiaa vakavasti epäilemään. Tällä kysymyksellä en tarkoita ettet saisi kirjoittaa usealla nimimerkillä, sehän ei ole kiellettyä täällä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
että täällä on ollut joku muukin kirjoittaja,
joka on joutunut törmäyskurssille tuon Ramun kanssa.
Minä en katsonut tarpeelliseksi siihen puuttua,
koska se oli totta. Jos siinä olisi valhetta
puhuttu, en varmasti olisi jättänyt kommentoimatta.
Toivoin jo pääseväni tuosta miehestä joksikin aikaa
eroon. Mutta kun sinä hänet jälleen silmieni
eteen toit, niin sanon vielä, että tuossa hänen
suuren suosion saavuttaneessa vihkosessaan: "Älkää
jokaista henkeä uskoko", on niin paljo Raamatun
totuutta kieroon kääntävää tekstiä, että suuresti
ihmettelen, etteivät ihmiset sitä huomaa.
Vaikka toisaalta tiedän syynkin. Sen Jumala jo
Jesajalle sanoi:
"- Mene ja sano tälle kansalle: Kuulemalla kuulkaa
älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä ymmärtäkö.
Paaduta tämän kansan sydän, sulje sen korvat,
sokaisen sen silmät, ettei se silmillään näkisi,
ei korvillaan kuulisi eikä sydämellään ymmärtäisi
- ettei se kääntyisi ja tulisi terveeksi.
Minä kysyin: - Kuinka pitkäksi aikaa, Herra?
Hän vastasi: - Siksi kunnes kaupungit ovat
autioina, asukkaita vailla ja talot tyhjillään,
kunnes tyhjillä pelloilla vallitsee autius."
Siksi yhä tänäkin päivänä Jumala vetää tuon saman
peitteen kaikkien niiden ihmisten silmille ja
korville, jotka ovat luopuneet totuuden etsimisestä,
ja tyytyneet ihmisoppeihin. Ja näin tällaisten
ihmisten eksytys kestää ja pysyy ihmiskunnan
tuhoon saakka. Mutta onhan siinä kuitenkin
yksi ainoa mahdollisuus: "Mutta kun heidän
sydämensä kääntyy Jumalan puoleen, tuo peite
otetaan pois."
Ja se poistetaan siinä ahtaassa portissa, josta
aloitin keskustelun Raamattu-keskustelussa.
Matt. 5:37
vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta.
susien keskelle. Olkaa siis viisaita kuin
käärmeet ja viattomia kuin kyyhkyset.
Pitäkää varanne, sillä ihmiset vievät teidät
oikeuden eteen ja ruoskivat teitä synagogissaan.
Joku esitti tuolla Teuvolle kysymyksen onko hän kirjoittanut tämän viestin:
"Kiitos Teuvo Sunille
Kirjoittanut: kun tulit 30.12.2005 klo 12.21
meille keskustelijoille Voitto Ramussa
vaikuttavan Saatanan hengen paljastamaan.
Ja kiitos, että poistuit, kun olit tuon tehtävän tehnyt.
Saatana raivoaa hänessä vielä aikansa,
mutta ei Jumala salli hänen Totuuden Henkeään
ikuisesti pilkattavan.
Voitto Ramukin tulee sen aikanaan huomaanaan,
ja silloin kyllä muistaa nämäkin pilkkansa,
mutta voiko enää Saatanasta irti päästä?
Jumala sen tietää. "
Teuvo vaikenee esitetyn kysymyksen edessä- MIKSIKÖHÄN?
Vaikeneminen on myöntymisen merkki.
Teuvoa vallassaan pitävä henki siis onkin siis valheen henki.
Ap. t. 8:32
Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa.
Miten sinä olet totuuden sydämeesi saanut,
vaikka oletkin nimimerkin takana?
En siitä nimimerkistä sinua syytä, pääasia on
totuus, eikä se, kuka sitä julistaa.
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Matt. 7:13
Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
Jes. 42:16
Minä johdatan sokeat tietä, jota he eivät tunne; polkuja, joita he eivät tunne, minä kuljetan heidät. Minä muutan pimeyden heidän edellään valkeudeksi ja koleikot tasangoksi. Nämä minä teen enkä niitä tekemättä jätä.
Joh. 10:27
Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
1. Tim. 4:16
Valvo itseäsi ja opetustasi, ole siinä kestävä; sillä jos sen teet, olet pelastava sekä itsesi että ne, jotka sinua kuulevat.
Kun kirjoitit: "Valvo itseäsi ja opetustasi, ole
siinä kestävä; sillä jos sen teet, olet pelastava
sekä itsesi että ne, jotka sinua kuulevat."
Mistä sinä olet saanut sellaisen käsityksen,
että minä itse, olisin itseni pelastanut, ja
pystyisin pelastamaan myös nekin, jotka täällä
kirjoituksiani lukevat?
Olenko täällä jossakin tällaista harhaoppia levittänyt?
Kyllä Jeesus Kristus on minut tuossa ahtaassa
portissa pelastanut, ja voi pelastaa myös kaikki
muutkin, jotka minun todistukseni tähden alkavat
häntä elämäänsä etsiä. Kuten hän jäähyväisrukokuksessaan
rukoili:
"Minä en rukoile vain heidän (siis jo hänen omiensa)
puolesta, vaan myös niiden puolesta, JOTKA HEIDÄN
TODISTUKSENSA TÄHDEN USKOVAT MINUUN."
minkä Henki kirjoitettavaksi antaa...he puhuivat sen minkä Henki heille puhuttavaksi antoi...
Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
arvostusta Teuvo janoaa, mutta kun ei saa, niin alkaapi itse kehuman itseään.
Vaikeneminen on myöntymisen merkki.
Kysyin sinulta kirjoititko avauksessani lainatun viestin jossa Teuvo Sunia kiitettiin siitä että oli tullut "Voitto Ramussa vaikuttavan Saatanan hengen paljastamaan."
Kirjoititko sinä, Teuvo, tuon viestin nimimerkillä 'kun tulit'?
'KYLLÄ' tai 'EN' riittävät vastaukseksi.
riittävät vastaukseksi, kuten halusit.
Vaihtoehdoista vain toinen voi olla oikea. Kumpi se on näistä:
Kirjoitin
En kirjoittanut
?
1. Moos. 30:13
ja Lea sanoi: "Miten onnellinen minä olenkaan! Nyt naiset ylistävät minua onnelliseksi." Ja hän antoi pojalle nimeksi Asser*. [Nimi Asser merkitsee 'onnekas', 'onnellinen'.]
Onko sinustakin jo tullut ramulainen, sillä
näistä teksteistä en sinua enää tunnista.
Teuvo ei uskalla tekojaan tunnustaa,- koska PELKÄÄ tulevansa paljastetuksi ja häntä ohjaava henkiopas tulee paljastetuksi pimeyden hengeksi.
On hyvin vanha käytäntö syyttää Jumalan valituita ja sanoa heidän toimivan väärän hengen vaikutuksessa.
Ja kirjanoppineet, jotka olivat tulleet Jerusalemista, sanoivat: "Hänessä on Beelsebul", ja: "Riivaajien päämiehen voimalla hän ajaa ulos riivaajia".
Kannatta koetella vaan itseään onko uskossa, muuten ei kestä tulevia lopun ajan koetuksia.
Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.
Neuvoisin jättämään profeetat rauhaan, ettei sinulle mitään pahempaa tapahtuisi.
Pitkään uskossa olleena neuvoisin sinua jättämään Teuvon herjaamisen ja huutelemisen pois.
Sieltä hän meni Beeteliin, ja hänen käydessään tietä tuli pieniä poikasia kaupungista, ja ne pilkkasivat häntä ja sanoivat hänelle: "Tule ylös, kaljupää, tule ylös, kaljupää!"
Ja kun hän kääntyi ja näki heidät, kirosi hän heidät Herran nimeen. Silloin tuli metsästä kaksi karhua ja raateli neljäkymmentä kaksi poikaa kuoliaaksi.
Älä pilkkaa Jumalaa? Mistä lähtien valehtelijat ja murhamiehet olisvat muka olleet Jumalan profeettoja?
..minun kirjoittamani. Tässä ketjussa minun kirjoittamiani viestejä ovat vain ja ainoastaan nimimerkillä acimlainen kirjoitetut viestit. Muutenkin käytän lähes poikkeuksetta nimimerkkiä acimlainen kaikilla uskontopalstoilla.
Tuon altuskirjoituksessa mainitun kirjoituksen on Teuvo Suni . . tosin nimimerkin suojassa.
Tuo kirjoitus paljastaa että Teuvo VALEHTELEE, kun väittää, että " Kiitos teuvo sunille kun tulit MEILLE KESKUSTELIJOILLE Voitto Ramussa vaikuttavan Saatanan hengen paljastamaan."
Koska noita "meille keskustelijoille" ei oel muita kuin teuvo Suni, jota noin sanovat.
Teuvo väittää ,että hänessä vaikuttaa "Totuuden henki" ja että hän kirjoitata vain totuutta.
Nyt tuli selväksi, että Teuvoa ohjaava ja vallassaan pitävä henki on VALHEEN HENKI.
VALEHTELU ON AINA SYNTIÄ ,ja siihen Teuvo on nyt syyllistynyt; väittäessään, että; "meille keskustelijoille" , syntiä Teuvo teki tuossa, vaikka uskotteleekin ja väittää, että hän ei syntiä tee.
On muuten turha luulla että Teuvo pyytäsi anteeksi valehteluaan, -niin tiukasti häntä ohjaava henki häntä otteessaan pitää.
Paavalikin puhui itsestään ja omista kokemuksistaan ikäänkuin ulkopuolisena kolmannessa persoonassa sanoessaan näin:
2. Kor. 12:2
Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen-oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
Jos Teuvo Suni ei kirjoittanut tämän ketjun avauksessa lainattua viestiä niin kuka sen kirjoitti?
Jotta Teuvoa ei turhaan ja väärin perustein syytettäisi vilpillisyydestä niin voisiko tämän viestin kirjoittaja olla ystävällinen ja rehellinen, ja tulla esiin?
Teuvo ylempänä tässä ketjussa:
"Etkö ole huomannut,
Kirjoittanut: Teuvo Suni 6.1.2006 klo 19.42
että täällä on ollut joku muukin kirjoittaja,
joka on joutunut törmäyskurssille tuon Ramun kanssa. "
Kuka on siis tämä "joku muukin joka.."???
Mitä tästä opimme? Pilailiko joku Teuvon kustannuksella ja kirjoitti "teuvomaisen" viestin jota on helppo luulla Teuvon kirjoittamaksi?
mikä näistä on alkuperäisen acimlaisen kirjoittama:
- acimlainen
- acim l ai nen
- acim l ai ne n
- acim lai nen
- acim lai ne n
Ja saattaa näistä olla vielä muitakin väärennöksiä.
saattavat olla minun, acimlaisen, käyttämiä nimimerkkejä.
Minulla oli nimimerkkinä acimlainen ja käyttäisin edelleenkinsitä mutta joku häirikkö joka ei ollut lainkaan kiinnostunut ACIM-kirjasta rekisteröi sen itselleen. Siitä lähtien olen käyttänyt noita acimlaisen eri muotoja välilyönneillä.
On saattanut tosin tapahtua sitäkin että joku on kirjoittanut noilla muodoilla minun nimissäni mutta pitkään aikaan en ole sellaista havainnut.
Ja sinulle Teuvo: tule vain takaisin.
Aivan ulkopuolisena testaan toimiiko nimimerkki acimlainen Ei toiminut, mutta pisteen kanssa toimii.
Hyvä acim. rekisteröi se pisteen kera, niin ei kannata temppuilla.