Viittiskö joku kertoo mulle uuslestadiolaisten säännöistä? Esim. eroaako paljonki vanhoillisten säännöistä..
Uuslestadiolaisuus
Minä vaan...
201874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä sääntöjä on lievennetty aika lailla, lähinnä pukeutumisen, terveydenhuollon, asumisen, kommunikaaation, sukupuolielämän ja alkoholinkäytön osalta. Väkivallan osalta sääntöjä on huomattavasti jyrkennetty. Kehotan ystävällisesti kääntymään yksityiskohdissa asiantuntijan puoleen.
joo näkee kyllä että et oo asiantuntija.
Mutta.. Mistäs mä sen asiantuntijan löydän??
Asia otsikossa.
Ymmärsin aikaisemmista keskusteluista, että nämä uuslestadiolaiset ovat vanhoillisten keskuudessa viime aikoina syntynyt suuntaus, jotka haluavat elää joiltain osin eri tavalla kuin vanhoillisuudessa opetetaan. Oliko se näin? Nyt kiinnostaisi tietää, käyvätkö nämä uuslestadiolaiset vielä samoissa seuroissa, kokoontuvatko he erikseen, vai käyvätkö he ylipäätänsä seuroissa? Vai onko koko uuslestadiolaisuusjuttu vain keksitty? Vai tarkoitetaanko uuslestadiolaisilla mahdollisesti ehkä sellaisia, jotka käyvät seuroissa vain sen sosiaalisen luonteen takia?
Näitä kyselen siksi, koska en ole koskaan aikaisemmin kuullut näistä uuslestadiolaisista ennen kuin luin siitä tällä palstalla vähän aikaisemmin.
Tuo juttu on urbaanilegenda, joka aina välillä nostaa päätään. Ei ole syntymässä mitään uutta lestadiolaishaaraa. Ainakin minun mielipiteeni on se, että tämä on keksitty juttu. Mitäs mieltä muut ovat?
Mitä uuslestadiolaisuus on? Onko kyseessä jokin uusi suuntaus, vai onko tämä jotakin samanlaista kuin kososlaisuus takavuosina, josta kukaan ei tiennyt, mitä se on, mutta kososlaisia senkun "hoidettiin" vain?
Tietääkö joku muu jotain? Muutkin kuin "asiantuntijat" ja "vuosia lestojen touhua läheltä seuranneet"
Tää on varmaa jonkun täällä keksimä juttu.
Meinaatko et joku tääl ois keksiny uuslestadiolaisuuden? Vai? Ei se ainakaa keksitty juttu oo, koska mä tunnen pariki uuslestadiolaista, mut en viittis niiltä mennä kyselemää näitä juttuja..
..tarkoittaa esikoislestadiolaisuutta tms.. Voivatko nuo termit mennä sekasin...?
Ei kun hei, hakusanalla 'uuslestadiolaisuus' löytyi tasan yksi linkki:
http://www.karsamaki.fi/peruskoulu/materiaali/
Siellä tosiaan on tällanen nimitys mainittu kyllä.
Vai tarkoitetaankohan tässä ihan uusheräystä, josta löytyy hyvän näköinen sivu mm. osoitteesta:
http://www.uusherays.fi/uusherays/uusherays.html
Päästäänkö jäljille ;) ???
Ei se ole julkisesti nimitetty mitenkään. Se vain on saanut nimityksen , jota ei vielä tunneta ja voi olla, ettei koskaan tunnetakaan. Sillä ei ole mitään tekemistä jo syntyneisiin herätysliikkeisiin tai irronneisiin eriseuroihin.
Sen nimityksen takana on järjen ajatuksia uskon kysymyksissä ja enemmän Etelä- Suomessa ilmentyvää.
Mun käsitys on se, ettei ainakaan mitään uutta herätysliikettä ole perustettu. Nämä ns. uus-lestadiolaiset kuuluvat vanhoillislestadiolaisuuteen, mutta ovat huomattavasti suvaitsevampia kuin esikois- tai vanhoillislestadiolaiset. Olen kuullut, että lestadiolaisilla ei saa olla Tv:tä eikä saa nauttia alkoholia, mutta ainakin nämä minun tuntemani lestadiolaiset kyllä käyvät baarissa ja telkkarikin heillä on. Ehkä tämä on vain jonkinlainen uusi suuntaus lestadiolaisten sisällä? En ole varma. Jos joku "uuslestadiolainen" tai vanhoillislestadiolainen tietää asiasta enemmän?
Kyseessä lienee "Uusneohermeettinen lestadiolaissektio" joka kokoontuu salaa. Sen toiminnasta ei juuri tiedetä, paitsi että se pitää päämajaa todennäköisesti Vaasassa.
...asia.
Kuvaamasi henkilöt eivät ole perustamassa omaa lahkoa, vaan luopumassa kokonaan uskostaan. Tais siis jo luopuneet, vaikka ovat joskus olleet uskomassa.
Pienenä vinkkinä, he eivät ole lestadiolaisia. Ei se míkään rotu ole. Samalla hetkellä kun luovut uskostasi olet ei-lestadiolainen. Näillä saattaa hetken aikaa olla vanha kaveripiiri jne. Mutta lestadiolaisia he eivät ole.
Tällaisia on aina ollut ja tulee aina olemaan.
NE on lähteny synnin tielle elävästä uskosta...Ne käyvät seuroissa ja esittävät lestdiolaista, mutta niiden sydän on muualla ja omatunto paatunut. He ovat niin sanottuja "kahden tien kulkijoita".
Tai sitten he ovat uus-heränneitä tai rauhansanalaisia(pieniä lestadiolaisia herätysliikkeitä, joissa suhtautuminen alkoholiin on lipsunut sallimisen puolelle) Mutta eivät he enää ole elävässä uskossa, jos he ovat joskus olleet vanhoillis-lestadiolaisia.
"Mutta eivät he enää ole elävässä uskossa, jos he ovat joskus olleet vanhoillis-lestadiolaisia."
joka on kyllästynyt lestadiolaiseen hapatukseen ja lähtenyt pois liikkeen piiristä, voi olla elävässä uskossa?
Antaako uskon Kristus vai lestadiolaiset?
Toi oli aika hyvä pointti.. Meinaan kyllähän monet ihmiset elää uskossa vaikka ei olis lestadiolaisia. Vaikka omistais telkkarin jne. niin voi silti olla ihan yhtä uskovainen kuin lestadiolaiset.
niin.
No niin,omia suositaan muut hyljitään, yritetään täytää maa.
sei lyhykäisyyydessääm
Uuslestadiolaiset ovat suvaitsevaisempia kun fundamentalistit niin EL kuin VL joukoissa, joissa molemmissa kulkee paljon uuslestadiolaisuuuteen kallellaan olevia.
Uuslestadiolaiset poikkeavat noista ryhmistä juuri sallimalla asioita tai tapoja, jotka tuomitaan synniksi muissa suuntauksissa.
Uuslestadiolaisia löytyy jokaisesta suunnasta niin myös LapinÄijienpalvojien kuin SRKnPalvojien tai RovaniemeläisenLehdenPalvojien joukosta. Ja lisäksi lukematon määrä, jotka eivät enään kuulu mihinkään yhdistykseen
Eli jokainen voi kuulua nimellisesti juuri siihen joukkoon johon sosiaaliset suhteet sitovat, voi kuulua evlut kirkkoon tai ei, ihan oma asia, eikä se ketään hetkauta suuntaan eikä toiseen.
Ja noista säännöistä, niitä ei montaa ole.
Ei mitään isien perinnäissääntöjä niin kuin VL ja EL joukoilla.
"rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi ja päinvastoin"