Ahtisaari esiin

Tarja Halonen oli aikalailla äimän käkenä MTV3:n tentissä. Hänellä on selvästi huono omatunto Ahtisaaren suhteen.
Haloska kiirehti 1999 talvella demarien ehdokkaaksi ennen kuin Ahtisaarelta oli kunnolla kysytty edes jatkohalukkuutta.
Vuonna 2005 Haloska sai pitkälti toukokuulle aikaa miettiä, eikä tullut kuuloonkaan, että demarit olisi kerännyt muuta ehdokaslistaa jo rinnalle.
Selvää on myös se, että Haloska on ollut kateellinen Ahtisaaren menestymiselle kansainvälisissä rauhantehtävissä, kun omat pyrkimykset YK-virkaan ovat vesittyneet.
Putinin ystävyys ei ole plussaa, kun siinä näkyy selvästi se, että yhteisellä sopimuksella Halonen ei ole sanonut julkisesti maailmalla mitään negatiivista Venäjästä - päinvastoin kuin USA:sta.
Nyt vain odotamme, että Ahtisaari tulee vastoin yo Heinäluoman pyyntöä esiin ja sanoo kannattavansa presidentiksi Sauli Niinistöä - Suomen kansan parhaaksi.
13768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

....piiiiiiiitttkkkääääääään! Ahtisaari ei ole Niinistön takana, vaan puhuu maksusta niin Salen kuin Vanhasenkin kampanjassa.

Halosen kampanjassa puhuu kaksi presidenttiä, nykyinen ja tuleva eikä tilaisuuksia kukaan "natota".

Äänestä
  • ..ollaan ja korvia myöten,miten muuten täällä ois natolaisten kanssa yhteen sopiva kalusto,ja suomakainen johti kosovossa nato prikaatia,hei haloo ....ja harjoituksia on ollu ja on jatkossakin yhteisii..teitä huijataan .ja miksi ei kysytty natosta .tarjalta?

    Äänestä

kun kuolaat Ahtisaaren esilletulon perään.

Äänestä
  • jopa T Arjalainenkin

    Äänestä

soopaa enemmän kuin sielu sietää. Asioilla on aina vähintään kaksi puolta.
Jos Ahtisaaren kauden jälkeen on kiirehditty kampanjan aloittamista sehän kertoo vain siitä, että kannatus ei ole ollut riittävää. Mediakin osasi tarttua vain Ahtisaaren ulkonäköseikkoihin hänen ollessaan presidenttinä ja toimittajat ilkkuivat avoimesti. Nyt on ääni muuttunut kellossa, mutta yhäkin meidän upeaa, avarakatseista, sanavalmista presidenttiä osataan vain mollata. Ahtisaari on päässyt tehtäviin, joissa hän on hyvä. Mitä siinä on väärää?

Äänestä

Ahtisaarelle, sunullahan tuntuu olevan niin mahdottoman paljon tietoa menneisyydestä ja varmaankin olet saanut matkanvarrella luotettavia, tietäviä ystäviä. Aina kun luen kirjoituksiasi tulen tulokseen, että tuo täti sininen se tietää kaikki asiat ja osaa kertoa ne rakentavasti meille tietämättömille. Yksi kysymys kuitenkin askarruttaa. Miksi et ole jakamassa tietämystäsi jossakin Niinistön kahvilassa, tuntuu niin pahalta kun yrität sivistää meitä tolloja netin kautta eli numero 9

Äänestä

Selailin tässä joku aika sitten näitä palstoja. Ja Ahtisaari oli silloin mitään tekemätön saamaton pilkattu ja haukuttu entinen presidentti.Nyt hänelle tarjotaan kaikkea hyvää kultalautasella. Minkä hän on todella ansainnut. Tämä vastakkain asettelu on poliittista peliä kaunaisilta kilpailijoiltaan.

Äänestä
  • Ainkin minä äänestin Ahtisaarta ja hänen toiminnastaan ei ole ollut sen jälkeen minulla koskaan moitittavaa. Älä siis yleistä.

    Halosella tulee olemaan vaikea toinen kausi, jos hänet valitaan. Paljastuksia tulee tilaamatta ja yllätäin joka välissä.

    Nyt Halosen masinoitu "koko kansan presidentti"-imago on vaakalaudalla, toisin sanottuna lapiili. Jos tämä haastatelussa esiintynyt yritysjohtaja astuu omalla nimellään esiin, on Halosen koko kansan tukeminen ainakin yhtä yritystä pienempi. Ja samalla pitäisi kysyä, mitä se sellainen viennin edistäminen on, jossa joidenkin yritysten vienitä ei edistetä henkilökemioiden, aateellisten erojen tai muun syyn takia.

    Miksi SDP:n esivaalikäytäntöä muutettiin, siihen olisi hyvä saada selvitys:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarja_Halonen

    Tasavallan presidentti Martti Ahtisaaren ilmoitettua vähän ennen ehdokkaaksi ilmoittautumisajan päättymistä, että hän jää syrjään vuoden 2000 presidentinvaalien esivaalista, käytiin SDP:n esivaali jo kilpaan ilmoitettujen ulkoministeri Tarja Halosen, europarlamentaarikko Pertti Paasion ja EU:n oikeusasiamies Jacob Södermanin kesken. Esivaaliehdokkuuden toteutumiseen olisi uusien esivaalisääntöjen mukaan puolueen viiden perusyhdistyksen pitänyt kannattaa ehdokasta tämän suostumuksella. Halonen voitti SDP:n esivaalin saamalla 7 300 ääntä. Muut esivaaliehdokkaat saivat 2 800 ja 2 500.

    Tuosta haastattelusta tuli mieleen, että Halonen, Ihalainen ja Jugner jakavat samanlaiset huulet. Ovatkohan he (edes kaukaisempaa) sukua toisilleen?

    Äänestä

Ahtisaari on selvästi kiusallinen pala sosialistileirille ja Haloselle. Toivottavast Ahtisaarella olisi kuitenkin sydäntä ja moraalia kuunnella omaatuntoaan enemmän kuin sitä sosialistitahoa, joka haluaa tuhota ja myydä Suomen.

Ahtisaari. Tule esiin ja kerro rehellisesti kantasi! Olet jo saanut kaiken, et tarvitse sosialisteja enää mihinkään.

Äänestä
  • "Ahtisaari. Tule esiin ja kerro rehellisesti kantasi! Olet jo saanut kaiken, et tarvitse sosialisteja enää mihinkään."

    Nimenomaan näin. Ahtisaari huijasi SDP:tä olemalla mukamas samanhenkinen. Ihminen ja sosiaalidemokraattikin viisastuu. Ei anna kahta kertaa itseään kusettaa.

    Paskanko merkitys sillä on, tuleeko Ahtisaari ulos jonkun kannattajana. Eihän häntä kukaan kannattanut jatkokaudelle. Mikä hänestä tekisi nyt jotain erikoista?

    Äänestä

  • piilee totuus. kirjoitti:

    "Ahtisaari. Tule esiin ja kerro rehellisesti kantasi! Olet jo saanut kaiken, et tarvitse sosialisteja enää mihinkään."

    Nimenomaan näin. Ahtisaari huijasi SDP:tä olemalla mukamas samanhenkinen. Ihminen ja sosiaalidemokraattikin viisastuu. Ei anna kahta kertaa itseään kusettaa.

    Paskanko merkitys sillä on, tuleeko Ahtisaari ulos jonkun kannattajana. Eihän häntä kukaan kannattanut jatkokaudelle. Mikä hänestä tekisi nyt jotain erikoista?

    Minusta on hyvä, että ne jotka haukkuivat Ahtisaarta hänen ollessa presidenttinä huutavat häntä avukseen ja puhuvat hänen nimissään. Vuoden 2005 alkupuolella kun Indonesian hallitus sekä vapaa Aceh-liike eli GAM aloittivat Martti Ahtisaaren johtamana rauhanneuvottelut. Ajattelin, että tämä prosessi antaisi myöteisen kuvan Suomesta maailmalla. Kirjoitin asiasta tällä kyseisellä palstalla. Mitä vastauksia sainkaan. Niitten sisältö oli niin loukkaava Martti Ahtisaarta kohtaan, ulkomuoto on yhtä kuin tyhmyys, syöpäläinen verovat katoavat teille tietämättömyyteen, toimisto lyhenne CMI on täynnä jonninjoutavia tyhjäntoimittajia.... Puhutaan, että politikkojen muisti on lyhyt. Tällä palstalla on paljon ihmisiä, joilla ei ole muistia o l l e n k a a n. Muuten Karjalan poika tulee mielipiteineen julki, jos hän itse katsoo tarpeelliseksi. Muin issäin oli myös Karjalasta kotoisin.

    Äänestä

Soitin Ahtisaarelle. Hän lupasi vastata sinulle tällä keskustelupalstalla. Odottele.......... ja odottele.

Äänestä

pahaa omatuntoa, että on huomattavasti suositumpi presidentti, kuin Ahtisaari, niin olkoon sitten. Minkäs sille voi, että kansa tykkää, toisin kuin Marasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täti Sininen kirjoitti:

Tarja Halonen oli aikalailla äimän käkenä MTV3:n tentissä. Hänellä on selvästi huono omatunto Ahtisaaren suhteen.
Haloska kiirehti 1999 talvella demarien ehdokkaaksi ennen kuin Ahtisaarelta oli kunnolla kysytty edes jatkohalukkuutta.
Vuonna 2005 Haloska sai pitkälti toukokuulle aikaa miettiä, eikä tullut kuuloonkaan, että demarit olisi kerännyt muuta ehdokaslistaa jo rinnalle.
Selvää on myös se, että Haloska on ollut kateellinen Ahtisaaren menestymiselle kansainvälisissä rauhantehtävissä, kun omat pyrkimykset YK-virkaan ovat vesittyneet.
Putinin ystävyys ei ole plussaa, kun siinä näkyy selvästi se, että yhteisellä sopimuksella Halonen ei ole sanonut julkisesti maailmalla mitään negatiivista Venäjästä - päinvastoin kuin USA:sta.
Nyt vain odotamme, että Ahtisaari tulee vastoin yo Heinäluoman pyyntöä esiin ja sanoo kannattavansa presidentiksi Sauli Niinistöä - Suomen kansan parhaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu