Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    M A A M M E U S K O T T A V U U S

    Presidentin vaihtelu syö myös maamme uskottavuutta. Kekkonen oli pitkään presidentti, mikä lisäsi myös ulkomailla suomen ja sen johdon uskottavuutta. On periaatteessa ihan sama kuka sillä jakkaralla istuu, koska pressan valta on aika minimaalinen. Huonot päätökset tulee yleensä eduskunnasta, tai muutenki ovat useamman ihmisen aikaansaannoksia. Se mitä muut maat meistä ja maan johdosta ajattelee, päätetään taas me itse äänestämällä. Joka vaihto on taas alusta aloittamista. Jos Halosta tuetaan, se on viesti muulle maailmalle että uskomme johtoomme ja asiat meillä hoidossa, eikä hakusessa. Jos pressa vaihtuu niin ollaan niinku ei itse tiedettäs mitä halutaan ja keltä halutaa. Eli kansallinen häpeä. Kuka sen sanoo ja vannoo että vaihtamalla kummenee? Ei koskaan päästä maailmalla vaikuttamaan todella isoihin asioihin jos viestitämme että emme saa päätettyä mitä suomessakaan tehdään tai mitä halutaan.
    3180
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Olen eri mieltä. Minusta kuusi vuotta on pitkä aika ja siinä ajassa useimmat johtajat antavat kaikki ideansa eli pajatso on tyhjä. Minusta meidän maineemme länsimaisena demokratiana kärsii mitä suurempi on yhden ehdokkaan kannatus ja mitä pidempään yksi ja sama puolue pitää hallussaan presidentin paikkaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Huomioikaa kirjoitti:

    Presidentin vaihtelu syö myös maamme uskottavuutta. Kekkonen oli pitkään presidentti, mikä lisäsi myös ulkomailla suomen ja sen johdon uskottavuutta. On periaatteessa ihan sama kuka sillä jakkaralla istuu, koska pressan valta on aika minimaalinen. Huonot päätökset tulee yleensä eduskunnasta, tai muutenki ovat useamman ihmisen aikaansaannoksia. Se mitä muut maat meistä ja maan johdosta ajattelee, päätetään taas me itse äänestämällä. Joka vaihto on taas alusta aloittamista. Jos Halosta tuetaan, se on viesti muulle maailmalle että uskomme johtoomme ja asiat meillä hoidossa, eikä hakusessa. Jos pressa vaihtuu niin ollaan niinku ei itse tiedettäs mitä halutaan ja keltä halutaa. Eli kansallinen häpeä. Kuka sen sanoo ja vannoo että vaihtamalla kummenee? Ei koskaan päästä maailmalla vaikuttamaan todella isoihin asioihin jos viestitämme että emme saa päätettyä mitä suomessakaan tehdään tai mitä halutaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu