Satuin katsomaan Halosen vaalitentin tänään maikkarilta.
Halosta vietiin kuin litran mittaa:yrittihän se raukka jotain sössöttää toimittajille, mutta kun ei meinannut oikein livenä noita valheita keksiä.
Haasattelussa vaan todettiin, että Halosen kuuden vuoden saldo on aivan onneton. Lisäksi esille tuotiin Halosen mokia vuosien varrelta.
Haastattelun jälkeen tuli väkisin mieleen sellainen kysymys, että jos kuusi vuotta sitten oli niin tyhmä, että äänesti onnetonta sosialistien pykäläpellesätkynukkea presidentiksi, niin senhän voi antaa anteeksi, koska kaikilla ei ollut silloin vielä aavistusta siitä, kuinka huono Halonen oikeasti on.
Mutta kuinka tyhmä pitää oikein olla, jos äänestää uudestaan samaa surkimusta, kun on omin silmin nähnyt ja kuullut kuuden vuoden ajan, kuinka onneton tapaus meillä on pressan paikalla. Ihan mielenkiinnolla odotan ensimmäisen kierroksen äänimääriä Haloselle: todellisten "järjen sankarien määrä" Suomessa. Tukilistoja tutkimalla voi jo nyt käydä naureskelemassa noille, joita on viety kuin pässejä narussa.
Jos Halonen valitaan toiselle kaudelle, voidaan konkreettisesti todeta, että kannattajien "suuren joukon tyhmyys on tiivistynyt". ( vrt. sanonta: joukossa tyhmyys tiivistyy)
Halosta vietiin kuin litran mittaa:yrittihän se raukka jotain sössöttää toimittajille, mutta kun ei meinannut oikein livenä noita valheita keksiä.
Haasattelussa vaan todettiin, että Halosen kuuden vuoden saldo on aivan onneton. Lisäksi esille tuotiin Halosen mokia vuosien varrelta.
Haastattelun jälkeen tuli väkisin mieleen sellainen kysymys, että jos kuusi vuotta sitten oli niin tyhmä, että äänesti onnetonta sosialistien pykäläpellesätkynukkea presidentiksi, niin senhän voi antaa anteeksi, koska kaikilla ei ollut silloin vielä aavistusta siitä, kuinka huono Halonen oikeasti on.
Mutta kuinka tyhmä pitää oikein olla, jos äänestää uudestaan samaa surkimusta, kun on omin silmin nähnyt ja kuullut kuuden vuoden ajan, kuinka onneton tapaus meillä on pressan paikalla. Ihan mielenkiinnolla odotan ensimmäisen kierroksen äänimääriä Haloselle: todellisten "järjen sankarien määrä" Suomessa. Tukilistoja tutkimalla voi jo nyt käydä naureskelemassa noille, joita on viety kuin pässejä narussa.
Jos Halonen valitaan toiselle kaudelle, voidaan konkreettisesti todeta, että kannattajien "suuren joukon tyhmyys on tiivistynyt". ( vrt. sanonta: joukossa tyhmyys tiivistyy)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuusi vuotta sittenhän monet äänestivät Halosta,
jottei Ahosta tulisi pressaa. Silloin emme voineet
arvatakaan, mitä tuleman pitää.
Nyt kun meillä on tietoa, niin antakaamme Haloselle
" pitkät ".
Malttakaa nyt vain!:) Kyllä kansa vielä tietää, ja varmasti gallupit jo asiaa hieman valaisevat. Erikoista että juuri nuo kaikenmaailman "vastakkainasettelun vastustajat" ovat ärhäkkäimmin oikeisto-vasemmisto -jakoa pitämässä yllä ja varoittamassa Halosen uudelleenvalinnasta. Kansa teki 6 vuotta sitten oikean ratkaisun ja tekee sen varmasti tälläkin kertaa, ilman ravan roiskijoita.
että Halonen valittaisiin uudelleen. Kysynpä vaan, miten on mahdollista, että Bush valittiin uudestaan, ellei äänestäjiä voisi kusettaa? Vaalithan toki ovat demokratiaa, mutta medioiden hallinta on jotain ihan muuta.
Toivotaan että kansa järkiintyy, tälläinen onnistuu vain Suomessa. On se ihme että suomalaista näin pystytään vedättään, Halonen on vain kupla, tarvitaan ehdottomasti presidentti eikä muuta, hän löytyy porvarisehdokkaista.
Kyllä täytyy myöntää, että vaikka vastustin Halosta kuusi vuotta sitten se pärjäsi silloin tenteissä aika hyvin. Minua raivostutti silloin mm. Halosen minihame - joka ei enää edes silloin ollut mitään kaunista katsottavaa.
Silti ne oli jotenkin ajan henkeen sopivia yltiöfeministisiä ilmauksia ja hän oli jotenkin terävämpi haastatteluissa, vaikkei hän mikään valtiomies-tason politiikko ole koskaan ollutkaan.
Nämä vaalit on jotenkin osoittaneet, ettei Halosesta ole oikein mihinkään. Iän mukanaan tuoma höperöityminen tulee esiin jo selvästi. Alkaa olla poliittisessa mielessää ihan kaatopaikkatavaraa.
Ihmettelen mikäli ihmiset näkevät asian toisin. Kaksi tuttava naista sanoi vaihtaneensa Halosesta ennakkoäänestyksessä. Toinen äänesti Hautalaa ja toinen Vanhasta.
Kyllä Niinistö tai miksei jopa Vanhanen sopisi paremmin tähän aikaan. Me tarvitsemme presidentin kuudeksi vuodeksi. Halosesta ei siihen ole.
Tarja Halosta mustamaalattiin (kun hän on nainen)..
Olen seurannut näitä vaalikeskusteluja, miehiähän kohdellaan paljon asiallisemmin...
Haloselta kyseltiin vain täysin turhanpäiväisiä asioita, eikä mitään todellisia kansalaisten mieltä painavia tärkeitä asioita
Oikein sydäntä lämmitti kun Tarja mainitsi myös meidät eläkeläiset..
Kaikesta mustamaalauksesta huolimatta äänestän Tarja Halosta..
"mieltä lämmitti, kun muisti mainita meidät eläkeläisetkin". Voi sinua tunaria. Kerro, miten Halonen on edesauttanut sinua eläkeläisenä. Ei mitenkään, saat 5 eukkua/kk, kun olet kiltisti. Ja Liliukselle satojamiljoonia, sillain olet kuuliainen herran pelossa. Höperökin taidat olla.
ensimmäinen kerta kun Halonen mainitsi eläkeläiset.
Kuuten vuoteen se oli toinen kerta.Kummasti se näin
vaalien lähestyessä muistuu tällaisetkin asiat mie-
leen.Tarja Halonen oli hallituksessa silloin kun
nämä kaikkein kipeimmät eläkeleikkaukset tehttiin.
Äänestä sinä vaan Halosta,mutta älä sitten itke kun
eläkeläisten asiat pysyvät aina yhtä huonona.Vai
onko sinulle se riittävä,että kerran pari kuudessa
vuodessa MAINITAAN.
Kuinka on mahdollista, että porvarillisessa maassa äänestetään sosialisti presidentiksi ylipäätään? Minusta kansan pitäisi ryhdistäytyä ja korjata tämä yli 20 vuotta vanha jatkumo. ´
Hyvät ihmiset, Suomessa on työttömiä satoja tuhansia ja valtiontalouden menot täydellisesti epäsuhdassa tulevaisuutta silmällä pitäen. Silti ihmiset ovat äänestäneet v. 2000 presidentiksi ihmisen joka ei ole valmis uudenlaiseen ajatteluun. Ihmisläheisyys ja kansanomaisuus ei paljon auta sitten kun valtio on selvitystilassa. Presidentti mielipide johtajan voi ottaa kantaa asioihan ja saada muutoksia. Ei Haloselle!