On ruvennut häiritsemään kun naisen orgasmi tuntuu ainakin minun miehelleni olevan
tärkeämpi kuin hänen omansa. hyvä juttu toki sinäänsä, mutta kun ei se naisen orgasmi
kaikille todellakaan ole helppo, niin mitä tehdä kun oma mieskään ei halua laueta kun
en itse saa orgasmia. tuntuu, että miehelleni on pakkomielle saada minulle orgasmi ja sitten vasta itselleen.
tämä pilaa nautintoa, kun tuntuu että miehellä on asiasta paineet. minä itse nautin seksistä kyllä ilman sitä
"suurta O:takin".
Tämä suhde on suht uusi, mutta sama juttu oli edellisenkin , pitkäaikaisen suhteen kanssa.
tärkeämpi kuin hänen omansa. hyvä juttu toki sinäänsä, mutta kun ei se naisen orgasmi
kaikille todellakaan ole helppo, niin mitä tehdä kun oma mieskään ei halua laueta kun
en itse saa orgasmia. tuntuu, että miehelleni on pakkomielle saada minulle orgasmi ja sitten vasta itselleen.
tämä pilaa nautintoa, kun tuntuu että miehellä on asiasta paineet. minä itse nautin seksistä kyllä ilman sitä
"suurta O:takin".
Tämä suhde on suht uusi, mutta sama juttu oli edellisenkin , pitkäaikaisen suhteen kanssa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Noissa tapauksissa naisella on lupa teeskennellä.
..onko siinä mitään järkeä? Teeskennellähän voi vaikka mitä mutta sille tielle sitten helposti jäädäänkin.
Kyllä puhumalla loppujen lopuksi saavutetaan paljon parempi lopputulos.
Ei tässä asiassa puhuminen auta yhtään mitään, pahentaa vain asiaa! Se on niin monta kertaa nähty. Miehen egolle on välttämätöntä saada nainen tulemaan, yleensä naista painostetaan niin, että on lopulta pakko teeskennellä jotta mies jättäisi rauhaan. Eihän seksistäkään enää nauti, kun mies painostaa koko ajan. Siis: TEESKENTELE! Niin tekee suurin osa naisista.
Omahan on ongelmanne. Ja itse sen teeskentelyllänne aiheutatte tai ainakin pahennatte.
Teeskennelkää vain ja olkaa onnellisia. Tai teeskennelkää edes onnellisia.
Ihan oikeasti: TEESKENTELY ON HELVETIN TYPERÄÄ, mutta toki kaikilla on oikeus olla typerä.
Olen kyllä ihan samaa mieltä, että ei kannata lähteä teeskentely (=valehtelun) tielle. Jos mies yrittää saada naisen laukeamaan, eikä hommasta tunnu tulevan mitään, niin nainenhan voi sanoa että hän haluaa tällä kerralla mielummin kyrpää kuin sormea... tai jotain vastaavaa. Keskustelkaa asiasta, niin voittte oppia jotain. Jos nainen teeskentelee tyytyväistä, niin mies luulee olevansa kovakin panomies, vaikka homma polkee paikallaan eikä nainen ole tyytyväinen.
Kun tuohon feikkaamiseen lopulta kyllästyy ja haluaa saadakin sen orkun niin saattaa olla siinä vaiheessa jo vähän hankalaa ottaa asia puheenaiheeksi:
"Kun minä ole aina teeskennellyt kanssasi orgasmin, niin mitä jos.."
Eiköhän tosiaan olisi parempi olla edes aloittamatta tuolla linjalla. Mutta kuten sanoin: on aivan sallittua olla typerä jos välttämättä haluaa tehdä itselleen hallaa.
.. tai jos on yhdentekevässä suhteessa ja haku päällä... sopii hyvin kyseisen feikkaaja-ihmistyypin luonteeseen .. parempihan olisi sanoutua kerralla irti epätyydyttävästä suhteesta ja sitten vasta etsiä uutta.
suurin osa naisista sentään on typeriä?
Kyllä siihen on selvä syy, miksi on teeskenneltävä. Luuletko että se on vapaaehtoista?
Ei, nainen on pakotettu teeskentelemään.
Jos mies ei vaan hyväksy sitä tosiasiaa, että nainen ei yhdynnässä saa orgasmia, mieheltä menee nautinto seksistä.
Ja nainenhan saa siitä syyt niskoilleen.
On yleistä, että käy juuri kuten viestiketjun aloittaneelle, että mies kieltäytyy saamasta itsekään orgasmeja jos ei nainenkaan saa.
Sehän on suoranaista kiristystä ja nainen alkaa tuntea syyllisyyttä asiasta, jolle ei edes voi mitään.
- Muuta kuin teeskennellä..
Valitettavasti naisten tarinat asiasta ovat yhteneviä; jos menet kertomaan asiasta, siitä vain syntyy noidankehä, jossa kumpikaan ei enää halua seksiä.
Niin että mitä se puhuminen sitten auttaa?
Ei kannata ajatella, että pakollinen teeskentely on yhtä kuin valehtelu.
Valehteluun ihminen turvautuu, jos pyrkii saavuttamaan jotain itsekästä etua itselleen, esim. pettäminen.
Tässä on kyse siitä, että haluaa säästää toisen tunteita ja pitää suhteen kasassa.
Eihän suhteessa muutenkaan kaikkia murheita kaadeta toisen niskaan, eikä se silti valehtelemista ole!
Orkuttomuus on MINUN ongelmani, eikä mieheni. En halua että hän suree turhaan.
"Jos nainen teeskentelee tyytyväistä, mies luulee olevansa kovakin panomies.."
Totta, mutta asia toimii myös toisin päin; jos kerrot rehellisesti ettet saa orgasmeja, mies tuntee itsensä täydelliseksi luuseriksi, sulkeutuu ja masentuu.
Nainen on sen verran uhrautuvainen suhteessa, että ennemmin esittää, jotta edes toinen nauttisi.
Ja kyllä siinä itsekin nauttii enemmän, kun ei tarvitse tuntea syyllisyyttä siitä ettei saa orgasmeja ja saa nähdä toisen onnesta soikeana seksin jälkeen!
"Kun feikkaamiseen lopulta kyllästyy ja haluaa saada oikeasti orkun.."
Siis miten niin haluaa?
Ei tässä siitä ole kyse, että nainen miehen kiusaksi pidättelee orkkua, se on vain niin vaikea saada! Voin haluta sitä kuinka paljon vain, ei se silti sen paremmin tule!
Kyllä teidän miesten on todella vaikea tajuta, että me naiset ei tuosta vain tilaamalla saada orgasmia! On väärin syyllistää naista asiasta, jossa hänellä ei ole päätösvaltaa.
Te miehet vain hankitte orgasmin, mutta naiselle se tulee jos on tullakseen, ei sitä etukäteen tiedä! Voi olla että minullekin se joskus vielä tulla tupsahtaa. Ei minun tarvitse silloin sanoa miehelleni että: "Wau, ensimmäisen kerran sain kanssasi orgasmin!"
Voinhan sanoa että: "Huh, en ole koskaan saanut näin voimakasta orgasmia".
En ole mikään "feikkaaja-tyyppi"!
Kyllä tämä on ainut asia, jossa suhteessani olen feikannut. Muissa asioissa löytyy aina jokin toinenkin keino, mutta tässä ei ole muuta vaihtoehtoa!
Ja kuten sanoin, teen tämän mieheni parhaaksi, koska kunnioitan häntä enkä halua että eroaisimme koskaan, tiedän paljon pareja jotka ovat eronneet tämän asian takia! (tai lähinnä siitä seuranneiden ongelmien, kuten haluttomuuden, riitelyn yms takia)
Eikä kyseessä ole "epätyydyttävä suhde", jos nainen ei saa orgasmia! Juuri tuo on se miesten käsitys suhteesta, jonka takia naiset joutuvat teeskentelemään orgasmia.
Vasta silloin mies uskoo suhteen olevan hyvä, kun nainen saa.
Oikeasti suurin osa orgasmittomista naisista sanoo olevansa ihan tyytyväisiä ilmankin orgasmia, paitsi että miehen mieliksi se täytyisi saada! Mies kun ei sellaista usko.
Meillä suhde meni tosi pahaan jamaan, kun alussa jo kerroin miehelleni etten saa orgasmeja.
Tiedän siis kokemuksesta mistä puhun.
Se vaivasi sekä minua että häntä.
Hän luuli, etten nauti hänen läheisyydestään muutenkaan ja sydämeni oli särkyä, kun emme enää juuri koskeneet toisiimme!
Aloimme kartella seksiä ja muutenkin olimme turhautuneita.
Orgasmin feikkaaminen pelasti suhteeni ja aion jatkaa, koska haluan pitää tämän suhteen kasassa ongelmastani huolimatta.
Kuten sanoin: ongelma on MINUN! Ei syöpäsairaskaan koko ajan vonkaa läheisilleen, samoin minä koitan mieheni parhaaksi "esittää vahvaa" tämän "sairauteni" kanssa.
Orgasmi on todella kipeä asia niille jotka eivät sitä saa! Koittakaa edes käsittää, mitä kaikkea siihen voi sisältyä.
Itselläni on ollut kausi jolloin en saanut, jolloin feikkasin orgasmin ja jolloin jätin sen itseltäni voimia vievänä ja toista hämäävänä (ei sopinut mulle) ja aika jolloin myöskin aloin saamaan (vagina)orgasmeja (yhdynnässä). Silloin minun miesystäväni eivät juurikaan hyväilleet minua, tai väsyivät nopeasti esileikkeihin tms.
Nykyinen mies on sitten lopulta opettanut (kun olen jo kehittynyt taitavaksi sarjaorgasmittareksi - nimenomaan yhdynnässä), että orgasmin voi saada monilla, monilla muillakin tavoilla kuin naidessa. Mikä ihana tieto! Sen voi tehdä niin monella eri tapaa, en vain aikaisempien poikaystävieni kokeilunhaluttomuuden takia en ole osannut yhdistää omia "leikkejä" ja toisen kanssa olemista..
..puhukaa siis asiasta suoraan, kokeilkaa eri juttuja.Onko naisen pakko saada yhdynnässä? Kokemukseni on se, että mitä pidempään teeskentelee, sitä kaukaisemmaksi tuo - jota pitäisi MUKAMAS olla ajattematta päämääränä - ihana asia etenee.Jos voisikin sopia, ettei ole pakko laueta? Jos laukeamaton nainen haluaisi tehdä sen omilla sormillaan miehen edessä (ennen sitä tai sen jälkeen)? Naistahan voisi kiihottaa aiempi sekstailu. Jos mieskään ei laukeaisi hetkeen? Jos harrastaisitte jonkin aikaa pelkästään molemminpuolista suu-tai sormiseksiä? J
Vaihtoehtoja on monia,joku niistä takuulla sopii aikaa myöten. On noloa niellä häpeä siitä, ettei laukea, mutta mun kokemuksen mukaan se kannattaa tunnustaa! Tämä on oman elämäni kokemus, ehkä jollain on paljon hankalampi tilanne. Mutta ikävää, jos tilanne vain jatkuu sellaisena..
Tsemppiä! Eläkää nautinnollista elämää ;)!
Meillä on tilanne juuri se, että en ole saanut mieheni kanssa ikinä orgasmia, olemme seurustelleet vuoden. Alussa olimme toistemme kimpussa joka hetki, mutta enää minua ei seksi huvita, vaan suorastaan ahdistaa. Tämä siksi, että olen rehellisesti kertonut orgasmittomuudestani ja huomaan että miestäni vaivaa se asia. Hän usein aktin jälkeen vähättelee itseään johon en osaa sanoa mitään, tunnen vain valtavaa häpeää ja syyllisyyttä ja yritän vältellä mahdollisimman paljon seuraavaa kertaa.. En kyllä suoraan sanottuna tiedä yhtään, miten tällaisessa tilanteessa pitäisi edetä. Syytän e-pillereitä haluttomuudestani, vaikka itse tiedän sen olevan vain osasyy. Nyt kun mieheni on matkoilla, näen kokoajan silmissäni hänet toisten naisten kanssa hakemassa sitä mitä ei minulta saa. Ja hänellä olkoon siihen oikeus, kun minusta ei ole mihinkään. Ei kyllä seksi kiinnosta enää yhtään, enkä siihen enää aio kertaakaan suostua, se osa elämästäni on kuollut ja ohi.
Toi teeskentelyhomma ei varmaan oo hyvä tie mennä. Osa naisista pystyy teeskentelee orgasminsa aika hyvin, mutta ei täydellisesti. Kaks asiaa mitä nainen ei voi valehdella:
1. orgasmin jälkeen naisilla on kylmät huulet kun niitä suutelee (siis suuhuulet, ei häpy), johtuu jostain verenkiertojutusta.
2. sydän hakkaa kuin mieletön vielä orgasmin jälkeen.
Ei oo minulle yksikään nainen osannut teeskennellä tähän mennessä.
Että simmottis
Seksihän nyt jos jokin on alue, jolla ei ole velvollisuuksia ollenkaan, pelkkiä oikeuksia vain. Ei ole mitään velvollisuuksia tehdä mitään eikä saada mitään. On pelkästään oikeus tehdä, mikä tuntuu hyvältä ja mitä haluaa, ja oikeus tuntea omat tunteensa ja nauttia omasta nautinnostaan. Tai niin no, on sielläkin tietysti yksi velvollisuus: velvollisuus kunnioittaa toisen oikeuksia. Vaikka jos ähmällään haluaa ihmissuhteissaan epäonnistua, niin tottakai on oikeus toista (yrittää) sortaa ja sorsia mielin määrin.
Tällaista velvollisuus/oikeus-problematiikkaa kannattaa aina välillä miettiä. Kaikki elämässä loppujen lopuksi palaa tähän samaan. Kun ei voi mennä vaatimaan, ellei toisella ole velvollisuutta. Eikä silloin tarvitse mennä uhrautumaan, kun ei itsellä ole velvollisuutta.
Kyllähän ihmisellä on oikeus teeskennellä ihan mitä ja miten paljon vaan. Eihän siitä kannata edes keskustella. Jokainen tykönään miettii riskit ja sen, kannattaako ne ottaa, ja jos tulee siihen tulokseen, että kannattaa, niin siitä vaan. Sitten on tietysti ihan turha itkeä, jos teeskentelystä narahtaa ja menettää toisen ihmisen luottamuksen (– ja totta hitossa sen menettää, ajatelkaa nyt itsekin).
Toisaalta ihmisellä on kyllä oikeus olla teeskentelemättäkin. Eli mitään PAKKOA teeskennellä orgasmia ei ole. Kyllä voi odottaa ja olettaa, että saa itse omat orgasminsa saada tai olla saamatta. Jos haluaa saada ja uskoo, että se on miehestä kiinni, niin sitten täytyy etsiä, kunnes löytää. Jos taas tietää, ettei se ole miehestä kiinni, vaan omien korvien välistä, niin kyllä luottamuksellisessa ja intiimissä ihmissuhteessa täytyy olla aikaa ja tilaa ja mahdollisuus omaa korvienväliänsä kasvattaa ja kehittä ihan omassa tahdissa ja oman halunsa mukaan – ja toivottavasti toisen ymmärryksellä ja tuella. Jos tätä ei löydy, niin kuka ihme siellä suhteessa rakastaa ja ketä?
Ja vaikka voisi orgasmin saadakin, niin eihän aina ole pakko. On se nyt kumma, jos sängyssä tavoite numero yksi on saada mies tuntemaan itsensä panomieheksi! Eikö "riittäisi" jos yrittäisi tuntea itsensä "vain" rakastavaksi, huomaavaiseksi ja ymmärtäväiseksi kumppaniksi, joka ei jätä, vaikkei aina kaikkea saisikaan? (Ja jättämisellä en nyt tarkoittanut suhteesta pois lähtemistä enkä fyysistä jättämistä, vaan henkistä sellaista. Sitähän voi tehdä koko ajan, vaikka suhde jatkuisikin.)
Kyllähän naisen (ja miehen) täytyy saada sanoa, ettei kykene orgasmiin eikä halua sitä hullun lailla yrittää, jos kerran näin on. Mies, joka ei tätä kestä tai voi hyväksyä, joutuu etsimään jonkun muun. Toisenkinlaisiakin miehiä on. Omani ymmärtää ongelmani ja antaa minun olla sen kanssa rauhassa. Sillä seurauksella, että orgasmikin jo onnistuu, jos vain itse sen haluan. Eikä sillä ole mitään väliä, tuleeko se peniksellä vai omalla tai vieraalla kädellä. Oleellista on vain se, että se riittää minulle. Silloin sen on riitettävä myös toiselle. Ei ole olemassa oikeita tai vääriä tunteita tai tapoja reagoida. Sängyssä on (pitäisi olla!) vain eriasteista nautintoa. Ja jokainen saa määrittää oman tavoitetasonsa itse. Ja vain mistään mitään ymmärtämätön ottaa standarditasokseen maksimin!
Toisen oikeuksien tunnustaminen ja kunnioittaminen vaatii tietysti aina aika hyvää itsetuntoa. Samoin omien oikeuksien tunnistaminen ja niistä kiinnipitäminen. Itsetuntohan merkitsee paitsi itselle kuuluvien ihmisoikeuksien ja arvostuksen vaatimista ja kaikenlaisesta riistosta ja hyväksikäytöstä kieltäytymistä, myös toisen ihmisen asemaan asettumisen kykyä ja nöyryyttä luopua omastaan toisen oikeuksien edessä.
Hei kaikki naiset ja miehet! Jättäkää tällaiset itsekkäät paskiaiset! Kyllä teillä on oikeus siihen, että kumppaninne ymmärtää ja kuuntelee ja kunnioittaa teitä! Jos ei keskustelu eikä rautalanka riitä, niin kantapää on yleensä aika hyvä. Ja muistakaa lähtiessänne tehdä selväksi, ettei kysymys ole siitä, että ette saa orgasmia, vaan siitä, ettei ihmissuhde, jossa teidän oikeuksianne poljetaan, ole jäämisen väärtti.
Tuohan oli täyttä asiaa!
Jos (niinkun tuolla joku väitti) suurin osa naisista teeskentelee orgasminsa niin tuo nimimerkki NAINEN taas oli puolestaan huomattavasti fiksumpi tapaus. Oma rakkaani siis ei olekaan ainoa:)
Tosi hieno kirjoitus!!! :)
No niin oli tuo sinunkin tuossa ylhäällä! Itse en ole vielä kehittynyt sarjaorgasmisttareksi, mutta onnea sinulle, että pystyt jo siihen! Kirjoitit upeasti miehestäsi. Hän on loistava löytö. Minulla on myös ihana mies nykyisin – hänestä en luovu koskaan. On mahtavaa rakastella miehen kanssa, joka ei vaadi mitään, vaan on huomaavainen ja kärsivällinen ja jolle koko nautinto on yhteistä. Hän antaa minun nauttia juuri siitä, mistä nautin. Ensimmäistä kertaa saan kaiken, mitä haluan ja niin paljon ja usein kuin haluan. Ja samanaikaisesti tiedän ja tunnen, että teen mieheni niin onnelliseksi kuin hänet vain voi tehdä. Kyllä ihanat miehet on ihania! Nautitaan me, Laura, niistä, kun meillä on!
Ihanat miehet, kyllä. Tsägä on siis käynyt, mutta tätä ennen kyllä (en muista mainitsinko) olen kohdannut sen verran monta kanipanijaa ja muuten vain tylyä ihmistä, että jo oli aikakin löytää tuollainen aarre ;). Ironista on vain, että meillä on lapsi, aikaa ei siis ole paljon nyt kun viimein löysin miehen, kenen kanssa pelehtiä tuntikaupalla. Emme siitä kuitenkaan pahoita mieltämme, ehkä vanhemmiten seksin kuuluukin kuulua vähän syrjäisempään osastoon ja muut asiat korostuvat. Näin ainakin mulla.
Eilen kuitenkin harjoitimme taas mukavaa ratsastusreissua yhdessä. Ja niin hurjat olivat hevosemme, että lopulta nukahdimme puolitajuttomina erään huimaavan vihreän niityn kulmaan ;). Heh heh.
Hyvää päivänjatkoa!
On meilläkin lapset, 2 – siis molemmilla oma. Onneksi ne nukkuu kuin tukit eikä öiseen aikaan tajua mitään. Tosin pari kertaa on tultu kyllä yllätetyiksi aika pahasti... ja selitykset on olleet monet. Mutta välillä ne leikkii niin innoissaan, että äiskä ja iskä voi iltasella pistäytyä yhdessä suihkussa... ja viikonloppuisin on SIUNATUT lastenohjelmat aamulla, joten aamuhommat hoituu makuuhuoneen puolella ihan vaivihkaa... Ja sitten meidän lapset viihtyy iltasuihkussa kahdestaan vaikka kuinka kauan ja on niin kuuliaisia, ettei ne märkänä ilman pyyhettä tule kopista ulos. Tämän vuoksi on hajotettu jo yksi tiskipöytä... Ja vessa on myös mainio paikka hetkeksi lukittautua sisään.
Täytyy kyllä myöntää, että minun orgasmini vaatii aikaa ja sänkyä ja vähintäänkin nukkuvia lapsia. Mutta ihana pikapano ilman orgasmia tekee eetvarttia ihan missä välissä vaan. Ja välillä ollaan ilman lapsiakin ja silloinhan meitä ei pidättele mikään.
Onpa ihanaa, kun maailmassa on edes yksi LÄPEENSÄ tyytyväinen nainen minun lisäkseni! Kaikkea hyvää!
Teeskentely ON valehtelua, oli se ”pakollista” tai ei. Paitsi ettei ole mikään PAKKO näytellä orgasmia.
Jos ainoa keino suhteenne kasassa pitämiseen on orgasmin näytteleminen niin eipä tosiaan käy kateeksi suhdettanne.
Jos teillä asioista keskusteleminen vain pahentaa asioita niin silloin tuo orgasmiasia ei todellakaan voi olla ainoa ongelmanne. Minäpä luulen että teeskentelet myös että teillä on kaikki muut asiat hyvin.
Minä en ainakaan ole väittänyt että nainen saa orgasmin tuosta vain halutessaan. Ja jos sinun miehesi egolle on välttämätöntä saada nainen tulemaan niin on ihan turha väittää kaikkien miesten olevan samanlaisia.
Mutta kuten itse sanoit: "ongelma on MINUN!". Näinhän se on ja se varmaan tuleekin olemaan ongelmasi niin kauan kun jatkat tuota teeskentelyäsi ja vielä väität sen olevan parhaaksi.
Voi voi.
Kerro nyt silti vielä pystytkö ylipäätään saamaan orgasmin vai onko kyse vain siitä ettet saa sitä rakastellessa.
Mielipiteensä kullakin.
Kuten sanoin, kokeilin kyllä rehellistäkin tietä, mutta mies alkoi syytellä itseään huonoksi. Sitä kautta tuli minullekin kamala olo, kun aiheutin ongelmallani toiselle pahaa mieltä.
Hänellä on muutenkin aika huono itsetunto ja "pieni se", niin hän vaan ottaa todella helposti sen kannan että on itse surkimus.
Eikä se tee miehestä pahaa, jos hän haluaa naiseltaan tulevan! Hänhän vain ajattelee parastani, mutta ei käsitä ettei hänen tarvitsisi, kun olen tyytyväinen muutenkin.
En todellakaan voisi vain sen takia vaihtaa hänet johonkin toiseen etten saa orgasmeja.
Hän vain ei ole tarpeeksi kypsynyt vielä, kuten en minäkään varmaan, kun vasta parikymppisiä ollaan. Kunhan tuota ikää tulee lisää, niin voin koittaa ottaa asian uudelleen puheeksi, mutta nyt oli todellakin ainut pelastus suhteellemme laittaa asia hautumaan, en olisi enää kestänyt sitä syyllisyyden tunnetta.
Tunsin aiheuttavani pahaa mieltä toiselle joka kerta kun rakastelimme ja pelkäsin hänen jopa jättävän minut, koska en saa orgasmeja. Tätäkin tapahtuu. Lapsellista, tiedän.
Lapsellista on myös, että hän tuntui heti ajattelevan seksielämämme olevan huonoa, vaikka hoin että orgasmi ei ole tärkeää, eikä hyvän seksin merkki!
Sillä aikaa kun asia saa hautua, koitan itse opetella itsekseni että voin sitten joskus opettaa miestänikin, sillä saan kyllä omin käsin orgasmin, mutta se on toistaiseksi aika vaikeaa..
Kehitystä on kuitenkin tapahtunut. Haluan edelleen painottaa, etten todellakaan ole sen luontoinen ihminen, että valitsisin aina helpoiten valehtelemisen tien.
Päinvastoin, PYRIN AINA rehellisin keinoin selvittämään asiat, mutta jos se ei auta, ei valkoinen valhe ole pahaksi.
Joskus kerron miehelleni kyllä totuuden ja sitten hänkin on varmaan sen verran viisaampi, että ymmärtää miten hyvä oli kun tein niin, muuten olisimme varmaan eronneet, tai suhteestamme olisi ainakin kuollut seksi ja läheisyys. Ei nuoret miehet vaan ole tarpeeksi kypsiä ymmärtämään naiseuden koukeroita. Olemme nyt muuttamassa yhteen, hänellä on paljon aikaa oppia.. En tiedä muista, mutta meidän suhteessamme orkuttomuuteni paisui ainakin niin suureksi ongelmaksi, että muuta keinoa en keksinyt, koska itse en haluaisi erota elämäni miehestä vain siksi etten saa jotain typerää orgasmia! Ei kyllä ole kiva teeskennellä, kyllä sekin aiheuttaa syyllisyyden tuntoja, mutta ainakin näen nyt rakkaani iloisena, se on tärkeintä minulle!
Enkä todellakaan joka kerta teeskentele, mutta aina joskus ääntelen sen verran kovempaa, että hän ilmeiseti luulee minun saavan, ei kyllä ole kysynyt..
Olen sanonut hänelle saavani "lieviä" orgasmeja.
Ei siis tarvitse kuvitella minua huutamassa kita suorana ja kiemurrellen.
En oikeastaan tee mitään eri tavalla, vaan luonnostanikin ääntelen paljon sängyssä.
Sillä tavalla saimme molemmat mielenrauhan, eikä se oikeastaan edes ole valhe, kyllähän minä suunnattomasti nautin.
Mitään "räjähtäviä orgasmeja" en teeskentele enkä tule teeskentelemään saavani, SE olisikin jo röyhkeää! Mutta haluan hänen uskovan että nautin, koska oikeasti nautin, mutta hän ei suostunut uskomaan sitä kun en saanut orgasmeja. Se oli todella loukkaavaa, kun toinen ei uskonut miten nautin hänen kanssaan!
Typerää, mutta kuten sanoin, tässä kun tulee lisää ikää ja älliä..
Kuten itse mainitsit "sitä kautta minullekin tuli kamala olo..." aiheutat pahaa oloa ja epäluottamusta. Se ei ainakaan edesauta tilannettasi. Tunnet syyllisyytää ja siitä seuraa se, ettet voi vapaasti nauttia etkä saada sitä orgasmia. Me naiset koemme orgasmin monin eri tavoin ja se riippuu emotionaalisen, henkisen ja fyysisen hyvinvoinnin tasosta ja useista taustatekijöistä.
Orgasmi on aina erillainen.
Karkoita syyllisyys ja häpeä. Tutustu omaan seksuaaliseen anatomiaasi. Saavuttaaksesi partnerisi kanssa orgasmin, sinun on tunnettava oma kehosi ja sen seksuaalinen potentiaali. Tutki omia kiihoittumistapojasi ja erogeenisiä alueita, kun tunnet ne se parantaa seksuaalista itseluottamustasi. Ja miehen on muistettava uhrata riittävästi aikaa esileikeille. Tulet vielä löytämään sen orgasmin.
Tutustu partnerisi kanssa Tantra ja Taolaiseen rakastelu tekniikoihin/menetelmiin. Silloin mies voi rakastella yhtä pitkään ja kauan, kun naisen
tyydyttäminen vie aikaa.
Lainaa tai osta Caroline Aldred:in kirja Jumalainen seksi. Voitte tutustua yhdessä kirjaan ensin lukemalla ja harjoittelemalla. Uskon kirjasta olevan teille paljon hyötyä, iloa ja nautintoa. Onhan seksuaalienergiamme meidän voimakkain luova energiamme, joten nauttikaamme siitä kaikin aistein.
Kaksi on aikojen alusta muuttumatonta: Virtaava vesi ja rakkauden outo ja suloinen tie.
-Japanilainen kansanruno-
No on sinulla ainakin ihan hyvä asenne kaiken takana. Olet selvästi miettinyt asiaa ja päätynyt sitten tähän. Toivottavasti riski kannattaa ja "älli" teillä molemmilla kasvaa sellaiseen suuntaan, että tulette yhdessä onnellisiksi. Ja täytyy myös nostaa hattua sille, ettet luovuta helpolla hyväksi uskomaasi suhdetta. Noinhan se pitää mennäkin. Ja kokemus ja itsetunto löytyvät juuri elämällä rohkeasti: asioita pohtimalla ja tekemällä itse omat ratkaisunsa – ja tietysti kantamalla niistä sitten vastuun myös.
Mutta se on kyllä väärin ajateltu, että mies vain jalouttaan ajattelisi sinun parastasi, kun sinua orkkuun painostaa ja heittäytyy vielä kaarelle itseään surkuttelemaan, kun ei sinua pysty laukaisemaan. Tuo on ihan puhdasta itsekkyyttä, välinpitämättömyyttä ja huomionkipeyttä. Että häntä pitää sääliä, kun sinä et pysty kykenemään! Ei hän sure kuule yhtään sitä, että sinä et saa tyydytystä, vaan itseään hän suree.
Oletko muuten varma, ettette teeskentele molemmat? Sanoit, että hän on onnellinen seksin jälkeen, kun olet teeskennellyt. Ehkä hänkin on oppinut teeskentelemään onnellisuutensa, jotta sinä olisit tyytyväinen?
Hienoa, että aiheesta tulee paljon mielipiteitä, ehkä ne auttavat minuakin.
Mutta, tuli vain mieleen, että eikö mies huomaa, jos nainen teeskentelee???
Orgasmissahan (ainakin suuremmassa) kuitenkin tulevat supistelut ja kyllähän mies
ne tuntee...
Meneekö mieheen oikeasti täydestä suuret huokailut ja se, että ne tarkoittaisivat samaa kuin orgasmi??!?
kyllä itse ainakin huomaan hyvin tuleko nainen vai teeskenteleekö.itellänionollut 5 pidempää suhdetta ja nyt naimissa,ja kyllä naiseni saa orgasminkin ja niin saivat muutkin.kyllä se monesti miehen vika jos nainen ei saa. aikaa tarttis olla muuhunkin kuin vain äkkiä sisään ja hullu rynkytys päälle.lämmitäkää naista niin et sekin haluaa sitä niin se on paljon kivempaa molemmille. joskus kyllä käy niin nainen saa ja väsyy ja itse jää ilman ei se ole kivaa miehellekkän
No voihan olla että mies ei ole koskaan ollut naisen kanssa joka saa orgasmin, joten se ei tiedä tuliko sitä oikeasti vai ei.
Orgasmin kyllä huomaa. Ehkäpä miehesikin tietää sinun näyttelevän ja tyytyy siihen. Mielestäni olisi parempi, ettei kumpikaan esitä mitään, vaan hyväksytään toinen sellaisena kuin hän on. Näyttelyä ei tarvitse tehdä edes pitkään, kun ollaan jo tilanteessa että "petosta" ei voi enään paljastaa, ilman että loukkaa toista ja joudutaan jatkamaan samaa hamaan tulevaisuuteen asti.
Ei kyllä siis useakaan mies ole tuntenut mun orgasmeja, vaikka musta tuntuis että koko pää räjähtäisi ja jalkoväli puristuisi ihan tiukaksi!
(Tavaksi on tullut, että hidastan ja lopulta pysäytän orgasmin kohdalla, siten hän saattaa ne tuntea. Ehkä minun on myös vaikeaa laueta, jos tahti on nopea.)
Eivät kaikki miehet ole niin tiedostavia kuin luulemme. Kummatkin voivat olla epävarmoja, kuten orkuttoman naisen kertomuksessa.Niin ja.. paljon on tässä maailmassa vielä kysyttävää ja puhuttavaa.. oikein mielenkiintoinen keskustelu tämäkin.. kiitos!
...miten te sitten huomaatte sen orgasmin? Miltä se tuntuu? Missä? Pitempiaikaisissa suhteissa/lyhyissä suhteissa?
*haluu tietää*
Miehesi ajattelee oikein, kun ajattelee mielihyvääsi.
Hänelle on ensisijaisen tärkeää molempien nautinto.
Rakastelu on nautintoa silloin, kun on taito antautua avoimesti hetkiin. Olla aktiivisena hyväilyissä, suukotteluissa, hieronnassa, mielihyvän tuottamisissa. Keskustella avoimesti.
Rakastella milloin missäkin, fiiliksen mukaisesti. Rakastelun onnistumiseen ei ole tiettyä kellonaikaa eikä tiettyä paikkaa.
Uskon onnistumiseenne.