Ehdotus uudeksi Ulosottolaiksi (ulosottomiehen valtuuksista kyse)
"Kotirauhaoikeus ei koske ulosottovelallista eikä "sivullista"
Kotirauhaa ei ulosottovelallisella eikä hänen "sivullisillaan" enää tule olemaan: 3 luvun 35 §:ssä sanotaan, että "Vastaajan poissaollessa ulosottomies ei saa mennä tämän asuntoon ilman todistajaa. Mitä tässä säädetään vastaajasta, koskee myös sivullista..." Eli ulosottomies saa mennä vastaajan tai "sivullisen" asuntoon todistajan kanssa. Asian todellinen luonne on siis kierosti kätketty kielteisen ilmaisun taakse. Todistaja saanee olla "kuka tahansa", koska mitään määritelmää todistajasta ei ole esitetty. Lukot tai miinat eivät ulosottomiestä pidättele, koska 109§:ssä voimakeinoista "Ulosottomiehellä on oikeus ... avata tai avauttaa lukkoja ja ovia, sekä ... käyttää muita voimakeinoja". Nyt vuorostaan ulosottomiehille avautuvat huimat näkymät: vastaajan löytäessä kotinsa tyhjänä ulosottomies ja todistaja todistavatkin kodin olleen tyhjä jo heidän sinne mennessään. Lainkohta tulee koskemaan myös "sivullista".
Ruumiillinen koskemattomuus ei koske ulosottovelallista eikä "sivullista"
Uskomattominta on 73§:ssä henkilöön kohdistuva etsiminen: uo-mies saa ottaa velallisen yllä tai vaatteissa olevan "vähäistä arvokkaamman" omaisuuden haltuunsa, tarvittaessa jopa voimakeinoin, kuten 110§:ssä säädetään, "Ulosottomies saa vastarintaa kohdatessaan itsekin käyttää sellaisia voimakeinoja, joita ... tilanne muutoinkin huomioon ottaen voidaan pitää puolustettavina." ( 24 ). Oikeus käyttää voimakeinoja on tähän asti sisältynyt poliisilakiin, joten ulosottoviranomaiset saavat poliisin oikeudet ilman poliisin koulutusta. ( Suomen laki: Poliisilaki).
Sama henkilöön kohdistuva, tarvittaessa pakkokeinoin tapahtuva etsintä kohdistuu myös "sivulliseen": "jos on perusteltua aihetta epäillä, että..."
Ulosottovelallinen = rikollinen
3.luvussa uudistetaan ulosottomenettely siten kuin velallinen olisi lähtökohtaisesti rikollinen: velallista kohdellaan ja käsitellään kuin rikollista"
http://www.promerit.net/nettikirja.rahanpelurit.html
Jokos tämä laki on voimassa? Kiinnostava nettikirja tuo. Kannattaa lukea.
"Kotirauhaoikeus ei koske ulosottovelallista eikä "sivullista"
Kotirauhaa ei ulosottovelallisella eikä hänen "sivullisillaan" enää tule olemaan: 3 luvun 35 §:ssä sanotaan, että "Vastaajan poissaollessa ulosottomies ei saa mennä tämän asuntoon ilman todistajaa. Mitä tässä säädetään vastaajasta, koskee myös sivullista..." Eli ulosottomies saa mennä vastaajan tai "sivullisen" asuntoon todistajan kanssa. Asian todellinen luonne on siis kierosti kätketty kielteisen ilmaisun taakse. Todistaja saanee olla "kuka tahansa", koska mitään määritelmää todistajasta ei ole esitetty. Lukot tai miinat eivät ulosottomiestä pidättele, koska 109§:ssä voimakeinoista "Ulosottomiehellä on oikeus ... avata tai avauttaa lukkoja ja ovia, sekä ... käyttää muita voimakeinoja". Nyt vuorostaan ulosottomiehille avautuvat huimat näkymät: vastaajan löytäessä kotinsa tyhjänä ulosottomies ja todistaja todistavatkin kodin olleen tyhjä jo heidän sinne mennessään. Lainkohta tulee koskemaan myös "sivullista".
Ruumiillinen koskemattomuus ei koske ulosottovelallista eikä "sivullista"
Uskomattominta on 73§:ssä henkilöön kohdistuva etsiminen: uo-mies saa ottaa velallisen yllä tai vaatteissa olevan "vähäistä arvokkaamman" omaisuuden haltuunsa, tarvittaessa jopa voimakeinoin, kuten 110§:ssä säädetään, "Ulosottomies saa vastarintaa kohdatessaan itsekin käyttää sellaisia voimakeinoja, joita ... tilanne muutoinkin huomioon ottaen voidaan pitää puolustettavina." ( 24 ). Oikeus käyttää voimakeinoja on tähän asti sisältynyt poliisilakiin, joten ulosottoviranomaiset saavat poliisin oikeudet ilman poliisin koulutusta. ( Suomen laki: Poliisilaki).
Sama henkilöön kohdistuva, tarvittaessa pakkokeinoin tapahtuva etsintä kohdistuu myös "sivulliseen": "jos on perusteltua aihetta epäillä, että..."
Ulosottovelallinen = rikollinen
3.luvussa uudistetaan ulosottomenettely siten kuin velallinen olisi lähtökohtaisesti rikollinen: velallista kohdellaan ja käsitellään kuin rikollista"
http://www.promerit.net/nettikirja.rahanpelurit.html
Jokos tämä laki on voimassa? Kiinnostava nettikirja tuo. Kannattaa lukea.
Vastaukset 1
Vanhimmat
wwww.finlex.fi
sieltä löytyy lait