Arto Lahti kusessa

Tämmäinen yrittäjyyden professori, jonka omista firmoista yksi on saneerauksesta ja toinen konkurssissa, meille pressaksi?

Juho-Pekka Rantalan Lahdelle esitettämiä kysymyksiä:

- tekisittekö te tämän maan päätöksiä astrologian perusteella?
-uskotteko ufoihin?
- oletteko te teoreetikko jolla on jalat tukevasti maassa?
- äänestämättä jättäminen voi tulla kalliiksi. uhkailetteko te äänestäjiä?
- oletteko te joku väärinymmärretty nero?

Lahti kirjoittaa vaalikirjassaan, että valtiolla on töissä 150 000 poliittisesti nimitettyä virkamiestä. Niitä yritettiin sitten löytää:

- missä ovat ne teidän 150 000 poliittisesti nimitettyä virkamiestä?
Lahti vastaa: te-keskuksissa on vaikka mitä...

- kysymys kuuluu yhä, että te haluatte 150 000 ihmiselle potkut, koska he ovat poliittisesti nimitettyjä virkamiehiä, missä ne 150 000 ovat?
Lahti:"mä katon nimenomaan talousmiehenä näitä rahoi mitä taloudes pyörii"
"se kolkytmiljardii siin välis on hallinnointii"
"tää on kohta konkurssitilassa tää suomi ooyy"

- jos me nyt irtisanoisimme kaikki valtion työntekijät, ml. yliopistot ja puolustusvoimat jne jne jne, siinä olisi 140 000 henkeä. Missä ne 150 000 henkeä ovat?
Lahti: "nyt toimittaja kyllä yksinkertaistaa"

- meneekö tämä nyt astrologian puolelle?
Lahti:"ei mee"

- tuota.. nämä 150 000 irtisanottua, mihinkäs ne sitten pannaan? työttömyyskortistoon?
Lahti: "uusiksi yrittäjiksi. hyvin koulutettuja ja.."

- ovatko ne siis sairaanhoitajat jotka lähtevät uusiksi yrittäjiksi?
Lahti:"no ensiksi sieltä te-keskuksista..."

- ne oecd-maat, joissa on paljon yrittäjiä, siellä tulotaso on matalampi. Tätäkö te suomeen haluatte?
Lahti: "ne on latinomaita. eihän siellä ole tälläistä keskushallintoa ja sen takia tää laaja yrittäjä****liike kompensoi sitä keskushallintoa"

- sitten mennään teidän toiseen vaaliteemaanne, te haluatte tarton rajat takaisin, miksi juuri tarton rajat?
Lahti: "ne on vahvistettu"

- entäs sitten yhtä hyvin pähkinänsaaren rauhan rajat?
Lahti: "ne oli Ruotsin ja Novgorodin rajat ja kumpaakaan ei ole enää olemassa..."

- te vetoatte tässä karjalakysymyksessä yk:n ihmisoikeussopimukseen. uskotteko todella, että tähän vetoamalla putin luovuttaa karjalan?
Lahti: "ei tämä voi olla tällänen raiskattu sotilasalue..."

- eikö karjalaa voi kehittää osana venäjää?
Lahti: "nythän tiedetään, että lähtökohta on huono"

- te haluatte venäläiset mukaan jos karjala suomeen palautetaan?
Lahti: "vaikka kuinka moni suomalainen yritys käyttää venäläistä työvoimaa. totta kai asia pitäisi sitten ratkaista"

Eipä tietenkään voi kukaan sanoa yhtäkkiä nimeltä noita päällekkäisiä virkoja. Se on kuitenkin selvä , että turhaa päällekkäisyyttä ja puoluepoliittiisia nimityksiä on.

Tärkeintä oli kuitenkin se, että tuli yksittäisessä presidenttiehdokkaan tentissä esiin Karjalan palautus. Tämä on hyvä alku, tästä se lähtee.

Eräitä tuntuu ottavan päähän jo se, että Karjalan palauttajilla on ehdokas presidentinvaaleissa, jonka ohjelmaan kuuluu palautus.

Puoluetuet vastaan 5000€ !!!!
TE-keskukset!!!
Entäs työvoimatoimistot? Tarjolla olevat työpaikat näyttävät olevan välitysfirmojen hakuja, tähänkö tarvitaan työvoimatoimistoja?

Hänhän on kerännyt nimiä myös Helsingin Kauppakorkeakoulun ovilla. Sehän saattaa tarkoittaa sitä, että jos et anna nimeäsi, Arto Lahti muistaa naamasi seuraavan arvostelun yhteydessä. Ja tässähän hän käyttää auktoriteettiaan väärin, hän ei olisi koskaan saanut kerätä nimiä KKK:lla.

Pressanvaaleja ynnä myös Arto Lahden mielipiteitä seurataan monilla tahoilla.

Täsä yksi linkki.

http://www.suomi.ru/forum/showthread.php?t=16444

Tuo palsta on lähinnä Suomessa asuvien venäläistaustaisten paluumuttajien keskustelupalsta. Äänestäjiä hekin.

tentissä. Eikös tullut hyvin esiin Karjala-asiakin!

Koiviston Konklaavi - Osa V

Kirjoittanut: Matti-Keränen 1.1.2006 klo 19.00

Konklaavi - Mitä se oikein tekikään

29.12.2005 klo 11.18

Läsnä olivat:

tasavallan presidentti MAUNO KOIVISTO,
rouva TELLERVO KOIVISTO,
KKO:n presidentti OLAVI HEINONEN,
KHO:n hallintoneuvos PEKKA HALLBERG,
professori ALLAN ROSAS,
professori HEIKKI YLIKANGAS,
tutkija MARTIN SCHEININ,
professori AULIS AARNIO,
apulaisprofessori JUKKA KEKKONEN,
erikoistutkija JYRKI TALA,
kansliapäällikkö JAAKKO KALELA,
erityisavustaja MARTTI MANNINEN,
Ratan johtaja JORMA ARANKO,
professori LEENA KARTIO,
professori OLLI MÄENPÄÄ,
dosentti JUHA PÖYHÖNEN,
professori KIRSTI RISSANEN,
professori KAARLO TUORI,
oikeust.lis. VELI-PEKKA VILJANEN,
kihlak.tuomari MARKKU ARPONEN,
ylituomari OLLI KARIKOSKI,
pormestari JUHA KETTUNEN,
Itä-Suomen HO:n presidentti ESKO KILPELÄINEN,
KKO:n oikeusneuvos PER LINDHOLM,
Vaasan HO:n presidentti ERKKI RINTALA,
ap.professori ANTTI KIVIVUORI,
professori JAAKKO UOTILA,
oikeusneuvos ERKKI-JUHANI TAIPALE ja
oikeusneuvos MIKKO TULOKAS.

"Presidentti MAUNO KOIVISTON presidentinlinnassa 6.5.92 järjestetyn "tuomarineuvoston" asiakirjat on määrätty sa- laisiksi Koiviston pyynnöstä ja tasavallan presidentin TARJA HALOSEN määräyksestä. Salaamispäätös sytytti hehkuvan ke- käleen ilmiliekkeihin."

Ja lisää.... "Oli yksi taho, jossa oli vielä rahaa - eläkerahastot. Valtio ja pankit tekivät sopimuksen ja rahoitussuunnitelman, jossa yrityksen joutumisella konkurssiin eläkerahaston ei tarvinnut antaa lainaa ja tuo pääoma jäi eläkekassan vapaasti sijoitettavaksi pääomaksi. Eläkerahastot tyhjennettiin ulkomaisen lainan lyhennyksiin! Nyt rahastot ovat tyhjillään ja ikänsä puurtaneiden jäädessä työeläkkeelle eläkkeen määrä ei olekaan luvattu 60 % palkasta vaan korkeintaan 45 %.

Muistammehan äänestää taas keskitysleirimme vartijat takaisin ... Valtio ja pankit tarvitsivat toisiaan. Eläkerahat pumpattiin pankkien kiinteistökauppoihin ja sitten kiinteistöt myytiin eläkerahastoille. Osa meni Kouri-kauppojen tappioihin, osa valtion joukkovelkakirjoihin, joita eläkerahastot ostivat ja pelastivat valtion. Mutta pankit olivat yhä pulassa. Heureka! Kaadettiin ensihätään 32.500 yritystä!

Alkoi panttipeli. Velallisten omaisuudet rosvottiin laillisesti ja siirrettiin omaisuudenhoitoyhtiöille. Pankit huseerasivat kuin siat vatukossa ja pankkitarkastusvirasto käänsi katseensa Suomenlahden ulapalle, kun myyntivoitot kirjattiin pankkien taseisiin. Työkaluksi tönäistiin SSP. Arsenal perustettiin valehdellen "vain säästöpankin luottojen hoitajaksi". Vuoden 1993 maaliskuun pilkkomissopimuksessa mainitaan "taselainaus". Mikä se on?

Kirjanpitolaki sitä ei tunne eivätkä muutkaan sovellettavissa olevat lait. Ideana oli, että omaisuutta leijailee jossakin 200 miljardin markan arvosta. Sitä ei käytännössä ole missään, paitsi pankin omaisuutena taseissa! Pankeille annettiin oikeus kaataa yrityksiä vuoden 1994 loppuun saakka, eikä oikeudesta jätetty käyttämättä ainoatakaan yritystä, jonka ikkunan takana näkyi liikettä. Arsenalin erityisrahoitus oli valtion turvaama. Media pyöräytettiin roopeankkojen sormien ympärille ja kuvio saatiin näyttämään luonnolliselta.

Ihmisten omaisuus siis varastettiin. STAKESin tilastot kertovat, että 1990-1997 Suomessa tehtiin 14 000 itsemurhaa. Määrä kasvoi jopa nelinkertaiseksi aiempaan verrattuna. Mielenterveysongelmat lisääntyivät räjähdysmäisesti. Mielialalääkkeiden kulutus moninkertaistui. Suomi oli ratifioinut 60 ihmisoikeussopimusta. Kaksi näistä kuuluu ns. joukkotuhontapykälän alaisuuteen eli Suomen valtio on toteuttanut teonkuvauksen perusteella joukkotuhonnan.

Asiantuntijoiden mukaan henkinen kidutus tarkoittaa, että ihminen ajetaan itsemurhaan. Rikokseen liittyy myös vaikeiden henkisten vammojen tuottaminen. Ihmisoikeussopimukset kieltävät kiduttamisen sekä julman, epäinhimillisen kohtelun tai epäinhimillisen rangaistuksen. Entiset lakimiehet ovat kertoneet, kuinka asiakkailta otettiin vakuudeksi "varmuuden vuoksi" yleispanttauksia, vakuuspanttauksia ja nimivakuuksia. Oikeuslaitos oli komennettu tuomitsemaan kanteet aina velallisten vahingoksi. Käytäntö jatkuu yhä. Poliisikin on tämän vahvistanut."

Koiviston konklaavi hiuskiehkura kirjoitti 13.11 9:34

Kun aikanaan arkistot avautuvat jää koiviston ajasta vain harveneva hiuskiehkura.

Koiviston konklaavi DonnaS kirjoitti 13.11 10:48

VAsuri ryöstivät tämän maan.

Koiviston konklaavi MHK kirjoitti 13.11 21:56

"Turkulaisen oikeustaistelijan parin vuoden takainen pyyntö saada luettavakseen Koiviston konklaavin muistiot sai tasavallan presidentin TARJA HALOSEN tekemään hätäratkaisun. Hän määräsi muistion salaiseksi - Mauno Koiviston pyynnöstä. Julkisena muistio olisi ajanut Koiviston umpikujaan ja "oikeuslaitoksen" sekasortoon." Jossain oli Halosen Naantalissa allekirjoittama vastine tuohon pyyntöön, ei vain nyt löydy.

Koiviston konklaavi jopa nyt.... kirjoitti 13.11 11:00
...sensuuri söi tästä pari melko asiallista kirjoitusta.

Koiviston konklaavi Sdonna kirjoitti 13.11 11:04

Nuo syylliset on saatava oikeuteen, Halonen ja Koivisto ensimmäisinä!

Koiviston konklaavi Salaiset kansiot kirjoitti 13.11 11:07

Salaiseksi julistaminen vapauttaa asianomaisen kaikesta vastuusta. Suomalaisten poliitikkojen paljon käyttämä keino vrt. Lipposen Irakin sotakoalitio.

Koiviston konklaavi Helinä-keiju kirjoitti 13.11 16:38

Ei salaiseksi julistamalla saa suojella rikollisiksi epäiltyjä ja estää tutkinta, muuten on itsekin syyllinen. Salaiseksi julistamisella on tarkoitus suojella uhreja. Eikö tätäkään tajuta Suomessa. Presidentti-instituution uskottavuus ei tolla menettelyllä mitenkään vahvistu vaan päinvastoin heikkenee. Luuleeko Halonen salaamalla tekevän hyvänkin työn Suomelle. Salaaminen tällaisessa asiassa on virhe, paha virhe. Miksi Koivisto pyysi salaamaan? Jos omatunto on puhdas, niin ei pitäis olla mitään salattavaa.

Koiviston konklaavi Helinä-keiju kirjoitti 13.11 21:11

Varmaan Costa Rican entinen presidenttikin olisi mielellään salannut sairaalatarvikekaupan asiakirjat, mutta siellä moinen peli ei vetele, vaan hän joutui rikostutkintaan siinä missä muutkin maanmiehensä.

MIKÄ OLIKAAN KONKLAAVI ?

Kirj. Arto Lahden kannattaja.

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=60634

Koiviston konklaavi mutta kirjoitti 17.12 22:25

Tämä maa onkin Suomi.

Kymmenen kansanedustajaa Perheen kodin menettänyt äiti kirjoitti 16.11 14:02
Toinen syöty juttu kuuluu näin: eduskunnassa tarvitaan kymmenen (10) kansanedustajaa ajamaan Koiviston konklaavin ja lamavuosien vehkeilyjä pankkien kanssa lamavelkaisia vastaan,mutta tuskin kansanedustajasakista löytyy niin montaa,kun kysessä ei ole edustajien omat asiat,palkkaukset ja kähminnät.

Lahti: Halonen -salailun mestari

Kirjoittanut: TAO 11.1.2006 klo 17.12


Arto Lahti:

HALONEN SALAILUSARJAN MESTARI

Suomeen on pesiytynyt poliittisen salailun ilmapiiri. Pieni poliittinen eminenssi-ryhmä tekee merkittäviä päätöksiä ja linjaratkaisuja, joihin liittyy täysin demokratian vastaista salailua. Voidaan sanoa, että presidentti Halonen johtaa tällä hetkellä salailun mestaruussarjaa toimiessaan asioissa ulospäin päätöksentekijänä.

Suomessa puhutaan Stasi-listasta, jonka salailua presidentti Halonen jatkaa, esimerkkinä vaikenemisesta. Sen välitön yhteiskunnallinen merkitys on todennäköisesti kuitenkin suhteellisesti vähäisempi verrattuna useaan muuhun salailuun. Näitä esimerkkejä ovat mm. Koiviston ajan EMU-päätös ja EU-puolustusvelvoitteet vuodelta 1993, Koiviston konklaavin asiakirjojen salaaminen sekä ns. sotasyyllisyystuomioiden purkamisen estäminen ja Karjalan palautuksesta vaikeneminen.

Tammikuussa 2000, Tarja Halosen ollessa ulkoministerinä, julistettiin UM:ssä salaiseksi presidentti Koiviston ajan EU-kokouspöytäkirja ja -muistio, joista käy selkeästi ilmi kaksi kiusallista asiaa. Joulukuussa 1993 pidetyn kokouksen päätöksistä toinen oli EMU-päätös, jossa itsenäisen valtiontalouden hoitoon tarkoitettuja instrumentteja ja päätösvaltaa luovutettiin maan rajojen ulkopuolelle. Toisena asiana kokouksessa hyväksyttiin EU-puolustuksen tulevat velvoitteet. Ko. hetkestä saakka on valtaapitävillä ollut vaikeutena asian kertominen kansalle.

Kouvolan Sanomissa oli jo marraskuussa 1999 EU-tohtori Teija Tiilikaisen haastattelu "Suomalaisten yhteinen salaliitto: Edessä on EU:n yhteinen puolustus". Tiilikainen kertoi: "Ensin ajattelin, että onko kyse poliitikkojen haluttomuudesta tuoda tätä asiaa esiin. Meillä on kuitenkin aika paljon EU-kriittisyyttä ja puolustus on herkkä asia. Mutta olen alkanut miettiä, että meillä ihmiset saattavat laajemminkin ajatella niin, että tästä asiasta ei paljon tarvitse puhua."

Viimeksi 10.01.05 saimme Ilta-Sanomista lukea, ettei ehdokas Heidi Hautala saa luettavakseen ulkoministeriön salaista virkamiesraporttia, joka liittyi turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon valmisteluun. Ehdokkaat Halonen ja Vanhanen tietävät varmasti täsmällisesti raportin sisällön.

Nato ja Euroopan yhteisön ulko- ja turvallisuuspolitiikka (YUTP) on kuitenkin Suomen salarakas, ollut jo yli 12 vuotta. Salailu ei aina onnistu täysimääräisesti. SataSeutu-lehden osoitteesta löytyvät ne asiakirjat, jotka salattiin Halosen ollessa ulkoministerinä. Satakunnan Kansa ja SataSeutu ovat uutisoineet asiasta. Miksi niihin ei mikään muu tiedotusväline ole tarttunut? Pöytäkirjat ja muistiot löytyvät sivulta: www.satanen.com.

Kolmas esimerkki on Halosen presidenttinä tekemä päätös salata ikuisiksi ajoiksi ns. Koiviston konklaavin asiakirjat vuodelta 1992. On kansalaisten oikeustajun vastaista, että presidentti ryhtyy näin voimakkaasti salaamaan toisen presidentin tekemisiä. Mitä kaikkea salaamista niissä oikein on?

Koiviston järjestämä tilaisuus merkitsi paitsi noin 40 000 yrityksen konkurssivyöryä, myös laman syvenemistä ja kokoluokkana 400 000 ihmisen joutumista taloudelliseen umpikujaan. Se on myös selvitysten perusteella merkinnyt noin 15 000 ihmisen itsemurhaa.

Erittäin merkittävät taloudelliset oikeudet voivat riippua Koiviston konklaavin asiakirjojen käyttämisestä todisteena. Emme ole vieläkään päässeet eroon sen ns. oikeuspoliittisen seminaarin seurauksista. Työttömien määrä on edelleen huikea. Valtion- ja kuntatalous ovat kuralla, joten julkisia palveluita joudutaan leikkaamaan.

Neljäntenä salailuna voidaan pitää ns. sotasyyllisten tuomioiden purkamisesta vaikenemista, mikä merkitsee Suomen yhä pysyvän sotiin syyllisenä tyhjistä kunniapuheista huolimatta. Tähän samaan sarjaan voidaan laskea Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palauttamisesta ehdottomasti tarvittavan poliittisen keskustelun täydellinen vaientaminen. Tässä Halonen ja Vanhanen ovat erityisesti kunnostautuneet.

Miksi vaietuista ja salatuista asioista ei saisi keskustella? Kyse on demokratiasta ja suomalaisista ihmisoikeuksista. Julkisen hallinnon avoimuus on demokratian perusta. Näitä arvoja tulee presidentin – kuka tahansa hän onkin – vaalia!

Lisätiedot:

Professori Arto Lahti
050 376 9428
[email protected]

Kampanjapäällikkö Tomi Riihimäki
040 545 7000
[email protected]