Sosiaalipsykologia Helsingin Yliopistossa

Moi, onko kukaan päässyt opiskelemaan Helsingin yliopistoon sosiaalipsykologiaa ilman aloituspisteitä? Eli ylioppilaskirjoitukset on menneeet vähän huonommin, mutta on silti päässyt lukemaan kyseistä ainetta? Sinnehän hyväksytään vain 18 uutta opiskelijaa...ja puolet niistä sellaisia, jotka saavat alkupisteita kirjoituksista, puolien taas pitäisi olla sellaisia joilla ei ole alkupisteitä. Jos täältä löytyy henkilö, joka ilman alkupisteitä sisälle pääsi, voisitko ystävällisesti kertoa miten paljon luit ja mitä muita konsteja käytit? Kiitos jo etukäteen!
91286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei oo kukaan päässyt: olet ensimmäien laatuaan maailmanhistoriassa, jos onnistut.

Äänestä

4 hakijaa. Kannattaa siis käydä avoimen yliopiston opintoja alkaen heti.

Äänestä
  • Minkä väylän? Ja miten niin 4, eikö sen pitäisi mennä niin, että puolet sisään myös yo-korjoitusten perusteella ja puolet ilman lähtöpisteitä?
    En ymmärrä miten voi olla niin vaikeaa kirjoittaa selvästi kun ensimmäinen oma viestini oli hyvinkin ystävällinen.
    Varsinkin tuo ensimmäinen vastaus kysymykseeni, hohhoijaa!
    TIEDÄN että sisään on päässeet samassa tilanteessa olleita kuin minä nyt, mutta pointti oli siinä, että NÄKEEKÖ JOKU JOLLA ON KOKEMUSTA ASIASTA TÄMÄN VIESTIN ja voisiko hän vastata.
    Ja jos voi vastata, kertoisi hieman.
    Jos ei jaksa kertoa, ei vastaa.

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    Minkä väylän? Ja miten niin 4, eikö sen pitäisi mennä niin, että puolet sisään myös yo-korjoitusten perusteella ja puolet ilman lähtöpisteitä?
    En ymmärrä miten voi olla niin vaikeaa kirjoittaa selvästi kun ensimmäinen oma viestini oli hyvinkin ystävällinen.
    Varsinkin tuo ensimmäinen vastaus kysymykseeni, hohhoijaa!
    TIEDÄN että sisään on päässeet samassa tilanteessa olleita kuin minä nyt, mutta pointti oli siinä, että NÄKEEKÖ JOKU JOLLA ON KOKEMUSTA ASIASTA TÄMÄN VIESTIN ja voisiko hän vastata.
    Ja jos voi vastata, kertoisi hieman.
    Jos ei jaksa kertoa, ei vastaa.

    Kiitos että kiitit vastauksestani, johon vastasin omalla ajallani vailla mitään velvoitteita. Jos et ymmärrä mikä on avoin yliopisto ja avoin väylä niin voit toki googlettaa. Et voi odottaa että joku tekisi sitäkin puolestasi. Valmiita vastauksia foorumilta, jottei itse tarvise ajatella...

    Ensimmäiseen kysymykseesi: Ei kannata hakea. Vastaat siihen jo itsekin viestissäsi
    "En ymmärrä miten voi olla niin vaikeaa kirjoittaa selvästi kun ensimmäinen oma viestini oli hyvinkin ystävällinen. "

    Jos näin vähän ymmärrät ihmisistä (ja nettikirjoittamisesta), niin perustietosi ovat liian vähäiset ihmistiedettä lukemaan.

    Äänestä

  • "otetaan" kirjoitti:

    Kiitos että kiitit vastauksestani, johon vastasin omalla ajallani vailla mitään velvoitteita. Jos et ymmärrä mikä on avoin yliopisto ja avoin väylä niin voit toki googlettaa. Et voi odottaa että joku tekisi sitäkin puolestasi. Valmiita vastauksia foorumilta, jottei itse tarvise ajatella...

    Ensimmäiseen kysymykseesi: Ei kannata hakea. Vastaat siihen jo itsekin viestissäsi
    "En ymmärrä miten voi olla niin vaikeaa kirjoittaa selvästi kun ensimmäinen oma viestini oli hyvinkin ystävällinen. "

    Jos näin vähän ymmärrät ihmisistä (ja nettikirjoittamisesta), niin perustietosi ovat liian vähäiset ihmistiedettä lukemaan.

    Tiedän mikä on avoin yliopisto, mutta rehellisesti sanottuna en ole kuuullut puhuttavan väylästä. En odota että joku tekisi kaiken puolestani, siksihän tänne tulin kyselemään, että ITSE saisin hankittua tietoa netissä surffaamisen ja oppaiden lukemisen lisäksi. Tuskin olisin vaivautunut kirjoittamaan kysymyksiäni, jos haluan että kaikki tekevät kaiken puolestani. KIITOS vastauksestasi, mikään ei velvoittanut sinua sitä kirjoittamaan. Ilmeisesti et harrasta kovinkaan paljon turhia nk. korulauseita, itse taas harrastan.

    Kertoisitko vielä, miten itse muka vastaan siihen, kannattaako hakea, tällä lauseella: "En ymmärrä miten voi olla niin vaikeaa kirjoittaa selvästi kun ensimmäinen oma viestini oli hyvinkin ystävällinen. " ????

    Olen saanut pari ystävällistä vastausta. Sinulta kysyin mikä on väylä ja sinua en tarkoittanut soimata, vain sitä, joka vastasi tähän viestiin ensimmäisenä.

    Äänestä

Tokihan sisään noilla koepisteilläkin on mahdollista päästä. Itse olisin aikoinaan päässyt, mutta halusin ensisijaisesti toiseen aineeseen, jonka sitten otinkin (silloin pyrittiin vielä kahteen aineeseen). Pääsykoekirja(t) on vain osattava todella hyvin, joten lukemiseen kannattaa panostaa todenteolla. Nykyäänhän pääsykokeissa on se aineisto-osuuskin, jota kannattaa myös harjoitella. Itse kävin valmennuskurssit, jotka koin hyödyllisenä. Ehkä niitäkin kannattaa harkita.

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta vastauksesta!
    Vielä kun saisi vinkkejä lukemiseen ym. niin olisin tooooosi kiitollinen. =)

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksesta!
    Vielä kun saisi vinkkejä lukemiseen ym. niin olisin tooooosi kiitollinen. =)

    Minä luin helmikuun puolivälistä kesäkuun puoliväliin. Alussa kevyemmin, mutta loppua kohden lähes kaiken vapaa-aikani. Olin samaan aikaan töissä, joten lukeminen ei ollut missään vaiheessa kokopäivätoimista.

    Kaikilla lienee omat lukuniksinsä ja tekniikkansa. Minulla ei mitään kummempia niksejä ollut; luin silloin kun aikaa oli. Muistiinpanoja ja huomautuksia kirjan marginaaleihin tein jonkin verran. Kannattaa toki pitää huolta siitä, että todella ymmärtää asiat eikä vain lue ns. ulkoa. Toki ulkolukuakin tarvitaan, mutta etenkin soveltavissa kysymyksissä on asiat myös ymmärrettävä.

    Äänestä

  • qeiqei kirjoitti:

    Minä luin helmikuun puolivälistä kesäkuun puoliväliin. Alussa kevyemmin, mutta loppua kohden lähes kaiken vapaa-aikani. Olin samaan aikaan töissä, joten lukeminen ei ollut missään vaiheessa kokopäivätoimista.

    Kaikilla lienee omat lukuniksinsä ja tekniikkansa. Minulla ei mitään kummempia niksejä ollut; luin silloin kun aikaa oli. Muistiinpanoja ja huomautuksia kirjan marginaaleihin tein jonkin verran. Kannattaa toki pitää huolta siitä, että todella ymmärtää asiat eikä vain lue ns. ulkoa. Toki ulkolukuakin tarvitaan, mutta etenkin soveltavissa kysymyksissä on asiat myös ymmärrettävä.

    Kiitokset asiallisesta vastauksesta ja vinkeistä! Mukavaa kevään odotusta sinulle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdiskelija kirjoitti:

Moi, onko kukaan päässyt opiskelemaan Helsingin yliopistoon sosiaalipsykologiaa ilman aloituspisteitä? Eli ylioppilaskirjoitukset on menneeet vähän huonommin, mutta on silti päässyt lukemaan kyseistä ainetta? Sinnehän hyväksytään vain 18 uutta opiskelijaa...ja puolet niistä sellaisia, jotka saavat alkupisteita kirjoituksista, puolien taas pitäisi olla sellaisia joilla ei ole alkupisteitä. Jos täältä löytyy henkilö, joka ilman alkupisteitä sisälle pääsi, voisitko ystävällisesti kertoa miten paljon luit ja mitä muita konsteja käytit? Kiitos jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu