http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm
Toisin kuin Halonen ja Vanhanen antavat ymmärtää, yhteistyö Naton nopean toiminnan joukkojen kanssa on ollut ylimmän valtiojohdon pöydällä: "Tasavallan presidentti ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta ovat hyväksyneet linjauksen", muistiossa todetaan
Toisin kuin Halonen ja Vanhanen antavat ymmärtää, yhteistyö Naton nopean toiminnan joukkojen kanssa on ollut ylimmän valtiojohdon pöydällä: "Tasavallan presidentti ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta ovat hyväksyneet linjauksen", muistiossa todetaan
Vastaukset 8
Vanhimmat
...olemme jo paljon viisaampia.
Kuule, kun näitä asioita on valmisteltu ja päätetty monta vuotta eduskuntaa myöten, niin ootko sinä ainoa suomalainen, joka on ne nyt huomannut...
*Varsin suuri osa esittämästäsi sisältyy TV-uutiseen, minkä kertoi puolustusvoimain ylijohtaja.
*Tuntui, että sovitusta olivat tietoisia ainoastaan rouva presidentti ja herra pääministeri.
*Jos näin on, on syytä kysyä onko rikottu perustuslakia ?
* ja oliko salaaminen juuri se syy miksi erimielisyys perustuslakivaliokunnan kanssa synnytti välittömästi perusteen muuttaa perustuslakia, ettei rike ilmenisi?
* uutta ei keskustassa myöskään ole luoviminen ja valehtelu; Olemme kokeneet Ahon, Pesälän ja Jäätteenmäen pyöritykset.
Unohtaisin kyllä näissä presidentinvaaleissa sekä Halosen että Vanhasen juuri esilläolevan kansansa vastaisen toiminnan johdosta.
Tyhmäkö olet?
Ja Vanhastako vielä pitäisi äänestää?! EI PERKELE ONNISTU! Mitään muuta osaa kuin valehdella!!!!
Asia on aika selvä, sekä Halonen että Vanhanen ovat valmistelemassa erilaisia NATO-kuvioita aktiivisesti, mutta julkisuuteen antavat vähintääkin epäselvän kuvan itse asiasta. Näin ihan vaan siksi, että arvelevat rehellisyyden olevan pahasta heidän kampanjoilleen.
Virhearviohan se lopulta on, mutta sitähän nämä kellokkaat eivät ymmärrä.
Nato-kuvioita voidaan valmistella tällä hetkellä paljon enenmmän kuin edes välttämättä osaamme arvatakaan. Toivottavasti toisella kierroksella on Halosta vastassa on Niinistö, että asiasta saadaan keskustelua ja äänestäjillä on edes jonkinlainen kuluttajansuoja. Luulisi tämän kuluttajansuojan koskevan istuvaa presidettiäkin.Hänhän sitä nimenomaan on peräänkuuluttanut.
Jos toisella kierroksella on Halonen ja Vanhanen, niin mitään Nato asioita ei valmistella, eivätkä ne ole ajankohtaisia. Ja hups puolen vuoden päästä voidaankin olla jo Natossa.
Noin on asian laita. Niinistö ei ole pimitellyt NATO-jäsenyyden mahdollisuutta siinä missä Vanhanen ja Halonen hyssyttelevät koko asiaa, mutta toisella kädellä aktiivisesti näyttävät olevan valmistelemassa koko asiaa.
Eli jotta totuus saataisiin edes keskustelun alle, ei näitä kiukuttelevia tai hyssytteleviä vastuunpakoilijoita voi äänestää, vaan täytyy todeta että vain Niinistö tuo keskusteluun sen mitä täällä oikeasti tapahtuu.