onko synti

Onko mielestänne likaista ja väärin, että mies on ollut sisarusten kanssa? Tämä on taphtunut seurustelusuhteissa ja eri aikaan, päällisinpuolin säädyllistä siis. Minusta asia tuntuu kuitenkin likaiselta. Entä nainen veljeksien kanssa. Kertokaa kokemuksianne, miten olette asian kokeneet, kenellä tällainen kumppani ehkä on. Onko tämä synti. Toivon vastauksia tosiuskovilta. Pystyykö todellinen rakkaus antamaan tämän anteeksi?
15632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ainakin Suomen lainsäädännön mukaan se on tuomittavaa. Siitä voi saada rangaistuksen.

Ja silä perusteella se voisi olla syntikin. Maallinen esivalta jne. ...

Todellinen rakkaus on Jumala, ja Jumala pystyy antamaan anteeksi! Toista lienee monien meidän ihmisten suhteen.

Äänestä
  • Lainsäädännön mukaan? Sellaisesta en ole koskaan kuullut että se olisi lain mukaan tuomittavaa. Onko totta? Olen lähinnä ajatellut sitä henkiseltä ja moraaliselta kannalta. Toivon että ihmiset kertoisivat omista tuntemuksistaan, miltä se tuntuu, ajatteleeko sitä esim. rakastellessa.

    Äänestä

  • Minulle jäi epäselväksi ymmärsivätkö kirjoittajat nyt asian oikein? Tarkoitin että mies on ollut kahden keskenään siskoksen kanssa, ei siis omien sisarustensa kanssa, sehän onkin jo pahempaa. Tietääkseni tämä ei lain mukaan ole laitonta? Ja pakanalle että mitä sisaruus asiaan vaikuttaa, niin kyllä se vaikuttaa, siinä mennään sellaisille alueille. Eniten sen kyllä luulisi satuttavan sitä "toisena" ollutta sisarta. Haluaisin edelleen omakohtaisia tuntemuksia, loukkaako se, jos on tällainen kumppani.

    Äänestä

  • kysyvä kirjoitti:

    Minulle jäi epäselväksi ymmärsivätkö kirjoittajat nyt asian oikein? Tarkoitin että mies on ollut kahden keskenään siskoksen kanssa, ei siis omien sisarustensa kanssa, sehän onkin jo pahempaa. Tietääkseni tämä ei lain mukaan ole laitonta? Ja pakanalle että mitä sisaruus asiaan vaikuttaa, niin kyllä se vaikuttaa, siinä mennään sellaisille alueille. Eniten sen kyllä luulisi satuttavan sitä "toisena" ollutta sisarta. Haluaisin edelleen omakohtaisia tuntemuksia, loukkaako se, jos on tällainen kumppani.

    mitä väärää siinä voisi olla - periaatteessa, sillä eihän tunteilleen voi mitään...
    tosin olen sitä mieltä, että kahdesti itse miettisin, alkaisinko seurustelemaan saman tyypin kanssa, jonka kanssa siskoni olisi seurustellut.
    miettiä sopii kahteenkin kertaan tuossa tilanteessa, onko esim. poika niin tärkeä, että haluaa loukata oman siskonsa tunteita. Jos ne huomaa niin voimakkaiksi, niin mikä siinä sitten auttaa...

    Äänestä

  • kysyvä kirjoitti:

    Minulle jäi epäselväksi ymmärsivätkö kirjoittajat nyt asian oikein? Tarkoitin että mies on ollut kahden keskenään siskoksen kanssa, ei siis omien sisarustensa kanssa, sehän onkin jo pahempaa. Tietääkseni tämä ei lain mukaan ole laitonta? Ja pakanalle että mitä sisaruus asiaan vaikuttaa, niin kyllä se vaikuttaa, siinä mennään sellaisille alueille. Eniten sen kyllä luulisi satuttavan sitä "toisena" ollutta sisarta. Haluaisin edelleen omakohtaisia tuntemuksia, loukkaako se, jos on tällainen kumppani.

    Minun on myönnettävä lukihäiriöni ja pyydettävä anteeksi kannanottoani...ymmärsin....aivan väärin...suo anteeksi.!!

    Jos olisin oivaltanut oikealla tavalla kysymyksesi,niin en olisi vastannut niinkuin alla olen vastannut..Joten annatko anteeksi!?

    t.sumulintu

    Äänestä

  • Ai että laki kieltää jos on naapurin Liisan kanssa 2v seurustelusuhteessa, sitten menee poikki? Sitten ehkä vuoden päästä alkaa Liisan siskon Leenan kanssa seurustelemaan.

    Mitähän tuomittavaa tuossa muka olisi? Tärkeintä on ettei pelehtinyt molempien kanssa yhtä aikaa. Jos se ei niitä veljeksiä haittaa, että molemmat ovat riiustaneet samaa naista, nin mikä ettei?

    Voi kyllä olla vähän hankalaa jos nainen A on jättänyt veljeksen B ja tämä joutuu seuraamaan vierestä kun veljes C häylää tätä hänen elämänsä naista. Elämä on laiffia.

    Äänestä

En ymmärrä teikäläisten logiikkaa!

Äänestä

Onhan tuo teko moraalitonta sekä haureutta.Lukekaapas Raamattua,rakkaat ystävät.Olimmepa Suomen kansalaisia tai muita mitä olemmekin mutta meillä on yksi ja sama kirja ja se on Raamattu!! Ja jokaiselle on samat elämänohjeet,olimmepa sitten vaikka kiinalaisia.
Mutta meidän asiamme ei ole tuomita,ihmisten teko ei ole tuomita.

Saat olla varma että anteeksi Jumala antaa kaikki,aivan Kaikki syntimme.

Raamatussahan on monia kohtia,jossa esim.aviorikoksen tehnyt nainen tulee Jeesuksen eteen.Ja Jeesus antaa hänelle kaikki anteeksi sanoen:Mene,äläkä enää syntiä tee.

Mitä siis opimme!? Sen kaiketi ettei yhtään täydellistä ihmistä ole eikä tule.On vain yksi joka oli Täydellinen ja Hän On Jeesus Kristus,meidän vapahtajamme.Hän antaa meille jokaiselle elämän ja yltäkylläisyyden.Hänen Armossaan on meille kylliksi!

Siunausta Sinulle!T:Sumulintu

Äänestä
  • Kuules "Sumulintu" !
    Ootko sumussa kun et muista Jaakobin tapausta.
    Jaakob rakastui Raakeliin, ja hääyönä kun hän yhtyi Raakeliin, niin hän oli hyvin onnellinen,
    sillä se ensi yhtyminen oli niin nautinnollista molemmille osapuolille.
    Mutta kun hän aamulla heräsi, olikin siinä hänen vieressään Lea, jolla oli sameat silmät ja ei kaunis vartalo. Ja sitten Jaakob oli vihainen Laabanille, niin Laaban sanoi että ei ole oikein
    antaa nuorempaa ennen vanhempaa.
    Niin sitten Laaban antoi myöskin Raakelin Jaakobille, ja varmaankin Lea oli siinä vieressä ensi hääyönä ja nautti siitä kovasti että hänen sisarensa Raakelkin sai sitä hyvää.
    Mutta mitä Jumala tästä sanoi, ei mitään, vaan antoi heidän olla. Mutta se hyljitty sai enemmän lapsia, ja se rakastettu kuoli synnytykseen.
    Lue tämä raamatusta.

    Sumulinnulle Sakarialta

    Äänestä

  • Sakaria kirjoitti:

    Kuules "Sumulintu" !
    Ootko sumussa kun et muista Jaakobin tapausta.
    Jaakob rakastui Raakeliin, ja hääyönä kun hän yhtyi Raakeliin, niin hän oli hyvin onnellinen,
    sillä se ensi yhtyminen oli niin nautinnollista molemmille osapuolille.
    Mutta kun hän aamulla heräsi, olikin siinä hänen vieressään Lea, jolla oli sameat silmät ja ei kaunis vartalo. Ja sitten Jaakob oli vihainen Laabanille, niin Laaban sanoi että ei ole oikein
    antaa nuorempaa ennen vanhempaa.
    Niin sitten Laaban antoi myöskin Raakelin Jaakobille, ja varmaankin Lea oli siinä vieressä ensi hääyönä ja nautti siitä kovasti että hänen sisarensa Raakelkin sai sitä hyvää.
    Mutta mitä Jumala tästä sanoi, ei mitään, vaan antoi heidän olla. Mutta se hyljitty sai enemmän lapsia, ja se rakastettu kuoli synnytykseen.
    Lue tämä raamatusta.

    Sumulinnulle Sakarialta

    Ehkä en valitettavasti ymmärrä enää yhtään mitään.Sumussa kai olen..miksi sitten raamattu kieltää kaiken esiaviollisen ym.ym.ym.seksin jne. jos ei tämä ollut haureutta niin mikä sitten.Voi rakkaat ystävät,en ymmärrä enää yhtään mitään mistään.Suokaa anteeksi.

    Äänestä

  • Sumulintu kirjoitti:

    Ehkä en valitettavasti ymmärrä enää yhtään mitään.Sumussa kai olen..miksi sitten raamattu kieltää kaiken esiaviollisen ym.ym.ym.seksin jne. jos ei tämä ollut haureutta niin mikä sitten.Voi rakkaat ystävät,en ymmärrä enää yhtään mitään mistään.Suokaa anteeksi.

    ... raamattu kieltää esiaviollisen seksin? Tämän kysyn vakavissani enkä kiusallani.

    Äänestä

  • epäilijä kirjoitti:

    ... raamattu kieltää esiaviollisen seksin? Tämän kysyn vakavissani enkä kiusallani.

    Ainakaan kukaan näillä sivuilla ei ole pystynyt näyttämään sitä kohtaa, missä se kiellettäisiin. Kyse on ihmisyhteisöjen normeista, jotka on siirretty uskontoon.

    Äänestä

  • epäilijä kirjoitti:

    ... raamattu kieltää esiaviollisen seksin? Tämän kysyn vakavissani enkä kiusallani.

    Raamatussa sanotaan että joka yhtyy porttoon tulee yhdeksi lihaksi hänen kanssaan.
    Ja joka hylkää vaimonsa ja nai toisen tekee huorin, Ja 1 Kor 7:36 sanotaan että ei hän syntiä tee, menkööt naimisiin.
    Siis Jumala pitää tärkeänä että menee naimisiin.
    Jos on avoliitossa tehty yhtyminen (seksiä) niin menkööt naimisiin. silloin se ei ollutkaan syntiä se yhtyminen, kun oli suunnitelma mennä naimisiin.
    Mutta jos se yhtyminen tapahtui avioliiton välttämiseksi, ja halutaan vaan nautiskella ilman Jumalan edessä solmittua avioliittoa, silloin se on syntiä.
    Ja muista mitä raamattu sanoo että huorintekijät ei peri Jumalan valtakuntaa.1 Kor 6:9
    Ja kaikkien huorintekijöitten osa on siinä järvessä joka tulta ja tulikiveä palaa. Ilm 21:8
    Jos olet avoliitossa niin mene kiireesti avioliittoon vaikka vain tuomarin edessä. Niin säästyt tältä kauhialta tuomiolta.
    Parempi on naida kuin palaa, tai parempi vaikka
    itsensä "purkaminen" kuin palaa himosta ja tehdä huorin.

    Äänestä

ole jos on ollut sisarusten kanssa...jossain.
Eikä siinä mitään väärää ole vaikka olisi
harjoittanut seksiä heidän kanssaan erikseen
tai yhtä aikaa. Eikä siinä näin ollen ole mitään
anteeksi annettavaa.

Äänestä

No eihän sitä tietenkään voi lailla kieltää, mutta SE ON TAHDITONTA JA HYVIEN TAPOJEN VASTAISTA ja jollain tavalla syntistäkin. Kyllähän sen sydämessään synniksi tunnustaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyvä kirjoitti:

Onko mielestänne likaista ja väärin, että mies on ollut sisarusten kanssa? Tämä on taphtunut seurustelusuhteissa ja eri aikaan, päällisinpuolin säädyllistä siis. Minusta asia tuntuu kuitenkin likaiselta. Entä nainen veljeksien kanssa. Kertokaa kokemuksianne, miten olette asian kokeneet, kenellä tällainen kumppani ehkä on. Onko tämä synti. Toivon vastauksia tosiuskovilta. Pystyykö todellinen rakkaus antamaan tämän anteeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu