Sosialistina äänestin sosialistia ja Todellista Työväenpresidenttiä, Tarja Halosta.
Ihan vaan kaiken tämän niinistöpropagandan keskelle tämä tosiasia. Olen lukenut koko vuoden tätä ympyrää päivästä toiseen kiertävää saulifanien alatyylistä seta/stasi-lista/lesbo/radikaali-loanheittoanne, ja vakuutuin, ettei minun kannata Niinistöä äänestäen liittyä Teidän joukkoonne.
Eipä näytä olevan vastakkainasettelun aika ohi sen paremmin Saulille kuin teillekään. Sauli ja muut kokoomuslaiset niin mielellään olisivat rakentamassa heti toiselle kierrokselle porvariyhteistyötä ja haaveilevat täydellä teholla oikeistopresidentistä. Miksi näin, jos vastakkainasettelu sitten kerran on ohi? Miksei yksinkertaisesti paras voi voittaa?
Taitaa olla se vastakkainasettelu nyt oikein kunnollla paraikaa rakentumassa, nimittäin taisteluksi vaalien kakkospaikasta Saulin ja Matin välille, mikäli viime aikojen gallupvetoihin on uskomista!
Ja se sopii meille sosialisteille oikein hyvin. Räksyttäkää, kun ette muuta voi. :)
Ihan vaan kaiken tämän niinistöpropagandan keskelle tämä tosiasia. Olen lukenut koko vuoden tätä ympyrää päivästä toiseen kiertävää saulifanien alatyylistä seta/stasi-lista/lesbo/radikaali-loanheittoanne, ja vakuutuin, ettei minun kannata Niinistöä äänestäen liittyä Teidän joukkoonne.
Eipä näytä olevan vastakkainasettelun aika ohi sen paremmin Saulille kuin teillekään. Sauli ja muut kokoomuslaiset niin mielellään olisivat rakentamassa heti toiselle kierrokselle porvariyhteistyötä ja haaveilevat täydellä teholla oikeistopresidentistä. Miksi näin, jos vastakkainasettelu sitten kerran on ohi? Miksei yksinkertaisesti paras voi voittaa?
Taitaa olla se vastakkainasettelu nyt oikein kunnollla paraikaa rakentumassa, nimittäin taisteluksi vaalien kakkospaikasta Saulin ja Matin välille, mikäli viime aikojen gallupvetoihin on uskomista!
Ja se sopii meille sosialisteille oikein hyvin. Räksyttäkää, kun ette muuta voi. :)
Vastaukset 42
Vanhimmat
Turhaanko taisteltiin??
No Täältä on äänet mennyt jo aikaa sitten Niinistölle!!
Yhtä aikaa ne kaikki ennakkoäänet lopulta lasketaan, vaikkahan olisin antanut tiistaina.
on helppo hymyillä. Teidän paskanheitto linjanne näkyy pitävän loppuun asti. Eipä haittaa. Halonen on presidenttimme!
jokainen yrittää itselleen valita presidentiksi. Olen pahoillani puolestasi, että olet jo ratkaisusi tehnyt oivaltamatta, että Sauli Niinistö on Suomen kokonaistulevaisuuden kannalta paras ehdokas. Olen myös seurannut tätä keskutelua ja huomannut, että kaikilla puolilla löytyy törkeäkielisiä loanheittäjiä. Eiköhän totuus ole, että kaikilla puolueilla on joukossaan asialliseen argumentointiin kykenemättömiä kannatajia. Mitenkäs heitä määräilet?
Ainakin tällä palstalla Halosen haukkujat ylistävät aina Niinistöä. Saasta on niin kuvottavaa ja jatkuvaa, ettei siihen läheskään aina jaksa tai viitsi vastata.
Onko ihme, jos Halonen saa äänivyöryn?
ottaen huomioon, että olet Niinistön kannattaja. Se, että Sauli Niinistö on mielestäsi paras ehdokas, ei tarkoita sitä, että näin on myös enemmistön mielestä. Mikä hinku teillä on muuten koettaa käännyttää ihmisiä Niinistön äänestäjiksi? Normaalisti ihminen ajattelee aivoillaan muullonkin, kuin vaalien alla. Kuva ehdokkaista on muotoutunut pitkässä juoksussa, eikä vain viime hetkien slouganeista.
Niinistöhän valehtelee jo vaalimainoksessaan olevansa muka työväen presidentti. Selvää kansan huijausta!
Etpäs ole oivaltanut, miten hyvä testi Niinistön vaalitunnus on sille, miten ihmiset pystyvät ajattelemaan uudesta näkökulmasta asioita. Ehkä joskus valkenee.
Presidentti!
Viimeksikin voitti nipin napin.
Toissa kesälläkin Gallupissa kyseltiin Halosesta ja vastasin ihan ok!
Vikka en pidäkkään hänestä.
koko kansan presidentti tällä hetkellä, ja seuraavat kuusi vuotta myös.
Yrityksen menestys hyödyttää sekä herraa että duunaria. Eipä taitaisi olla duunarista esimerkiksi myyntijohtajaksi, jos ei istuisi ensin kuutta vuotta koulussa opiskelemassa vaikkapa ranskaa, saksaa, englantia ja espanjaa. Toisaalta eipä taitaisi myyntijohtajasta olla sauman hitsaajaksi. Molemmat voivat olla ylpeitä itsestään. Mutta kyllä firma tarvitsee myös ns. herroja, harvoin olen nähnyt suomalaista hitsaria neuvottelemassa kiinalaisen hitsarin kanssa kaupoista.
on hyvät, ei vaan taida vielä luottamus riittää. Katsotaan sitten ensi kerralla, josko näyttöjä vastakkainasettelun hävittämiseksi löytyy.
Nykyinen presidenttimme pitäisi asettaa valtakunnan oikeuteen maanpetturuudesta!
puolestasi. Toivon itse että perhearvoja korostava ehdokas voittaa, Tarja ei pidä edes isää lapsen kasvatuksessa tärkeänä. Mutta eipä hänellä ole käsitystä monesta muustakaan asiasta, esim. puolustusvoimien sotilasarvoista, että se siitä sitten.
ei ole isää. Jätetäänkö lapsi ja äiti huutolaiseksi. Elämme kuitenkin 2000 lukua. Olen pitänyt Suomea sivistysvaltiona, jossa pidetään kaikista huolta. Ystävyys, yhteisvastuu, leheisyys, erilaisuuden hyväksyminen ja keveria ei jätetä mietteillä säilytämme paikkamme kärkijoukossa maailman kansojen joukossa. Tähän tatvitaan koko kansan presidenttiä, jolla laaja ja humaani sydän.
On eri asia tukea tarvittaessa äitiä ja lasta ja eri asia nostaa isättömyys ihanteeksi ja tavoitteeksi.
Elämme moniarvoisessa yhteiskunnassa. Hyväksyn kaikille tasapuolisesti äityyden sekä isyyden. Ajatelkaamme lasten parasta. Voihan tilanne olla toisinkin ettei lapsella ole äitiä. Tämä on vaikea asia keskustella kirjottamalla mutta maailma kun ei ole niin yksioikoista. Moniarvoisuus on rikkautta.
Ei seksuaalisille vähemmistöille suvaitsevaisuutta osoittava ehdokas ota mitään pois enemmistöltä, onhan Vanhanen ja Niinistökin ohjelmissaan homojen ja lesbojen puolella.
Kasvatus on perheen, ei presidentin asia. Eikä hänen tarvitse tehtävässään mitään sotilasarvoja tietää, taitaapa tositilanteessa asioida muiden kuin alikersanttien kanssa.
oot sie pöljä
Oot sie jo nyt katkera?
HYVÄ hyvä HYVÄ... LÄLLÄLLÄÄÄ MUUT
ei voi muuta sanoa ku että akkojen älykkyys on paljon pienempi kuin miehien eli olet akka tai tossun alla oleva mies
Olen mies enkä tossun allakaan.
En muuten äänestäessäni edes ajatellut ehdokkaan sukupuolta.
mutta muista, että olet vähemmistössä ja pysähtyneisyyden ajan ja Putin uuden neukkuvallan tukija.
oikeassa
Kokoomuslainen näkökulma tuo.
Mihinkäs koira karvoistaan pääsisi.
MTV3:n haastetelussa selvisi miksi Ahtisaari ei enää halunnut toiselle kierrokselle. Ahtisaarelle annettiin Halosen ja SAK:n taholta ymmärtää, että halusi tai ei , he tulevat haastamaan Ahtisaaren. Ahtisaari heitti kyllästyneenä pyyhkeen kehään.
Nyt Heinäluoma pelkää, että Ahtisaari antaa vastavuoroisesti tukensa muille kuin Haloselle. Oli jo käynyt Ahtisaarta tässä mielessä tapaamassa ja painostamassa.
On siinäkin muka kansan presidentti. Hyvä kun on edes koko SAK:n ja vasemmistoliiton presidentti.
Presidentti Martti Ahtisaari ei aio mitenkään kommentoida meneillään olevia presidentinvaaleja. Avustaja Kristiina Ahovuoren mukaan ennalta sovittu asia vahvistettiin vielä eilen nuudestaan.
Mörölle voisi olla virkistävää vaihtaa välillä tekstiä, olet saman laittanut jo toiseen kohtaan. Ainakin virkistäsi muita tämän palstan seuraajia jos ei olisi näitä samojen tekstien toistajia.
muutu, vai muuttuuko. Sinulla on palsta vaapaana, kerrohan perinpohjaisesti mielipiteesi niin nähdään pystytkö veden muuttamaan kiveksi.
Valehtelet! Ahtisaari ei ole itse vahvistanut pidättymistään asiassa ja aikookin tehdä asiassa Laxin tilaisuudessa puhumistakin merkittävämmän ulostulon ensiviikolla.
Mitä väliä. On vain tympeätä huomata ettet luota sanoman menevän perille yhdellä kertaa vaan toistat samaa.
Jos lädet keskustelemaan, kerro ihmeessä miten ja mistä olet tietosi saanut. Mielestäni tämä ei ole minkäänlaista kakan jauhamista. Perustele, perustele,,,,,, odotan varmaan on paljon, jotka myös odottavat.
Varmaan pystyt kertomaan, mihin tietosi perustuu. Jos olet Ahtisaaren hyvä ystävä, silloin asia on puolestani täysin käsitelty loppuun. Kanna vastuusi, auta minua, kun minä en usko muuhun kuin vahvistettuun tietoon, jonka olen lukenut MTV3 teksti tv:sta. Onko sinussa henkilöä, joka ensi viikon jälkeen on halukas kertomaan omalla nimellä, mikä tämän keskustelun lopputulos on, tavataan.
Jos Ahtisaari ei malta peittää katkeruuttaan Halosta kohtaan, niin hän munaa itsensä asettumalla tukemaan jotain toista ehdokasta. Presidentin arvovallalle ei sovi, että lähdetään huuhailemaan joutavan perässä.
Mitä ihmettelemistä siinä on, että SAK ja vasemmisto eivät lähteneet tukemaan Ahtisaaren uudelleen asettamista? Viimeistään nyt on selvää kaikille, että Mara ajaa aivan eri suuntaan, kuin Suomen työväki SAK ja vasemmisto.
Armeijasta muistetaan arvonimi "sattumakorpraali".
Ahtisaaren kohdalla kävi vastaavasti niin, että hänestä tuli "sattuma presidentti". Viittaan äskettäin julkaistuun kyselyyn, jossa entisistä presidenteistä vähiten arvostetaan Ahtisaarta. Miten mahtaakaan olla kahdenkymmenen vuoden kuluttua? Luulisi, että kuusi vuotta sitten virkansa jättänyt presidentti olisi vielä hyvin muistissa ja arvostuksessa.
Lue lehtiä ja seuraa muutenkin aikaasi, demaripalikka. Jos sivistyksesi perustuu tekstiTV:n antiin, on ylipäänsä ihm, että osaat lukea. Ilmeisesti vaimo kirjoittaa kirjoituksesikin. Ei kaikkea tuoda tarjottimella, vaikka kuinka olisit sosialisti tai ainakin kuvittelet olevasi.
Varmaan pystyt kertomaan, mihin tietosi perustuu. Jos olet Ahtisaaren hyvä ystävä, silloin asia on puolestani täysin käsitelty loppuun. Kanna vastuusi, auta minua, kun minä en usko muuhun kuin vahvistettuun tietoon, jonka olen lukenut MTV3 teksti tv:sta. Onko sinussa henkilöä, joka ensi viikon jälkeen on halukas kertomaan omalla nimellä, mikä tämän keskustelun lopputulos on, tavataan.
Vaimo voi hyvin ja on tienaamassa evästä, sekä veroeuroja, joilla sinunkin kulut maksestaan.
Ne jotka näillä keskustelu sivuilla valittaa Halosen aikaan saamattomuudesta, ei varmasti kukaan todellisuudessa voi tietää sitä, mitä hän on aikaan saanut ja miten moniin asioihin on vaikuttanut. Tilannehan voisi ilman Halosta olla vielä huonompi. Ja mikä käsittämätön ajattelutapa ihmisillä. "minulla ei mene hyvin" -vika on Halosessa... Ottakaa hei itse vastuuta itsestä ja muista. Kyse on presidentistä. Ei jumalasta.
Voi sinua!
Annan sinulle pikkuisen vinkin: Lue Halosen puheet ajatuksella ja seuraa ja tutustu Halosen tekoihin kuuden vuoden ajalta. Kysele ihmisiltä, jotka ovat tehneet töitä Halosen kanssa, kysele Halosen vanhoilta koulukavareilta. Lue perustuslaista presidentin tehtävät ja vertaa Halosen toimia. Lue Halosen vaalisivuilta Halosen teemat ja vertaa niitä Halosen tekoihin. Etsi jostain teemat, joilla Halonen valittiin presidentiksi ja vertaa niitä Halosen aikaansaannoksiin? Vertaa omaa käsitystäsi ihmiselosta Halosen maailmaankuvaan.
Kun olet tehnyt nuo aivan normaalit asiat, ja päätät sen jälkeen kannattaa vielä Halosta, päätöksesi on perusteltu ja voit sen esitellä selvällä suomenkielellä myös sellaiselle, joka ei Halosta äänestä. Lisäksi onnittelen sinua, koska kuulut varmasta siihen äärimmäisen harvalukuiseen ryhmään, joka osaa oikeasti sanoa, mitkä ovat ne presidentti Halosen meriitit, joiden perusteella häntä kannattaa äänestää.
Lycka till!
Kun olet tehnyt tuon
Ihan tyytyväinen haloseen. Pitää olla siis realisti. Ei presidenttikään ihmeisiin pysty tässä vätysten ja juonittelioiden maassa. Sinäkö kuvittelet että joku muu sitten ryhtyy oikein viitta sankariksi ja muuttaa kaiken hyväksi? Joka kerta kun on presidentin vaalit tätä samaa kitistään ja presidenttejä vaihdellaan.. Ja ollaanko oltu tyytyväisiä silti?
Tarja on paras. Senkun valitatte valittajat ja haukkukaa: räyh räyh rakit haukkukaa. Tarja ei välitä, on kaiken teidän laistenne rakkejen yläpuolella!! Pääkirjoittaja on tehnyt ihan oikeen ja äänestänyt Tarjaa, niin teen minäkin.
Presidentin vaihtelu syö maamme uskottavuutta. Kekkonen oli pitkään presidentti, mikä lisäsi myös ulkomailla suomen ja sen johdon uskottavuutta. On periaatteessa ihan sama kuka sillä jakkaralla istuu, koska pressan valta on aika minimaalinen. Huonot päätökset tulee yleensä eduskunnasta, tai muutenkin ovat useamman ihmisen aikaansaannoksia. Se mitä muut maat meistä ja maan johdosta ajattelee, päätetään taas me itse äänestämällä. Joka vaihto on taas alusta aloittamista. Jos Halosta tuetaan, se on viesti muulle maailmalle että uskomme johtoomme ja asiat meillä hoidossa, eikä hakusessa. Jos pressa vaihtuu niin ollaan niinku ei itse tiedettäs mitä halutaan ja keltä halutaa. Eli kansallinen häpeä. Kuka sen sanoo ja vannoo että vaihtamalla kummenee? Ei koskaan päästä maailmalla vaikuttamaan todella ISOIHIN asioihin jos viestitämme että emme saa päätettyä mitä suomessakaan tehdään tai mitä halutaan. Hyvin Tarja on virkansa hoitanut. Asiat vaan etenee täällä suomessa niin hitaasti. On päätetty niin että jotain uutta kun ehdotetaan, kaikki pitää hyväksyttää monessa paikassa ja jos joku erimieltä niin keskustellaan ja neuvotellaan ja sovitellaan ja plääp plääp ja taas yritetään hyväksyntää.. Ja kaikki on jotain vailla ja sit valittaa ne joitten omiksi kokemia asioita ei ole käsitelty riittävästi. Pitäisi olla realisti ja nähdä kokonaisuus. Täydellistä toive maailmaa ei kenellekkään kuitenkaan tule. Tämä presidentti keskustelu vaikuttaa menneen ihmisten keskinäiseksi taisteluksi, ja jopa järki asioita vastaan, ettei tarvitse tehdä myönnytyksiä. Surullista