Mannerheim vei

Mannerheim vei ilmatorjunnan nimikkeellä kaikilta suomessa olevilta naimisiin menneiltä kultasormukset ja valoi ne harkoiksi. Ruotsiin ystävänsä linnakartanoon piilotti ne niin kuin vanha rosvo tekee.

Kaikki nuo sormukset kerättiin suomen ilmavalvonnan ja yleensäkkin ilmapuolustuksen tueksi mutta marsalkka varasti ne omaan käyttöönsä.

Tilalle hän antoi lentokonealumiinista tehdyn renkaan.

Marsalkka Mannerheimia suurempaa rosvoa ei olekkaan.
51174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ymmärrettäväähän se on, että bolsua sapettaa kun Neukkula ei saanutkaan Suomea vallattua.

Äänestä
  • Häviö sodassa oli kansallinen katastrofi.

    Tapatettiin omia kansalaisia jonnijoutavissa taisteluissa.
    Niillä sitten kehuskellaan, että "torjuntavoitto".

    Katso karttaa, onko se voitto.

    Kansa maksoi sen "voiton" näännyttävällä työllä. Köyhyydellä. Kuolemisella työn ääreen.

    Samanaikaisesti on kymmenet vuodet huolehdittu vammaisista ja veteraaneista miljardeilla markoilla ja euroilla.

    Tiedätkö, kuinka paljon Valtiokonttori maksaa vielä nykyisin joka päivä sodissamme vammautuneille ja veteraaneille? Veteraanilisää? Elinkorkoa? Laitoshoitoa? Avohoitoa? Apuvälineitä? Opaskoiria? Ajoneuvolisää? Ja muuta, mitä minä en edes muista.

    Kerro "voitosta" kädettömille, jalattomille, 60 vuotta laitoksissa asuneille, neliraajahalvaukseen vammautuneille, mytyille, jotka juuri ja juuri ovat ihmisiä, ne jotka ovat maanneet sängyn pohjalla vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen, jopa 60 vuotta sängyssä, avuttomina.

    Paskantaneet ja kusseet 60 vuotta pussiin.
    Heppi on noussut, mutta kun ei edes omia käsiä ole ollut.

    Heitä on vielä laitoksissamme.
    Armomurha ei ole laillista.

    Oletko nähnyt heitä?

    Käy joskus niissä laitoksissa. Kaunialassa, Iisalmen Veljeskodissa. Katso, mitä laitoksista löytyy. Eihän ihmiset ole kuolleet, vaikka sodassa vaikeasti vammautuivatkin. Hoidon tason paranemisen vuoksi ihmiset elävät vanhemmiksi. Myös ne sodassa vaikeasti vammautuneet, jotka muistat elokuvasta "Tuntematon Sotilas".

    Isäni kuoli jo pian jatkosodan jälkeen. Vaikeasti vammaisena. Hän ei tarvinnut enää olla laitoksissa.

    Ihmettelen niitä suomalaisia kirjailijoita, jotka kolmannessa polvessa hankkivat elantonsa sotakirjailijoina. Hemmetti, mitä sakkia.

    Laita nyt viimeistään omat asiasi järjestykseen!

    Sota oli hirvittävä katastrofi Suomen kansalle.
    Me emme voittaneet. Hävisimme.
    Meillä ei olisi ollut varaa siihen.

    Äänestä

  • Ressu kirjoitti:

    Häviö sodassa oli kansallinen katastrofi.

    Tapatettiin omia kansalaisia jonnijoutavissa taisteluissa.
    Niillä sitten kehuskellaan, että "torjuntavoitto".

    Katso karttaa, onko se voitto.

    Kansa maksoi sen "voiton" näännyttävällä työllä. Köyhyydellä. Kuolemisella työn ääreen.

    Samanaikaisesti on kymmenet vuodet huolehdittu vammaisista ja veteraaneista miljardeilla markoilla ja euroilla.

    Tiedätkö, kuinka paljon Valtiokonttori maksaa vielä nykyisin joka päivä sodissamme vammautuneille ja veteraaneille? Veteraanilisää? Elinkorkoa? Laitoshoitoa? Avohoitoa? Apuvälineitä? Opaskoiria? Ajoneuvolisää? Ja muuta, mitä minä en edes muista.

    Kerro "voitosta" kädettömille, jalattomille, 60 vuotta laitoksissa asuneille, neliraajahalvaukseen vammautuneille, mytyille, jotka juuri ja juuri ovat ihmisiä, ne jotka ovat maanneet sängyn pohjalla vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen, jopa 60 vuotta sängyssä, avuttomina.

    Paskantaneet ja kusseet 60 vuotta pussiin.
    Heppi on noussut, mutta kun ei edes omia käsiä ole ollut.

    Heitä on vielä laitoksissamme.
    Armomurha ei ole laillista.

    Oletko nähnyt heitä?

    Käy joskus niissä laitoksissa. Kaunialassa, Iisalmen Veljeskodissa. Katso, mitä laitoksista löytyy. Eihän ihmiset ole kuolleet, vaikka sodassa vaikeasti vammautuivatkin. Hoidon tason paranemisen vuoksi ihmiset elävät vanhemmiksi. Myös ne sodassa vaikeasti vammautuneet, jotka muistat elokuvasta "Tuntematon Sotilas".

    Isäni kuoli jo pian jatkosodan jälkeen. Vaikeasti vammaisena. Hän ei tarvinnut enää olla laitoksissa.

    Ihmettelen niitä suomalaisia kirjailijoita, jotka kolmannessa polvessa hankkivat elantonsa sotakirjailijoina. Hemmetti, mitä sakkia.

    Laita nyt viimeistään omat asiasi järjestykseen!

    Sota oli hirvittävä katastrofi Suomen kansalle.
    Me emme voittaneet. Hävisimme.
    Meillä ei olisi ollut varaa siihen.

    se oli, ajattele näin: NL:n tavoite oli vallata ja miehittää Suomi, Suomen tavoite oli estää tämä. Kumpikohan onnistui tavoitteessaan?

    Ja kuinka haavoittuneet puhuvat torjuntavoittoa vastaan? Eikö voittajan puolella haavoituta?

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    se oli, ajattele näin: NL:n tavoite oli vallata ja miehittää Suomi, Suomen tavoite oli estää tämä. Kumpikohan onnistui tavoitteessaan?

    Ja kuinka haavoittuneet puhuvat torjuntavoittoa vastaan? Eikö voittajan puolella haavoituta?

    sentään Viipurin Linnan menetys oli tappio?

    Äänestä

  • Miekan Laki kirjoitti:

    sentään Viipurin Linnan menetys oli tappio?

    Se oli pientä sen rinnalla, mitä olisi tapahtunut, jos neukkuja ei olisi pysäytetty ja olisivat miehittäneet Suomen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kultasormuksetkin. kirjoitti:

Mannerheim vei ilmatorjunnan nimikkeellä kaikilta suomessa olevilta naimisiin menneiltä kultasormukset ja valoi ne harkoiksi. Ruotsiin ystävänsä linnakartanoon piilotti ne niin kuin vanha rosvo tekee.

Kaikki nuo sormukset kerättiin suomen ilmavalvonnan ja yleensäkkin ilmapuolustuksen tueksi mutta marsalkka varasti ne omaan käyttöönsä.

Tilalle hän antoi lentokonealumiinista tehdyn renkaan.

Marsalkka Mannerheimia suurempaa rosvoa ei olekkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu