Hevonen=meetwursti=rahaa

http://www.all-creatures.org/anex/horse.html

Hevonen, yksi jumalan kauneimmista luomuksista, joka tuntee, niin fyysisesti kuin psyykkisesti, jolla on ystäviä, elämä, jonka kaiken kukkuraksi on uhrannut ihmiselle, saa tämänkaltaisen lopun.
Miksi ihminen ansaitsisi yhtään paremman kuoleman. Ihminen, joka hukuttaa koiranpentuja, repii kissoilta silmät päästä, ampuu villihevosia, lyö, kiduttaa. Mikään muu eläinlaji ei pysty siihen kaikkeen kamaluuteen mitä ihminen on tehnyt ja tulee tekemään. Ihminen, joka ei osoita kiitosta sille, mitä kaikkea eläin on sen hyväksi tehnyt.Eläin, kysymättä syytä, päivästä päivään, kipua viimeiseen asti piilottaen. Katsokaa näitä kuvia ja miettikää, haluatteko tukea tätä kaikkea hirveyttä vai lopettaa se.
Ihminen, joka on saanut tämän kaiken alkamaan, saa sen myös loppumaan.
293184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kerrankin oikeaa asiaa! Aina tältäkin palstalta löytyy niitä "rääkkääjiä" jotka puhuvat että hevoset ovat vain lihaksi jne. Luulin sinunkin olevan sellainen kun luon otsikon...

Äänestä
  • oikea kanta, ihmiset on syvältä.

    Äänestä

Olen aivan samaa mieltä! Hirveää kidutusta nuo kaikki asiat mitä mainitsit! Mutta eikös se ole niin että hevosista meetvurstin tekeminen on nykyään kiellettyä?? En ole varma koska en ole asiaa hirveästi seurannut, jostain tuli vain luettua, että näin olisi...(?)

Äänestä
  • Tarkoititko, että kiellettyä Suomessa vai Euroopassa vai...?

    Mä en ole kyllä tuollaista kuullut. Metwurstin valmistus on vähäistä Suomessa, muttei kiellettyä. Suomenhevoset olivat ainakin jossain vaiheessa niin vähissä, että teurastusta vähennettii. Ikävä kyllä hevosen liha on suosittua Euroopassa :(

    Äänestä

  • tilhi kirjoitti:

    Tarkoititko, että kiellettyä Suomessa vai Euroopassa vai...?

    Mä en ole kyllä tuollaista kuullut. Metwurstin valmistus on vähäistä Suomessa, muttei kiellettyä. Suomenhevoset olivat ainakin jossain vaiheessa niin vähissä, että teurastusta vähennettii. Ikävä kyllä hevosen liha on suosittua Euroopassa :(

    Niin, tosiaankin, ihmiset ON syvältä!

    Äänestä

menin vähän sekaisin tosta sun tekstistä..

Raakoja kuvia oli, mutta suomessa ei ole tuollaista. Kyllä hevosista tehdään makkaraa vielä, eikä se ole kiellettyä missään maassa, suomessa ihmiset eivät vain enää syö hevosen lihaa, koska hevonen on useimmille rakas perheenjäsen, ja siksi haluavat toisenlaisen lopun eläimelleen kun teurastuksen(piikitys->hautaaminen taikka sitten ongelmajäte laitoksille, Honkajoella sijaitsee mm. yksi tälläinen..).

että näin..

Äänestä
  • MiNuStA se Honkajoelle vieminen on ihan sieltä alhaisimmasta päästä jonka voi hevoselle tehdä kun se on monta vuotta palvellut ihmistä. Maalla kun asun ja meillä on lehmiä, tiedän siis miten ne sinne honkajoelle joutuu (hevosilla varmaan sama menetelmä kuin lehmillä). enää ei sairasauto ota loukkaantuneita tms. lehmiä kyytiin, joten ne joutuu lopettamaan kotona. eläinlääkäri käy antamassa lopetus piikin, ja siinä on lehmän elämä lopussa. mahdollisesti joku hirvenmetsästäjä joka tarvitsee ajokoirilleen lihaa ruuaksi niin saattaa ottaa kuolleen lehmän ja tehdä siitä ruokaa -koirilleen. mutta jos ei ole sellaista metsästäjää lähellä niin menetelmä on tämä: saattaa kestää monta, monta, monta päivää ennen kuin honkajoelta tulee auto joka hakee maassa viruneen kuolleen lehmän raadon. on hauskaa pitää kuollutta lehmää pihassa, etenkin jonakin kesähelteellä, on haju niin "ihanaa..." mutta sitten kun se auto jonaki päivänä saapuu, niin siinä vaan lehmä traktorilla kyytiin -eikä millaseen kyytiin tahansa- honkajoelta tulleen auton päällä (rekka-autojen tapaan) on "päällä" sellainen... montun/suppilon tapainen, jonne se lehmä vaan kipataan. eikä siinä "suppilossa" ole mitään päällä, siellä ne lehmät vaan rehottaa vailla minkäänlaista kattoa/näköestettä pään päällä. Ja se LEMU on mitä kamalin, jos erehtyy ajamaan sen honkajoen ohi!!! sitä ei voi sanoin kuvata, mutta en suosittele mennä haistelemaan että miltäs siellä "tuoksuu!!"
    tässä oli vain minun mielipiteeni, mutta elämä on raakaa... Tai IHmiSET tekee siitä raakaa!!!!

    Äänestä

  • kiikun kaakun kirjoitti:

    MiNuStA se Honkajoelle vieminen on ihan sieltä alhaisimmasta päästä jonka voi hevoselle tehdä kun se on monta vuotta palvellut ihmistä. Maalla kun asun ja meillä on lehmiä, tiedän siis miten ne sinne honkajoelle joutuu (hevosilla varmaan sama menetelmä kuin lehmillä). enää ei sairasauto ota loukkaantuneita tms. lehmiä kyytiin, joten ne joutuu lopettamaan kotona. eläinlääkäri käy antamassa lopetus piikin, ja siinä on lehmän elämä lopussa. mahdollisesti joku hirvenmetsästäjä joka tarvitsee ajokoirilleen lihaa ruuaksi niin saattaa ottaa kuolleen lehmän ja tehdä siitä ruokaa -koirilleen. mutta jos ei ole sellaista metsästäjää lähellä niin menetelmä on tämä: saattaa kestää monta, monta, monta päivää ennen kuin honkajoelta tulee auto joka hakee maassa viruneen kuolleen lehmän raadon. on hauskaa pitää kuollutta lehmää pihassa, etenkin jonakin kesähelteellä, on haju niin "ihanaa..." mutta sitten kun se auto jonaki päivänä saapuu, niin siinä vaan lehmä traktorilla kyytiin -eikä millaseen kyytiin tahansa- honkajoelta tulleen auton päällä (rekka-autojen tapaan) on "päällä" sellainen... montun/suppilon tapainen, jonne se lehmä vaan kipataan. eikä siinä "suppilossa" ole mitään päällä, siellä ne lehmät vaan rehottaa vailla minkäänlaista kattoa/näköestettä pään päällä. Ja se LEMU on mitä kamalin, jos erehtyy ajamaan sen honkajoen ohi!!! sitä ei voi sanoin kuvata, mutta en suosittele mennä haistelemaan että miltäs siellä "tuoksuu!!"
    tässä oli vain minun mielipiteeni, mutta elämä on raakaa... Tai IHmiSET tekee siitä raakaa!!!!

    ei ole kauheasti vaihtoehtoja mitä hevoselle tehdä kun sen aika on tullut. Hautaaminen ois hyvä vaihtoehto mitä itse pitäisin ainakin varteen otettavana vaihtoehtona. Ja on totta ettei noi keräilysutot samana päivänä tule kun eläin on lopetettu, ja ihan ymmärrettävää, kun niitä elukoita on haettvana ympäri Suomee, niin voi kestää että se saapuu sit jonnekkin itärajan tuntumaan. Ja elukka alkaa haista TOSI pahalle kun elämä loppuu ja bakteerit ja muut hajoittajat saavat vallan.. =(

    Äänestä

  • Dude kirjoitti:

    ei ole kauheasti vaihtoehtoja mitä hevoselle tehdä kun sen aika on tullut. Hautaaminen ois hyvä vaihtoehto mitä itse pitäisin ainakin varteen otettavana vaihtoehtona. Ja on totta ettei noi keräilysutot samana päivänä tule kun eläin on lopetettu, ja ihan ymmärrettävää, kun niitä elukoita on haettvana ympäri Suomee, niin voi kestää että se saapuu sit jonnekkin itärajan tuntumaan. Ja elukka alkaa haista TOSI pahalle kun elämä loppuu ja bakteerit ja muut hajoittajat saavat vallan.. =(

    ...että kaikkialla maassa ei saa haudata eläimiä, jos ne vaan on keräilyreitin varrella. riippuu eläimen koosta:pieniä eläimiä tuskin kannattaa ruveta kuljetuttamaan honkajoelle asti. Lapissa ja oliko jossain itäsuomessa ihan erikoislupa että saa haudata elukan ku elukan maahan,juuri pitkien välimatkojen takia. kunhan sen tekee niin hyvin ettei jää hajuhaittoja.
    Tiedän kokemuksesta että pitää olla aivan helvetinmoinen monttu johon esim. hevosen saa mahtumaan(olen ollut kaivamassa),sehän pitää olla syvä ja leveä. Tuleehan se tietty tosi kalliiksi jos itellä ei ole esim. kaivuria,niin semmoinen pitää tilata (ei kovin halpaa huvia). Et siinä mielessä saattaa tulla halvemmaksi jos tilaa auton hakemaan. esim. sairas tapauksessa voi soittaa ensin honkajoelle että koska ehtii hakemaan ja yrittää vielä hoitaa sairasta eläintä sen aikaa. edellisessä työpaikassa jouduttiin tekemään näin kun lehmälle tuli halvaus, eikä sitä saatu terveeksi. Soitettiin eka honkajoelle ja ku sieltä sanottiin et huomenna auto tulee,niin soitto naapurin sikatilan isännälle että tuutko lopettamaan lehmän. Onhan se kurjaa katottavaa ku lehmä tai muu eläin kärsii ja kovasti tekis mieli päästää se hengiltä,mutta kuitenki sitä haluaa hoitaa sen kuntoon,eikä luovuttaa heti.

    Äänestä

  • old_profile_1098 kirjoitti:

    ...että kaikkialla maassa ei saa haudata eläimiä, jos ne vaan on keräilyreitin varrella. riippuu eläimen koosta:pieniä eläimiä tuskin kannattaa ruveta kuljetuttamaan honkajoelle asti. Lapissa ja oliko jossain itäsuomessa ihan erikoislupa että saa haudata elukan ku elukan maahan,juuri pitkien välimatkojen takia. kunhan sen tekee niin hyvin ettei jää hajuhaittoja.
    Tiedän kokemuksesta että pitää olla aivan helvetinmoinen monttu johon esim. hevosen saa mahtumaan(olen ollut kaivamassa),sehän pitää olla syvä ja leveä. Tuleehan se tietty tosi kalliiksi jos itellä ei ole esim. kaivuria,niin semmoinen pitää tilata (ei kovin halpaa huvia). Et siinä mielessä saattaa tulla halvemmaksi jos tilaa auton hakemaan. esim. sairas tapauksessa voi soittaa ensin honkajoelle että koska ehtii hakemaan ja yrittää vielä hoitaa sairasta eläintä sen aikaa. edellisessä työpaikassa jouduttiin tekemään näin kun lehmälle tuli halvaus, eikä sitä saatu terveeksi. Soitettiin eka honkajoelle ja ku sieltä sanottiin et huomenna auto tulee,niin soitto naapurin sikatilan isännälle että tuutko lopettamaan lehmän. Onhan se kurjaa katottavaa ku lehmä tai muu eläin kärsii ja kovasti tekis mieli päästää se hengiltä,mutta kuitenki sitä haluaa hoitaa sen kuntoon,eikä luovuttaa heti.

    ja en muista mistä hevoslehdestä luin, että jos hevosen hautaa, niin pitää metsäministeriöltä (??) kysyy lupa saako tälle alueelle haudata elukan, muistaakseni siinä tais olla 250m pohjavedestä.. jotain tälläisii juttuja, en tarkalleen muista.. Ikäviä hommia tälläiset, mut kaikki kuolee aikanaan.

    Viereisellä tallilla haudattiin myös hevonen (iso tilastohevonen), aika iso monttu piti kaivaa. Tää talli oli semmoinen maaseutuopisto tai tälläinen niin onneks niillä oli omat kaivurit. Toinen hevonen rusautti haudatulta pollelta jalan poikki kun tuli sen toisen pollen heinille. Aika rajua. polle makas tarhassa ties miten pitkään ennen kuin iltatallilaiset tuli. ja oli talvi, paljon pakkasta. verta oli joka puolella.. =( mut ell tuli ja nukutti. hevosta EI teurastettu vaikka 50m päässä oli opetusteurastamo.

    Äänestä

  • Dude kirjoitti:

    ja en muista mistä hevoslehdestä luin, että jos hevosen hautaa, niin pitää metsäministeriöltä (??) kysyy lupa saako tälle alueelle haudata elukan, muistaakseni siinä tais olla 250m pohjavedestä.. jotain tälläisii juttuja, en tarkalleen muista.. Ikäviä hommia tälläiset, mut kaikki kuolee aikanaan.

    Viereisellä tallilla haudattiin myös hevonen (iso tilastohevonen), aika iso monttu piti kaivaa. Tää talli oli semmoinen maaseutuopisto tai tälläinen niin onneks niillä oli omat kaivurit. Toinen hevonen rusautti haudatulta pollelta jalan poikki kun tuli sen toisen pollen heinille. Aika rajua. polle makas tarhassa ties miten pitkään ennen kuin iltatallilaiset tuli. ja oli talvi, paljon pakkasta. verta oli joka puolella.. =( mut ell tuli ja nukutti. hevosta EI teurastettu vaikka 50m päässä oli opetusteurastamo.

    "Hevosen hautaaminen vaatii kaivinkoneen ja kuljetukseen vaaditaan kuorma-auto, sekä nostolaitteet. Hevosen voi haudata alueelle, jossa ei ole pohjavesi esiintymiä."-Anivet:n sivuilla sanottiin näin.
    Ja hippoksen sivuilla oli vähän tarkemmin,eli juuri kuten sanoit:
    Hevosen raato luetaan ns. sivutuoteasetuksen (dir.1774/2002) mukaan 2. luokan jätteisiin. Asetuksen mukaan eläinjäte voidaan polttaa tai kompostoida (eläinjätteen käsittelylaitoksissa) tai syrjäisillä alueilla haudata. Koko Suomi on määritelty asetuksessa syrjäiseksi alueeksi, joten hevosen ruhon hautaaminen on jatkossakin mahdollista seuraavien ohjeiden mukaan:

    ei pohjavesialueelle
    ei vedenottamon lähelle

    ei kaava-alueelle
    ei alle 250 metrin päähän kaivosta

    ei vesistöön viettävään rinteeseen

    hautaamiseen käytettävän maan tulee olla tiivistä eikä se saa olla valumavesialueella

    ruho on haudattava niin syvälle (1.7 m) että ruhon päällä on multaa vähintään yksi metri.

    hevosen hautaamiseen tarvitaan lupa kunnaneläinlääkäriltä.

    Siinä lopetusjutussa oli varmaan aateltu hevosen parasta,parempi lopettaa siihen kuin pakottaa se "könkkäämään" kolmella koivella,jos sen ees ois saanu ylös!

    Yks hevonen potkaisi iteltään jalan poikki,kun meni ja potkaisi karsinan seinää... piti ell:n lopettaa karsinaan.. :(

    Äänestä

  • old_profile_1098 kirjoitti:

    "Hevosen hautaaminen vaatii kaivinkoneen ja kuljetukseen vaaditaan kuorma-auto, sekä nostolaitteet. Hevosen voi haudata alueelle, jossa ei ole pohjavesi esiintymiä."-Anivet:n sivuilla sanottiin näin.
    Ja hippoksen sivuilla oli vähän tarkemmin,eli juuri kuten sanoit:
    Hevosen raato luetaan ns. sivutuoteasetuksen (dir.1774/2002) mukaan 2. luokan jätteisiin. Asetuksen mukaan eläinjäte voidaan polttaa tai kompostoida (eläinjätteen käsittelylaitoksissa) tai syrjäisillä alueilla haudata. Koko Suomi on määritelty asetuksessa syrjäiseksi alueeksi, joten hevosen ruhon hautaaminen on jatkossakin mahdollista seuraavien ohjeiden mukaan:

    ei pohjavesialueelle
    ei vedenottamon lähelle

    ei kaava-alueelle
    ei alle 250 metrin päähän kaivosta

    ei vesistöön viettävään rinteeseen

    hautaamiseen käytettävän maan tulee olla tiivistä eikä se saa olla valumavesialueella

    ruho on haudattava niin syvälle (1.7 m) että ruhon päällä on multaa vähintään yksi metri.

    hevosen hautaamiseen tarvitaan lupa kunnaneläinlääkäriltä.

    Siinä lopetusjutussa oli varmaan aateltu hevosen parasta,parempi lopettaa siihen kuin pakottaa se "könkkäämään" kolmella koivella,jos sen ees ois saanu ylös!

    Yks hevonen potkaisi iteltään jalan poikki,kun meni ja potkaisi karsinan seinää... piti ell:n lopettaa karsinaan.. :(

    varmaan tuli nyt kaikille selväksi mitä hevoselle voi tehdä kun se ei enää ole elävien kirjoissa! =)

    Kyllä se on paras lopettaa siihen paikkaan jos ei toinen ylös pääse tai on muutenkin niin sairas, ettei paranemismahdollisuudet ole kovin kummoiset.

    Äänestä

  • mä en ainakaan veis omaa hevosta teuraaks... on mulla ollut oma hevonen ja se nukkus pois viime kesänä ja ny se makaa meijän takapihalla, kyllä se makso paljon=edelleenkin maksetaan sitä hintaa (ei olla rikkaita meinaan)mä oon aikankin tyytyväinen että se on tual takapihalla, sille voi mennä juttelee KAIKESTA... vaikka se ehkä kuulostaa tyhmältä

    Äänestä

Suomessahan ei ihan tuollaista ole. Itse olen päätynyt siihen ratkaisuun, että kun hevosen tulee aika lähteä, se viedään itse teurastamolle jossa ne lopetetaan välittömästi kun pihaan saapuvat. Jotkut lopettavat jo pihalle, joissain viedään sisälle ja lopetetaan siellä. Koko operaatio on kivuton ja nopea, ei hevonen ehdi tajuamaan yhtään mitään.

Piikillä en lopettaisi jos ei aivan pakko olisi -> hevonen loukkaantunut ja on lopetettava siihen paikkaan.

Äänestä
  • loukkaantunut elukka voidaan myös ampua, poliisithan tekee just tätä jos esim. on sattunut junan kanssa törmäys ja hevonen on vielä elossa mutta rajalla, niin poliisithan sit ei jää odottamaan ell vaan ampuu sitten hevosen. mikä on kyllä ihan järkevää.

    mutta eihän hevosta voi ulos ampua. siitä jää veret maahan ja toinen hevonen mikä tuodaan edellisen hevosen jälkeen vaistoaa, haistaa ja näkee veren, niin aika paniikkiin siinä kyllä toinen menee.. =( Ihan sisätiloissahan ne hommat tehdään, että saadan sitten taas kaikki paikat steriiliksit.

    Äänestä

  • ...tunteetonta. Onhan se äärimmäisen hyvä, että hevonen kuolee kivuttomasti, mutta hei kertomus! Luuletko että teurastaja ottaa jonkun vanhan ja tiensä päähän tulleen, mahd.sairaan hevosen. Kyllä ne suht nuorista ja terveistä sen lihan ottaa. JA JOKA TAPAUKSESSA, on täysin ihmisen tunteettomuutta osoittavaa viedä hevonen teurastajalle. a) Siinä vaan tuetaan teurastusta. b)Kiva sitä on lämmöllä muistella hevosta, joka ei saanut kokea luonnollista kuolemaa ja joka menee jonkun ruokapöytään. c) Kaikkein kauneinta on kun hevonen saa rauhassa elää elämänsä loppuun. Luonto kyllä päättää, koska on aika...
    Hevonen on omistanut elämnsä ihmiselle. Ihmisen on velvollisuus osoittaa 100% kiitollisuutensa antamalla hevoselle rauhaisat, onnelliset eläkevuodet ja "päätöksen" lähdön ajankohtaan...
    Ja jos ei pysty hevosta ylläpitämään korkean iän vuoksi, niin olisi pitänyt jättää se hevonen alunperinkin hankkimatta.
    Minusta hautaaminen, vaikka tuhkauksen kautta, on kaikkein rakkautta osoittavin kiitos. Jos saa vaikka luvan haudata oman pihaan (jos tila riittää), niin oma rakas hevonen on aina läsnä.
    Minulla sellaisella on paljon tunnearvoa. Niin paljon hevonen on ihmisen hyväksi tehnyt.

    Äänestä

  • tilhi kirjoitti:

    ...tunteetonta. Onhan se äärimmäisen hyvä, että hevonen kuolee kivuttomasti, mutta hei kertomus! Luuletko että teurastaja ottaa jonkun vanhan ja tiensä päähän tulleen, mahd.sairaan hevosen. Kyllä ne suht nuorista ja terveistä sen lihan ottaa. JA JOKA TAPAUKSESSA, on täysin ihmisen tunteettomuutta osoittavaa viedä hevonen teurastajalle. a) Siinä vaan tuetaan teurastusta. b)Kiva sitä on lämmöllä muistella hevosta, joka ei saanut kokea luonnollista kuolemaa ja joka menee jonkun ruokapöytään. c) Kaikkein kauneinta on kun hevonen saa rauhassa elää elämänsä loppuun. Luonto kyllä päättää, koska on aika...
    Hevonen on omistanut elämnsä ihmiselle. Ihmisen on velvollisuus osoittaa 100% kiitollisuutensa antamalla hevoselle rauhaisat, onnelliset eläkevuodet ja "päätöksen" lähdön ajankohtaan...
    Ja jos ei pysty hevosta ylläpitämään korkean iän vuoksi, niin olisi pitänyt jättää se hevonen alunperinkin hankkimatta.
    Minusta hautaaminen, vaikka tuhkauksen kautta, on kaikkein rakkautta osoittavin kiitos. Jos saa vaikka luvan haudata oman pihaan (jos tila riittää), niin oma rakas hevonen on aina läsnä.
    Minulla sellaisella on paljon tunnearvoa. Niin paljon hevonen on ihmisen hyväksi tehnyt.

    ...mäkin haluun nähdä ku sä kaivat omin käsin sen montun sun pihalles ja siirrät sen pollen siihen!! Ei se luonnollinen kuolema aina niin rauhallinen ole!

    Totta, sairasta tai juuri lääkittyä eläintä ei saa käyttää ihmisten ruuaksi,siksi on varoajat. Mutta teurastamo ei hylkää hevosta vaikka sillä olisi lääkekuuri päällä,sen lihaa ei käytetä elintarvikkeeksi. Joo, jotku elukat on nuoria,mutta eiköhän ne oo niitä tallien sata vuotta vanhoja pullamössö poneja,joita sinne viedään,yleensä!

    Jos sua nuin paljon surettaa hevosten kohtalo,niin perusta perkule joku hoitotalo niille!! otat sinne jokaikisen kopukan joka on aikeissa teurastaa! sillähän siitä päästään!!

    ootko sä niitä jotka haluaa vapauttaa lehmätkin navetoista? ja kanat kanaloista. yms.

    Mitäs mieltä oot kameleista,eikös niilläkin oo tunteet ja silti ne reppanat joutuu asumaan aavikolla ja sit joku ilkee setä laukottaa sitä kuumalla hiekalla!

    Tai koirat jotka me ihmiset alistetaan ja kesytetään. tai kissat?

    Äänestä

  • tilhi kirjoitti:

    ...tunteetonta. Onhan se äärimmäisen hyvä, että hevonen kuolee kivuttomasti, mutta hei kertomus! Luuletko että teurastaja ottaa jonkun vanhan ja tiensä päähän tulleen, mahd.sairaan hevosen. Kyllä ne suht nuorista ja terveistä sen lihan ottaa. JA JOKA TAPAUKSESSA, on täysin ihmisen tunteettomuutta osoittavaa viedä hevonen teurastajalle. a) Siinä vaan tuetaan teurastusta. b)Kiva sitä on lämmöllä muistella hevosta, joka ei saanut kokea luonnollista kuolemaa ja joka menee jonkun ruokapöytään. c) Kaikkein kauneinta on kun hevonen saa rauhassa elää elämänsä loppuun. Luonto kyllä päättää, koska on aika...
    Hevonen on omistanut elämnsä ihmiselle. Ihmisen on velvollisuus osoittaa 100% kiitollisuutensa antamalla hevoselle rauhaisat, onnelliset eläkevuodet ja "päätöksen" lähdön ajankohtaan...
    Ja jos ei pysty hevosta ylläpitämään korkean iän vuoksi, niin olisi pitänyt jättää se hevonen alunperinkin hankkimatta.
    Minusta hautaaminen, vaikka tuhkauksen kautta, on kaikkein rakkautta osoittavin kiitos. Jos saa vaikka luvan haudata oman pihaan (jos tila riittää), niin oma rakas hevonen on aina läsnä.
    Minulla sellaisella on paljon tunnearvoa. Niin paljon hevonen on ihmisen hyväksi tehnyt.

    Eipä ole vielä tullut vastaan luonnollisesti pelkkään vanhuuteen kuollutta hevosta, joka olisi hiljaa, rauhallisesti, kivuttomasti nukkunut vain pois.

    Ja kyllä, ampumallakin ehkä omaan pihaan/laitumelle voidaan lopettaa ja sinne haudata mikäli mahdollisuus on. Myös tuhkaaminen mikäli kaiken saa järjestettyä. Mutta ikinä ei piikillä, ei ikinä.

    Aion kyllä hevoseni pitää niin pitkään kuin mahdollista, tarjoan sille hyvät eläkepäivät, onhan se eläkkeelle päästessään ollut ystävänäni yli kymmenen vuotta. Ja kun mainitsit "Ja jos ei pysty hevosta ylläpitämään korkean iän vuoksi, niin olisi pitänyt jättää se hevonen alunperinkin hankkimatta" niin hevoseni on vasta 6v täyttänyt, se ei vielä ole korkeassa iässä ;)

    Voisitko muuten käyttää kappaleenjakoa kirjoituksissasi, on ikävä lukea tuollaista pötköä.

    Äänestä

  • tilhi kirjoitti:

    ...tunteetonta. Onhan se äärimmäisen hyvä, että hevonen kuolee kivuttomasti, mutta hei kertomus! Luuletko että teurastaja ottaa jonkun vanhan ja tiensä päähän tulleen, mahd.sairaan hevosen. Kyllä ne suht nuorista ja terveistä sen lihan ottaa. JA JOKA TAPAUKSESSA, on täysin ihmisen tunteettomuutta osoittavaa viedä hevonen teurastajalle. a) Siinä vaan tuetaan teurastusta. b)Kiva sitä on lämmöllä muistella hevosta, joka ei saanut kokea luonnollista kuolemaa ja joka menee jonkun ruokapöytään. c) Kaikkein kauneinta on kun hevonen saa rauhassa elää elämänsä loppuun. Luonto kyllä päättää, koska on aika...
    Hevonen on omistanut elämnsä ihmiselle. Ihmisen on velvollisuus osoittaa 100% kiitollisuutensa antamalla hevoselle rauhaisat, onnelliset eläkevuodet ja "päätöksen" lähdön ajankohtaan...
    Ja jos ei pysty hevosta ylläpitämään korkean iän vuoksi, niin olisi pitänyt jättää se hevonen alunperinkin hankkimatta.
    Minusta hautaaminen, vaikka tuhkauksen kautta, on kaikkein rakkautta osoittavin kiitos. Jos saa vaikka luvan haudata oman pihaan (jos tila riittää), niin oma rakas hevonen on aina läsnä.
    Minulla sellaisella on paljon tunnearvoa. Niin paljon hevonen on ihmisen hyväksi tehnyt.

    Vanhat hevoset menee teuraaksi, mutta jos niillä on ollut lääkekuuri, ell. päättää ettei liha ole käyttökelpoista ja menee "roskiin".

    Niin, yleensä jos hevonen kuolee "luonnollisesti", siihen kuuluu melko paljon kipua ja tuskaa, ja siksi ihmiset eivät vättämättä aina viimeiseen asti halua pitää hevostaan, vaan ennakoivat hevosen terveydentilan ja päättävät mitä tehdä (yleensä lopetus).

    Hevosille EI OLE tuhakus mahdollisuutta. Ei ole niin suuria niitä polttojuttuja, että hevonen mahtuisi sinne. Mutta pitäishän se hevonen ekana lopettaa jotenkin, ennen kuin tuhkattavaksi menee.

    Ja jos ei halua hevostaan ihmisten pöytään, niin jotkut eläinpuistot ottavat esim. leijonille hevosia ruuaksi.

    Ja ei meetwursti paketeissa niin kauheasti sitä hevosenlihaa ole, kun kaikki (ainakin melkein, tutkimusten mukaan!) välttävät hevosen lihaa..

    Äänestä

  • Kertomus kirjoitti:

    Eipä ole vielä tullut vastaan luonnollisesti pelkkään vanhuuteen kuollutta hevosta, joka olisi hiljaa, rauhallisesti, kivuttomasti nukkunut vain pois.

    Ja kyllä, ampumallakin ehkä omaan pihaan/laitumelle voidaan lopettaa ja sinne haudata mikäli mahdollisuus on. Myös tuhkaaminen mikäli kaiken saa järjestettyä. Mutta ikinä ei piikillä, ei ikinä.

    Aion kyllä hevoseni pitää niin pitkään kuin mahdollista, tarjoan sille hyvät eläkepäivät, onhan se eläkkeelle päästessään ollut ystävänäni yli kymmenen vuotta. Ja kun mainitsit "Ja jos ei pysty hevosta ylläpitämään korkean iän vuoksi, niin olisi pitänyt jättää se hevonen alunperinkin hankkimatta" niin hevoseni on vasta 6v täyttänyt, se ei vielä ole korkeassa iässä ;)

    Voisitko muuten käyttää kappaleenjakoa kirjoituksissasi, on ikävä lukea tuollaista pötköä.

    Miksei piikkiä? Sehän tapahtuu niin rauhallisesti..

    Äänestä

  • old_profile_1098 kirjoitti:

    ...mäkin haluun nähdä ku sä kaivat omin käsin sen montun sun pihalles ja siirrät sen pollen siihen!! Ei se luonnollinen kuolema aina niin rauhallinen ole!

    Totta, sairasta tai juuri lääkittyä eläintä ei saa käyttää ihmisten ruuaksi,siksi on varoajat. Mutta teurastamo ei hylkää hevosta vaikka sillä olisi lääkekuuri päällä,sen lihaa ei käytetä elintarvikkeeksi. Joo, jotku elukat on nuoria,mutta eiköhän ne oo niitä tallien sata vuotta vanhoja pullamössö poneja,joita sinne viedään,yleensä!

    Jos sua nuin paljon surettaa hevosten kohtalo,niin perusta perkule joku hoitotalo niille!! otat sinne jokaikisen kopukan joka on aikeissa teurastaa! sillähän siitä päästään!!

    ootko sä niitä jotka haluaa vapauttaa lehmätkin navetoista? ja kanat kanaloista. yms.

    Mitäs mieltä oot kameleista,eikös niilläkin oo tunteet ja silti ne reppanat joutuu asumaan aavikolla ja sit joku ilkee setä laukottaa sitä kuumalla hiekalla!

    Tai koirat jotka me ihmiset alistetaan ja kesytetään. tai kissat?

    Ne tuntihevoset ei oo yhtään sen vähempiarvosia kui mitkään muutkaan hevoset. Ja kaiken lisäksi. HARVA TUNTIPOLLE ELÄÄ TERVEENÄ VANHAKSI. Harva elää kunnolla vanhaksi.

    Äänestä

  • tilhi kirjoitti:

    Ne tuntihevoset ei oo yhtään sen vähempiarvosia kui mitkään muutkaan hevoset. Ja kaiken lisäksi. HARVA TUNTIPOLLE ELÄÄ TERVEENÄ VANHAKSI. Harva elää kunnolla vanhaksi.

    eräällä tallilla laitettiin/annettiin eläkkeelle semmoinen 26-vuotias poni, koko elämänsä tyyliiin on ollut tuntiponina, vielä viime kesänä meni 80cm ratoja ja hyvin polle voi!

    Vanhan hevosen liikuntaa ei pidä vähentää kamalasti, koska sitten rupsahtaa ja on kipeä..
    =(

    Äänestä

  • Dude kirjoitti:

    Miksei piikkiä? Sehän tapahtuu niin rauhallisesti..

    ..koska ei ole hevoselle mukava kokemus kun ympärillä on vieraita ihmisiä ja sitä alkaa väsyttämään, hevoset kun ovat saaliseläimiä niin ne eivät epävarman olon tullen mielellään käy maate, ja juuri näin ne 'pakotetaan' tekemään piikillä lopetettaessa. Olen kuullut vähän liikaa juttuja kun hevoset ovat viimeiseen asti koittaneet väkisin pysyä pystyssä, niitä on väsyttänyt mutta pelko ja epävarmuus on paistanut silmistä silti, koska ympäristö ei ole ollut sille nukahtamiselle oikea.

    Ja kaiken lisäksi siinä kestää niin kauan....

    Äänestä

  • Dude kirjoitti:

    eräällä tallilla laitettiin/annettiin eläkkeelle semmoinen 26-vuotias poni, koko elämänsä tyyliiin on ollut tuntiponina, vielä viime kesänä meni 80cm ratoja ja hyvin polle voi!

    Vanhan hevosen liikuntaa ei pidä vähentää kamalasti, koska sitten rupsahtaa ja on kipeä..
    =(

    ettei yksikään tuntiponi elä terveenä vanhaksi. Ihanaa, että niitäkin löytyy. Suurin osa ei kuitenkaan elä terveenä vanhaksi. Sitä tarkoitin :)

    Äänestä

  • Kertomus kirjoitti:

    ..koska ei ole hevoselle mukava kokemus kun ympärillä on vieraita ihmisiä ja sitä alkaa väsyttämään, hevoset kun ovat saaliseläimiä niin ne eivät epävarman olon tullen mielellään käy maate, ja juuri näin ne 'pakotetaan' tekemään piikillä lopetettaessa. Olen kuullut vähän liikaa juttuja kun hevoset ovat viimeiseen asti koittaneet väkisin pysyä pystyssä, niitä on väsyttänyt mutta pelko ja epävarmuus on paistanut silmistä silti, koska ympäristö ei ole ollut sille nukahtamiselle oikea.

    Ja kaiken lisäksi siinä kestää niin kauan....

    ihan järkevä toi ajatus tossa, tiedä sitten miltä hevosista tuntuu.. tosin en yhtään epäile etteikö asia vois näin olla, mut toisaalta kun niille on rauhoitettava annettu, niin onko ne sitten enää mitenkään niin tajuissakaan.. mut ei voi tietää!

    Äänestä

Luin viestisi ja tunsin vihaa.. En sinua kohtaan vaan niitä ketkävoi tehdä jotain tuollaista. MInä en ainakaan ikinä tekisi mitään tuollaista .. Aloin melkein itkeä kuin näin sivut.:(
Arvostan sinua kun puhuit todella hyvästä asiasta. KIITOS! (vaikka sivuja olikin surullista katsella)

Äänestä

hirveitä,eläimet ihania

Äänestä

meinas itku tulla silmään,kun katsoi kuvia. Kylmät väreet vaan viilteli kehossa.:(

Äänestä

Kuolema on luonnollinen asia, myös hevoselle!
Ja, jos minulla olisi sairas/vanha hevonen, jonka elossa pitäminen ei ole järkevää, luultavasti veisin sen teuraaksi, koska eläinlääkärin piikit ja muut maksut eivät ole halpoja ja ammutun hevosen ruumis on vaikea hävittää.
Toki voimme itse vaikuttaa asiaan olematta syömättä meetwurstia, ei se se ihmisen tärkein ravinnonlähde ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tilhi kirjoitti:

http://www.all-creatures.org/anex/horse.html

Hevonen, yksi jumalan kauneimmista luomuksista, joka tuntee, niin fyysisesti kuin psyykkisesti, jolla on ystäviä, elämä, jonka kaiken kukkuraksi on uhrannut ihmiselle, saa tämänkaltaisen lopun.
Miksi ihminen ansaitsisi yhtään paremman kuoleman. Ihminen, joka hukuttaa koiranpentuja, repii kissoilta silmät päästä, ampuu villihevosia, lyö, kiduttaa. Mikään muu eläinlaji ei pysty siihen kaikkeen kamaluuteen mitä ihminen on tehnyt ja tulee tekemään. Ihminen, joka ei osoita kiitosta sille, mitä kaikkea eläin on sen hyväksi tehnyt.Eläin, kysymättä syytä, päivästä päivään, kipua viimeiseen asti piilottaen. Katsokaa näitä kuvia ja miettikää, haluatteko tukea tätä kaikkea hirveyttä vai lopettaa se.
Ihminen, joka on saanut tämän kaiken alkamaan, saa sen myös loppumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu