Eläkeikäisen paikka on eläkkeellä; ei sellaista mikään työnantaja enää työhön palkkaa.
Poikkeus näkyy olevan osa kansastamme, kun se on valitsemassa eläkeikäistä henkilöä niinkin vastuunalaiseen tehtävään kuin valtion päämieheksi.
Poikkeus näkyy olevan osa kansastamme, kun se on valitsemassa eläkeikäistä henkilöä niinkin vastuunalaiseen tehtävään kuin valtion päämieheksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täsmälleen päinvastoin!
Väestön ikääntyminen eli eläkeläisten osuuden lisääntyminen ja työssäkäyvien osuuden väheneminen muodostaa merkittävän uhkan hyvinvointivaltion rahoitukselle.
Tämän vuoksi Suomessa on jo pitkään ollut tavoitteena pyrkiä myöhentää eläkkeelle jäämistä.
Tämän vuoksi yleinen eläkeikä on tehty joustavaksi, antaen mahdollisuuden jäädä halutessaan eläkkeelle 68 vuoden iässä.
Yhteiskuntapolitiikan tavoite on siis pitää työkykyiset ihmiset pitempään töissä.
Halonen on toisen kautensa päättyessä juuri 68 v eli nykyisen eläkesysteemin puitteissa siirtymässä eläkkeelle. Halonen näyttää omalla esimerkillään sitä, miten mihin yhteiskunnassa muutenkin pyritään.
Ja kansa on samaa mieltä ja äänestävät siksikin Tarjan jatkoon.
Kyllä se on niin, että nykyinen presidentti seisoo tien varressa elispäivän eväät kädessä odottamassa bussia, joka meni jo viime viikolla.
Ei ihmistä saa kiusata. Kansan valtuutuksella siirto eläkkeelle. Reliikki on dementiansa ansainnut ja kansa ajassa toimivan presidentin. Niinistön.
Jos kerran Halosta pidetään nyt (62 v) liian vanhana pressaksi, niin vaihtoehto ei voi missään tapauksessa olla Niinistö.
Niinistö on liian vanha presidentiksi, sillä hän olisi 63 v eli Halosta vanhempi 1. kauden lopussa. Jos kerran Halonen on tänään liian vanha, niin Niinistö olisi 6 vuoden päästä vielä vanhempi.
Tässäpä problemaa ja selittämistä Niinistöä kannattaville ikärasisteille.
Jos ikäikysymyselä halutaan ratsastaa, niin vaihtoehto ei silloin voi olla Niinistö.