Pimeiden katujen turvallisuus

Eilisessä Hesarissa oli juttu siitä, ketäkä pelkäävät liikkua kotialueidensa pimeillä kaduilla. Jotkut ryhmät pelkäsivät enemmän ja jotkut vähemmän, mutta kaikista ryhmistä löytyi paljon niitä, jotka pelkäävät.

Pääkaupunkiseudulla pidempään asuneet lienevät huomanneet ympäristön nopean vaarallistumisen. Ennen turvalliset kadut eivät enää olekaan turvallisia ja ryöstöjä, pahoinpitelyjä ja raiskauksia tapahtuu yhä enemmän. Pääasiassa tämä kehitys johtuu maahanmuuttajien määrän lisääntymisestä. Kaikki tievävät, minkä kahden alueen maahanmuuttajista on kyse.

Lähes kaikki varmasti haluaisivat, että ryöstöjä yms sattuisi vähemmän. Mutta miten moinen kehitys tapahtuisi? Ironmikes ehtikin jo ehdottaa ryöstelijöitä pelkääville bodausta ja niiden paikkojen välttelemistä, joissa ryöstelijät liikkuvat.

Itse ehdottaisin mm. Halosen kannattaman maahanmuuton vähentämistä ja vankeustuomioiden pidentämistä. Mitä te muut ehdotatte?
5271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jokainen rikokseen syyllistynyt maahanmuuttaja, välittömästi rangaistuksen jälkeen palautetaan lähtömaahan.toki auttaa sekin ettei näitä oteta niin lepsuin perustein kuin nykyään. kun muualla on kiristetty maahanpääsyä, niin miksei myös suomessa.

Äänestä

Mitenkähän olisi, jos suomalaiset alkaisivat vaatimaan ammattisuojaa, eli POLIISEJA lisää sen sijaan, että poliisin pelossa äänestetään niitä tolloja, joiden mielestä poliiseja on liikaa. Oisko liikaa vaadittu, että käytettäisiin järkeä vaaleissa sen sijaan, että äänestetään vain siksi, koska se on nainen????

Äänestä

Ei ainakaan yhden kahjon, eli JR:n ehdottamia kodinturvajoukkoja (suojeluskuntaa). JR ei ujona miehenä kehdannut ehdottaa suoraan suojeluskuntien uudeeleen lanseeraamista.

Oma ehdotukseni on: Lisää liikkuvia poliispartioita, se rauhoittaa kummasti. On myös vältettävä paikkoja, joissa on vaara tarjolla. Harvoin tapahtuu mitään, jos liikkuu järkevästi. Itse liikun usein öiseen aikaan töistä (portsari) tullessani, mutta koskaan ei ole mitään sattunut, vaikka yli 20 vuotta on mennyt.

Äänestä
  • Onko se oikea ratkaisu, että luovutetaan yksi alue siellä ja toinen kellonaika täällä rikollisille? Siihenkö ne tyytyvät? Että ihmiset luopuvat oikeudestaan kulkea vapaasti?

    Äänestä

  • Laitman kirjoitti:

    Onko se oikea ratkaisu, että luovutetaan yksi alue siellä ja toinen kellonaika täällä rikollisille? Siihenkö ne tyytyvät? Että ihmiset luopuvat oikeudestaan kulkea vapaasti?

    Rikollisia tulee aina olemaan, joten niiltä ei välttyä koskaan. Parasta on siis välttää heitä, eikä kuleksia paikoissa joissa tiedetään vaaran olevan mahdollinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


osccar kirjoitti:

Eilisessä Hesarissa oli juttu siitä, ketäkä pelkäävät liikkua kotialueidensa pimeillä kaduilla. Jotkut ryhmät pelkäsivät enemmän ja jotkut vähemmän, mutta kaikista ryhmistä löytyi paljon niitä, jotka pelkäävät.

Pääkaupunkiseudulla pidempään asuneet lienevät huomanneet ympäristön nopean vaarallistumisen. Ennen turvalliset kadut eivät enää olekaan turvallisia ja ryöstöjä, pahoinpitelyjä ja raiskauksia tapahtuu yhä enemmän. Pääasiassa tämä kehitys johtuu maahanmuuttajien määrän lisääntymisestä. Kaikki tievävät, minkä kahden alueen maahanmuuttajista on kyse.

Lähes kaikki varmasti haluaisivat, että ryöstöjä yms sattuisi vähemmän. Mutta miten moinen kehitys tapahtuisi? Ironmikes ehtikin jo ehdottaa ryöstelijöitä pelkääville bodausta ja niiden paikkojen välttelemistä, joissa ryöstelijät liikkuvat.

Itse ehdottaisin mm. Halosen kannattaman maahanmuuton vähentämistä ja vankeustuomioiden pidentämistä. Mitä te muut ehdotatte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu