Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Teille "ISOT" miehet!

Yleinen käsitys on näköjään se, että pienillä miehillä on pienet kullit... Ja että nämä isot (ja isokulliset) miehet ovat niitä parhaita sängyssä. Kerronpa oman kokemukseni:

- Ex-poikakaverini oli 190 cm pitkä, 90 kg, munan pituus 14 cm. Pullisteleva, itseään täynnä oleva tyyppi, josta ei sitten ollut mm. petihommissa mihinkään.
- Nykyinen mieheni on 160 cm pitkä, 58 kg, munan pituus 18 cm. Fiksu kaveri. Sängyssä ei energia lopu kesken!! Ja on muuten tiukka peppu!

Että siitäs kuulitte, TE ISOT miehet!
175828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

että esim minä en voi olla hyvä sängyssä?

Äänestä
  • ettetkö sinä voisi olla hyvä sängyssä. Siihen voi vastata oma naisesi. Mitäs sinä luulet? Oletko mielestäsi hyvä sängyssä?

    Äänestä

mutta asia ei ole yksiselitteinen. Isolla miehellä ei välttämättä ole iso eikä pienellä pieni kuten kerrot.
Minua ihmetytti se tutkimus jossa väitetään että kullin koko olisi suoraan verrannollinen menestykseen elämässä. Täyttä puppua ja joidenkin yritystä pöngittää itsetuntoaan. Menestys on aivan muusta kiinni ja siksi otin esimerkkinä F-1 kuskit joilla ei taatusti ole keskimäärin mitään isoa kalua ja on varaa asua Monacossa..

Äänestä

asiaa ja kyllä niin on, että pienelläkin miehllä voi olla iso ja että isoilla voi olla nysä. Ei sitä voi miehen kossta suoraan päätellä mutta lienee aika luonnollista että pääsääntöisesti isommalla ihmisellä on isompi kuin pienemmällä, myös naisella siis. Mutta olen samaa mieltä ettei kullin koolla ole tekemistä menestyksen kanssa ja että pienikaluiset voivat menestyä jopa isokaluisia paremmin ns. napoleon-kompleksinsa takia. He kompensoivat koon teoilla.

Äänestä

Mikä ihmeen myytti toi kullin koko on joillekin. Onko vastaavasti kaikilla isoilla naisilla isot tissit ja pienillä naisilla pienet. No ei TODELLAKAAN. Minkä ihmeen takia se kyrvän koko sitten pitäisi muka olla noin yksiselitteinen asia kun ei mikään muukaan ole. Sitä ei TODELLAKAAN pysty päättelemään muista ulkoisista seikoista. Itsekin olen aika pienikokoinen mies mutta housuissani pullottaa keskimääräistä paksumpi kalu, sen olen kuullut omilta kumppaneiltani.

Äänestä
  • olen isokokoinen mies ja housuissani pullottaa keskimääräistä pienempi kalu.
    Mutta ydinkysymys tässä on kun Jyväskyläläinen tutkija (Joonatan Putkiranta) väittää että isokaluiset pärjäävät elämässä paremmin kuin pienikaluiset.
    Se ei vastaa tosiasioita. Siinä haiskahtaa yli-ihmisyyden käry.

    Äänestä

  • puoli kirjoitti:

    olen isokokoinen mies ja housuissani pullottaa keskimääräistä pienempi kalu.
    Mutta ydinkysymys tässä on kun Jyväskyläläinen tutkija (Joonatan Putkiranta) väittää että isokaluiset pärjäävät elämässä paremmin kuin pienikaluiset.
    Se ei vastaa tosiasioita. Siinä haiskahtaa yli-ihmisyyden käry.

    Ei vittu....kyllä täytyy olla melkoisia taliaivoja kun uskotte sitä skeidajuttua!!:BUAHAHHAHAA!!!Teidän järjen vähyyttä ei korvaisi minkäänlainen laatukyrpä.Toivokaa mieluummin hieman enemmän aivokapasiteettia itsellenne.

    Äänestä

että pienellä voi olla iso, ja isolla puolestaan pieni. Pätee miehiin, ja miksei myös naisiin!?!

Äänestä

Jo Irwin lauloi aikoinaan; Mitä suurempi mies,sen pienemmät munat,se on korutonta kertomaa kikkelien...

Ja 95% pitänee paikkansa!!!!

Äänestä

se sun ex voisi pärjätä tappelussa sun nykyisen kääpiösarjalaisen kanssa.

Äänestä
  • ei voi olla totta tuo kommenttis... vai että pärjäis se tappelussa se mun ex. Sehän on hienoo! Hatunnosto sille! Ja sulle!

    Äänestä

Itse olen 161 cm pitkä ja mulkkuni on 47 metriä pitkä ja 6 m paksu. elämä on raskasta

Äänestä

Mitäs sanot kun oon 193/21..

Äänestä
  • enemmän mitä siellä sun pääkopassas liikkuu...

    Äänestä

Eihän se miehen koosta ole kiinni, jotkin puutkin kasvattaa vain oksaansa.

Ja uimahallivertailut voi jokainen jättää, velton ja työkuntoisen kikkelin kanssa kun ei ole mitään yhteistä. Lihakulli vain nousee pystyyn, toinen tuplaa tai triplaa. Lopputuloksen näette vasta vierekkäin, lähekkäin ja jopa toivottavasti rakastaen

Äänestä

Onko 190/90 mittainen kukkakeppi mielestäsi ISO mies? Aika laihalta lukujenpuolesta näyttää... Oletkos muuten ihan viivoittimella noin koot mitannnut, kun noin sentilleen on hallussa... heh

Äänestä

Kannattaakin lähteä kirjoittamaan kahdesta miehestä, just. Pikkasen isommalla kokemuksella olisi suotavaa lähteä vasta rehentelemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lorditar kirjoitti:

Yleinen käsitys on näköjään se, että pienillä miehillä on pienet kullit... Ja että nämä isot (ja isokulliset) miehet ovat niitä parhaita sängyssä. Kerronpa oman kokemukseni:

- Ex-poikakaverini oli 190 cm pitkä, 90 kg, munan pituus 14 cm. Pullisteleva, itseään täynnä oleva tyyppi, josta ei sitten ollut mm. petihommissa mihinkään.
- Nykyinen mieheni on 160 cm pitkä, 58 kg, munan pituus 18 cm. Fiksu kaveri. Sängyssä ei energia lopu kesken!! Ja on muuten tiukka peppu!

Että siitäs kuulitte, TE ISOT miehet!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu