Vasemmistolaiset "punaiset" ovat aina AJANEET työväen etuja, siispä MITEN IHMEESSÄ PORVARI PUOLUEEN EHDOKAS VOI KUTSUA ITSEÄÄN TYÖVÄEN PRESIDENTIKSI????!!! Piilo punainenko? Eikö enään
sinikravaatit kiinnosta? Miksi PORVARIT TYÖVÄEN PRESIDENTIN TAKANA??? Kokoomuksen rivit hajoamassa???
sinikravaatit kiinnosta? Miksi PORVARIT TYÖVÄEN PRESIDENTIN TAKANA??? Kokoomuksen rivit hajoamassa???
Vastaukset 23
Vanhimmat
Työväki on nykyisin eri asia kuin ennen, maailma muuttuu. Nykyisin kaikki työssä olevat ja työtä hakevat ihmiset ovat työväkeä. Lisäksi työmarkkinatilanne on niin vaikea nyky-Suomessa, että tarvitaan aikamoisia ponnistuksia asian hoitamiseksi. Siihen ei ole nykyinen presidentti kyennyt, valitettavasti.
Porvarit ovat siis myös nykyajan työväkeä. Kokoomuksen rivit ovat hyvin tiiviit.
Menestystä sinulle elämässäsi.
En kannata orjatyöllistymistä surkeilla palkoilla.
Sitähän tässä haetaan niin että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Se on ollut kokoomuksen linja kautta aikojen.
Tämä nyt ihan hauskaksi menee. Siis takavuosina esim; viimevuosisadalla kaikki työtätekevät eivät olleet työväkeä vaan siis toiset työtätekevät olivat työväkeä ja toiset työtätekevät olivat... mitä?väkeä.
Valtiosääntömme/perustuslakimme mukaan kaikki operatiiviset asiat kuten lainsäädäntö, jolla voidaan vaikuttaa esim juuri työllisyyteen, kuuluvat hallituksen toimeenpanovaltaan. Presidentti ei asiaan voi juurikaan vaikuttaa, ehkä valitettavasti. Valtiosääntömme mukaan presidentiltä on riisuttu lähes kaikki valtaoikeudet.
Ja siinä paviaanimainostoimistokirsipiha tekee hirveätä hallaa ja harhauttaa kansaa, kun se Niinistön suulla väittää että presidentti voisi ratkaisevalla tavalla vaikuttaa työllisyyteen. Ja siinä Niinistö pelaa tietoisesti tiettyä peliä näin väittämällä. Ja se Niinistön tietoinen peli on sitä että hän tietää itsekin ettei tule valituksi Tasavaltamme presidentiksi. Kansamme onneksi.
En luota miehiin jotka värjäävät hiuksiaan.
demarit on olleet vallassa kohta kolme kautta mitä parannuksia työväki on saanut ei yhtikäs mitään niska limassa on pitänyt painaa pitkää päivää ja vauhti eikun kiihtyy.öykkäri heinäluoma eikun kiristää remmiä pahin porvari nykyinen sossu poppoo.
Matti se jaksaa kirjoitella, sen huomaa kun näitä juttuja lukee. Nyt Matti todistaa, ettei presidentillä ole oikeastaan valtaa eikä hän voi vaikuttaa mihinkään. Millähän perusteella sitten Matin ehdokkaan Tarja Halosen sanotaan niin kovasti vaikuttaneen tähän hyvinvointiin? Jopa niin, että jotkut haluavat hänen jatkavan. Olisiko kyseessä siis demareiden halu ennen kaikkea turvat omat asemansa valtion johdossa? JOs presidentillä ei ole valtaa, silloinhan ei ole väliä kuka siellä on - voitaisiin kokeilla vaikka Salea, joka on reipas ja nokkela tyyppi. Matti voisi jo tehdä ratkausunsa ja avata sen hiusväripakkauksen, älä enää emmi. Pää punaiseksi vain!
Mites tämä liittyy tähän keskusteluun?
Tarkoitatko nyt presidentti- vai hallituskausia. Jos tarkoitat hallituskausia, niin oikeassa olet. Silloin kun maatamme johti ja hallitsi Esko Ahon johtama porvari hallitus niin sen hallituksen vallassaoloaikana vapautettiin tosi monta työläistä työnikeestä. Ei tarvinnut aamulla lähteä niskalimassa töitä paiskimaan.
Toivottavasti siellä tyäväenpresidentin tekijöiden tukijoukoissa löydetään tästä kysymyksestä joku linja. Välillä väitetään että demarit ajaa niin hyvin työväen asiaa että koko muu yhteiskunnallinen kehitys kärsii (esim Niinistö eilen Tampereella) ja nyt joku "lörppä" argumentoi Halosta ja demareita haukkuakseen juuri päinvastoin eli että demarit eivät ole saaneet mitään aikaan työelämän kysymyksissä.
Ja ilman demareita sinäkin asuisit ahtaassa torpassa ilman sisävessaa. Se siitä.
En luota miehiin jotka värjäävät hiuksiaan.
Ihan vaan tuon kommariksi haukkumisen johdosta ei voi muuta päätellä, että ikää ei sitten ole. Tiedättekö edes mikä Kommunismi on? Määritelkää?
Ei pidä puhua asioitten nimillä joista ei tiedä mitään! Minusta äänioikeuden ikärajaa pitäisi nostaa vähintään 20 ikävuoteen. Ei nämä enää aikuisen suusta ole tullut nämä jutut.
No jokos, meni oikeistölaisilta jauhot suuhun kun on niin hiljaista vai saatiinko sitä eilen baarireissulla niin vahvasti näköön, kun on vähän turhan suuri suu ja hintelä kroppa. En luota ihmisiin jotka eivät ole tehneet ruumiillista työtä ja sen näkee OIKEISTOLAISET!
Yrityksen menestys hyödyttää sekä herraa että duunaria.
Eipä taitaisi olla duunarista esimerkiksi myyntijohtajaksi, jos ei istuisi ensin kuutta vuotta koulussa opiskelemassa vaikkapa ranskaa, saksaa, englantia ja espanjaa.
Toisaalta eipä taitaisi myyntijohtajasta olla sauman hitsaajaksi. Molemmat voivat olla ylpeitä itsestään.
Mutta kyllä firma tarvitsee myös ns. herroja, harvoin olen nähnyt suomalaista hitsaria neuvottelemassa kiinalaisen hitsarin kanssa kaupoista.
Kiinalaisten kanssa ei pidä neuvotella jos halutaan työpaikkojen pysyvän suomessa, sitähän nämä kirjanoppineet rahanahneuksissaan ei ymmärrä. Onneksi ahneella on paskainen loppu!
vain omia etujaan sekä parin pahaisen liiton ja saavat niidenkin työpaikat kohta poistettua Suomesta.
Työläisenä äänestin Soinia, sillä SDP ja KOKOOMUS on samoilla linjoilla, joka vie työpaikat pois Suomesta. Rajat auki meininki kun ei toimi ja alentuminen Kiinalaisten stahanovilaiseen tuotantoon
ei sovi meille, sillä Suomi pärjää vain laatua tekemällä. Sekin on eräänlainen meriitti valtiostamme jota nyt yritetään hajottaa.
Minä ymmärrän "Työväen presidentin" siten, että on työläisen etu toisellekin sukupolvelle, että yrittäjyyttä ei ajelta liian ahtaalle. Tämä ajattelu siis on tulevaisuuteen. Tämän on Ihalainenkin ymmärtänyt. Siis hyvinvoiva "kapitalisti-yrittäjä" on myös työmiehen työpaikan jatkuvuuden paras turva. Liitot yleensä neuvottelvat työehdoista lyhyemmälle ajalle. Uskon täten Niinistön olevan parempi kauppamies ulkomailla tässä suhteessa kuin kilpailijat.
Minusta Timo Soinilla on paljon parempi idea ja valttikortit pitää yritykset suomessa. Eipä Niinistöllä ole mitään esittää siihen suuntaan.
Tarkoittaako tämä työväen presidentti sitä että Niinistö hommaa meille töitä Naton joukoissa, jotta päästään pyörimään pitkin Eurooppaa pyssyt kädessä?
pyöritään jo pyssyt kädessä EU:n kriisinhallintajoukoissa ja Naton nopean toiminnan joukkojen harjoituksissa vaikka Halonen on presidenttinä.
Eikö Suomen olisi hyvä vastineeksi hankkia myös turvatakuut? Huvittavaa tämä Nato-kammoisuus. Ei se asiohin perustu vaan vääriin mielikuviin. Onko mielestäsi Ranska ja Saksa ja 17 muuta EU-maata jotain fasistisia sotaintoilijoita kun ovat Natossa? Eipä tietenkään.
Nato antaa turvatakuut ja ylläpitää rauhaa. Nato eurooppalaistuu eli USA:n rooli euroopassa vähenee ja tämä sopii meille suomalaisille Niinistönkin mukaan paremmin.
Ikävää mutta ei sieltä mitään apua tipu, jos mennään Natoon niin suurin uhka meille tulee olemaan Venäjä sillä se tulehduttaa suhteet sinne pahemman kerran ja sitä ei sovi tehdä. Niin Ranska ja muut ns. isot maat eivät uskalla tulla meitä puolustamaan sillä maailman rauha on tärkeämpää kuin Suomen puolustaminen. Näihän se menee, eli se siitä turvatakuusta. Johan sen näkee siitä että kun ollaan liittouduttu EU:n myötä niin on tullu jo ilmatila loukkauksiakin uhkauksena tyytymättömyydestä. Ilman Kekkosta olisimme olleet jo uudestaan sodassa, kannattaa siis ottaa opiksi historiasta.
Kun Nato-sopimukseen kuuluu, että hyökkäyksen kohteeksi joutunutta autetaan, niin se ensinnäkin ehkäisee sotaa. Minä en pidä näitä 19 EU-maata ja Kanadaa ja USA:ta valehtelijoina. Jos on kansainvälinen sopimus, että toista autetaan niin silloin näin myös menetellään.
Kyllä joidenkin silmät ovat auenneet, toivottavasti niin monen että se riittää nostamaan Soinin tasavallan presidentiksi. HYVÄ SOINI!
Kokoomuslaiset jotka hinkuvat Eurooppaan, niin voisivat painua itse sinne ja jättää itsenäisen Suomen kannattajat rakkaaseen kotimaahansa sillä ME emme halua luopua kansamme perinteistä. Sotaveteraaneja KUNNIOITTAEN.
me kokoomuslaiset arvostamme ja vaalimme kansan perinteitä sekä arvostamme sotaveteraaneja, olemme aina arvostaneet, toisin kuin Halonen.
Eurooppalaisesta yhteistyöstä on vaan kokonaisuutena enemmän suomelle etua kuin haittaa. Taloudellista etua ainakin ja sitä tarvitaan jotta hyvinvointi voidaan rahoittaa.
Eiköhän mennä äänestämään Timo Soinia ja sitten voitais hyvällä omalla tunnolla kahtella telkkarista American Choppersia ja juoda olutta.