..absoluuttisen oikeaa ehdokasta sieltä on turha etsiä, kuten kaikki hyvin tiedätte. Kannattaa lähinnä tutkia ehdokkaiden vastauksia ja etenkin niitä selityksiä/perusteluja vastausten alapuolella. Niitä on sitten helppo verrata omiin vastauksiin ja näkemyksiin.
Itse olen selannut läpi ylen ja maikkarin vaalikonekysymykset, Saulia ja Tarjaahan sieltä kovasti tarjoiltiin jos pelkkiä pisteitä tuijotti. Aloin tutkimaan ehdokkaiden sanallisia vastauksia vertaillen niitä omiini. Ainoa oikea ehdokas presidentiksi on täten ehdokas numero 8. Muut ovat täysiä pellejä, pelkkiä oman etunsa ajajia.
Itse olen selannut läpi ylen ja maikkarin vaalikonekysymykset, Saulia ja Tarjaahan sieltä kovasti tarjoiltiin jos pelkkiä pisteitä tuijotti. Aloin tutkimaan ehdokkaiden sanallisia vastauksia vertaillen niitä omiini. Ainoa oikea ehdokas presidentiksi on täten ehdokas numero 8. Muut ovat täysiä pellejä, pelkkiä oman etunsa ajajia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kirjoitat ihan paikkaansapitävää asiaa. Mutta viimeisessä lauseessa tyyli pahasti notkahti. Eihän se tee muista pellejä, vaikka olisivat kanssasi eri mieltä. JOs oikein tarkkoja oltaisiin, silloin Suomessa olisi yli viisi miljoonaa pelleä ja oman edun ajajaa sekä sinä. Et nimittäin todennäköisesti ole oman ehdokkaasikaan kanssa täysin samaa mieltä kaikista asioista. Minulle taas 3 on paras ehdokas.
Olen samaa mieltä siitä, että sanallisia vastauksia todella kannattaa lukea ja poiketa ehdokkaiden omillakin sivuilla lukemassa, niiltä (ainakin osasta) löytyy hyvin tietoa.
vaalikonetta kokeilin ja tuloksen perusteella rupesin tutkimaan netin kautta ehdokkaita mutta mielipiteeni perustuu tv.n vaalikeskuteluihin...
Vielä suurempia valehtelijoita ovat ne, jotka väittävät olevansa esim. kaikissa vaalikoneiden kysymyksissä samaa mieltä jonkun ehdokkaan kanssa.
Muut ehdokkaat ovat mielestäni pellejä, koska vastaavat aina kysymyksiin "sormi perseessä". Enkä puhu nyt vain vaalikoneiden kysymyksistä vaan myös vaalitenteistä, joita olen toki aktiivisesti seurannut.