2 varminta asiaa maailmassani:

Kaksi varminta asiaa maailmassani ovat pappasmurffin ja jahven olemattomuus. Nämä ovat varmempia asioita kuin oma olemassaoloni.

Ihmettelen miksi joku uskoo.
33529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

ylimääräinen pilleri ja painu maata!

Äänestä

ylimääräinen pilleri ja painu maata!

Äänestä

Joku vaaaaan uskoo!

Minäpä kerron sinulle"!

pappasmurf/jihad = eivät ole hyviä asioita!

>>>>>Ihmettelen miksi joku uskoo.

Äänestä

...tai sitten vaikkapa - `painovoima´ ja `kuolema´,kö ?!?
Mikä vika Tinteissä tai Asteriksissa tai Aku-Ankassa ym. on...?!?
"Totuushan" lienee lukijan aivoissa,kö ?!?
;^D

Äänestä
  • Oli tuollainen "uutinen" Kalevassa tänään.

    Miksei sitten voisi uskoa smurffeihin?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Oli tuollainen "uutinen" Kalevassa tänään.

    Miksei sitten voisi uskoa smurffeihin?

    "Miksei sitten voisi uskoa smurffeihin?"

    vaan ihan vapaasti. Eihän sinua kukaan estä.

    Äänestä

  • Luvan antaja kirjoitti:

    "Miksei sitten voisi uskoa smurffeihin?"

    vaan ihan vapaasti. Eihän sinua kukaan estä.

    kuppa runnellut aivosi noin pahoin?

    Äänestä

  • havainto kirjoitti:

    kuppa runnellut aivosi noin pahoin?

    Sen on täällä kaikki nähneet.

    Äänestä

  • Tarkka Kakara kirjoitti:

    Sen on täällä kaikki nähneet.

    voin todistaa.

    Äänestä

  • Viisas kirjoitti:

    voin todistaa.

    saatte huippuviisaan juristin laatimaan todistuksia.

    Äänestä

on piirroshahmo. Piirroshamot ovat olemassa piirroksissa.
Väitätkö ettei ole olemassa yhtään piirrosta jossa
pappasmurffi on olemassa? Olemassaolosi on varsin
huteralla pohjalla.

Äänestä
  • Väitän että pappasmurffi ei ole olemassa. Erittele sen merkitystä miten haluat.

    Äänestä

  • Keskustelija kirjoitti:

    Väitän että pappasmurffi ei ole olemassa. Erittele sen merkitystä miten haluat.

    Sille että Pappa-Smurffia ei ole, ei ole olemassa pienintäkään todistetta. Jeesuksen olemista vastaan on todisteita. Mm. Raamattu käy todisteena Jeesuksen olemisesta satuolento.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Sille että Pappa-Smurffia ei ole, ei ole olemassa pienintäkään todistetta. Jeesuksen olemista vastaan on todisteita. Mm. Raamattu käy todisteena Jeesuksen olemisesta satuolento.

    Niinjoo ristiriitoja tarkoitat.

    Hyvä kysymys kuuluukin että miksi joku uskoisi pappasmurfin todeksi?

    Äänestä

  • Keskustelija kirjoitti:

    Niinjoo ristiriitoja tarkoitat.

    Hyvä kysymys kuuluukin että miksi joku uskoisi pappasmurfin todeksi?

    "Hyvä kysymys kuuluukin että miksi joku uskoisi pappasmurfin todeksi?"

    Samaa minä ihmettelen Jeesus-smurffin suhteen.

    Äänestä

...kun sinulla on luja pohja, josta ponnistaa elämässäsi. Jatka Samaa rataa ;-)

Mikä muuten on jahve (pienellä), siis se jonka olemassa oloon et usko (tarkoitatko tällä esim. Raamatun mukaista Jumalaa)? Pappasmurffista olen kuullut ja nähnytkin pappasmurffin aikanaan Pätkis-ohjelmassa muun muassa. Kyllä minä siis väittäisin, että pappasmurffi on ollut ainakin televisiossa ihmisen luomana (ja kun sieltä jotain näkee, niin onhan se olemassa ja "totta").

Tosin pappasmurffin olemassaolo ihmisen luomuksena ei ole hetkellistä viihtymistä enempää vaikuttanut omaan olemassaolooni tai -olemattomuuteeni. ;-)

Äänestä
  • Kirjoitan jumalan nykyään pienellä, koska uskovaisille käytäntö muusta olisi todiste omasta epävarmuudestani, ymmärtäisin.

    Lapsellista porukkaa.

    Äänestä

  • En ymmärrä miten joku uskovainen voi ottaa maailmankuvakseen niin yksinkertaisen tarinan. Täytyy olla läpiä päässä ja pinnallinen luonne jos maailmaa ei osaa ajatella yhtään syvällisemmin.

    Äänestä

  • Keskustelija kirjoitti:

    En ymmärrä miten joku uskovainen voi ottaa maailmankuvakseen niin yksinkertaisen tarinan. Täytyy olla läpiä päässä ja pinnallinen luonne jos maailmaa ei osaa ajatella yhtään syvällisemmin.

    Kertonet minulle läpipäiselle, miten minun tulisi ajatella?

    (tuo smurffiesimerkki ei tuntunut syvälliseltä, tai ehkä mun pitäisi siihen jotenkin "valaistua")

    Ihan oikeasti kiinnostaa tietää, mikä on mielestäsi syvällistä? (Tai syvällisempää - tai syvällisintä?)

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    Kertonet minulle läpipäiselle, miten minun tulisi ajatella?

    (tuo smurffiesimerkki ei tuntunut syvälliseltä, tai ehkä mun pitäisi siihen jotenkin "valaistua")

    Ihan oikeasti kiinnostaa tietää, mikä on mielestäsi syvällistä? (Tai syvällisempää - tai syvällisintä?)

    World is miracelous. Ei se ole niin yksinkertaista että taivaissa olisi joku kasvoton mies mahtisauvan kanssa. Paskaa.

    Olisi todella mielenkiintoista TODELLA tietää mikä on kaiken olemus. Ehkä sen joskus keksin, ja toivottavasti osaan silloin perustella sen muille.

    Äänestä

  • Keskustelija kirjoitti:

    World is miracelous. Ei se ole niin yksinkertaista että taivaissa olisi joku kasvoton mies mahtisauvan kanssa. Paskaa.

    Olisi todella mielenkiintoista TODELLA tietää mikä on kaiken olemus. Ehkä sen joskus keksin, ja toivottavasti osaan silloin perustella sen muille.

    "Paskaa."

    taitaa olla sinulla päässä vähän liikaa.

    Äänestä

  • !"#¤%&/()=? kirjoitti:

    "Paskaa."

    taitaa olla sinulla päässä vähän liikaa.

    ...siitä puhe mistä puute,kö ?!?
    ;^D

    Äänestä

Raamatussa Jumala kytkeytyy nimellään olemassaoloon. Kun nyt et ole omastasikaan varma, ja jaffa ja smurffilimut eivät ole maailmassasi, niin mitä Sinun maailmassasi sitten on?
Ihan vaan utelias kysymys. Ei-oleminen on ehkä Sinulle merkittävämpää kuin oleminen.

Äänestä
  • Minä en voi tietää miten asiat todella ovat etkä sinäkään, vaikka niin väität. Minä en ole varma mistään koska en voi olla varma mistään. Sinä olet varma kaikesta koska ajattelet erilailla.

    Äänestä

  • Keskustelija kirjoitti:

    Minä en voi tietää miten asiat todella ovat etkä sinäkään, vaikka niin väität. Minä en ole varma mistään koska en voi olla varma mistään. Sinä olet varma kaikesta koska ajattelet erilailla.

    "miten asiat todella ovat etkä sinäkään, vaikka niin väität."
    Tietämättömyytesi vakuutukset menevät ihan hukkaan, kun näytät tietävän toisen ihmisen tietämiset ja väittämiset. Hyvää viikonloppua jaffan ja smurfin seurassa (-:

    Äänestä

  • tuttu mies kirjoitti:

    "miten asiat todella ovat etkä sinäkään, vaikka niin väität."
    Tietämättömyytesi vakuutukset menevät ihan hukkaan, kun näytät tietävän toisen ihmisen tietämiset ja väittämiset. Hyvää viikonloppua jaffan ja smurfin seurassa (-:

    ...ehdottomuutta liene kuin vain n.s. uskisten piirissä,kö ?!?
    Eli eivät osaa mieltää asioiden oikeaa olemusta ilman pyhää(?) kirjaansa...heh,höpänöitä lienevät vallan ?!?
    ;^D

    Äänestä

  • tuttu mies kirjoitti:

    "miten asiat todella ovat etkä sinäkään, vaikka niin väität."
    Tietämättömyytesi vakuutukset menevät ihan hukkaan, kun näytät tietävän toisen ihmisen tietämiset ja väittämiset. Hyvää viikonloppua jaffan ja smurfin seurassa (-:

    Väität tietäväsi jahven olevan todellinen jumala vaikka et voi tietää mitään varmasti.

    Äänestä

"Ihmettelen miksi joku uskoo."

Kuluuhan ne päivät niinkin.

Äänestä
  • ""Ihmettelen miksi joku uskoo."

    Kuluuhan ne päivät niinkin."

    olin melko pettynyt.

    Eikö näin loppuviikosta irtoa parempaa?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    ""Ihmettelen miksi joku uskoo."

    Kuluuhan ne päivät niinkin."

    olin melko pettynyt.

    Eikö näin loppuviikosta irtoa parempaa?

    No terve Puskapetteri. Eikö ne ohikulkijat meinaa enää noteerata puskasta huutelua ;-). No pakkohan minun sitten on, viikonlopun kunniaksi.


    Ai niin, ootko muuten koskaan pelannut Matti ja Teppo -peliä*? Peliin tarvitaan itsensä lisäksi toinen vähintään yhtä ennakkoluuloton arvoitusten ystävä ja lisäksi yksi kappaletta ihmisen mentäviä kaappeja.

    Pelin aluksi toinen pelaajista menee kaappiin sulkien tietenkin perässään kaapin oven, jonka jälkeen jäljelle jäänyt pelaaja arvaa, kumpi heistä on kaapissa. Arvausvuoroja on syytä vaihdella, ettei peli ala maistumaan yksitoikkoiselta. Vaikeusastetta voi lisätä esim. peittällä arvaajan silmät.

    (*Alkuperäisin pelin idean takana on turkulainen lauluduo Matti ja Teppo, jotka kehittelivät pelin pitkästyttävien keikan jälkeisten hotelli-iltojen viihdykkeeksi)

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    No terve Puskapetteri. Eikö ne ohikulkijat meinaa enää noteerata puskasta huutelua ;-). No pakkohan minun sitten on, viikonlopun kunniaksi.


    Ai niin, ootko muuten koskaan pelannut Matti ja Teppo -peliä*? Peliin tarvitaan itsensä lisäksi toinen vähintään yhtä ennakkoluuloton arvoitusten ystävä ja lisäksi yksi kappaletta ihmisen mentäviä kaappeja.

    Pelin aluksi toinen pelaajista menee kaappiin sulkien tietenkin perässään kaapin oven, jonka jälkeen jäljelle jäänyt pelaaja arvaa, kumpi heistä on kaapissa. Arvausvuoroja on syytä vaihdella, ettei peli ala maistumaan yksitoikkoiselta. Vaikeusastetta voi lisätä esim. peittällä arvaajan silmät.

    (*Alkuperäisin pelin idean takana on turkulainen lauluduo Matti ja Teppo, jotka kehittelivät pelin pitkästyttävien keikan jälkeisten hotelli-iltojen viihdykkeeksi)

    oli jo paljon parempi.

    Sen kunniaksi voisi vaikka sanoa:

    Hyvää viikonloppua!

    PS. En ole pelannut. Täytyypä harkita vaimon kanssa.

    Äänestä

  • Nauratti, kun sanoit tiiviisti paljon.

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    No terve Puskapetteri. Eikö ne ohikulkijat meinaa enää noteerata puskasta huutelua ;-). No pakkohan minun sitten on, viikonlopun kunniaksi.


    Ai niin, ootko muuten koskaan pelannut Matti ja Teppo -peliä*? Peliin tarvitaan itsensä lisäksi toinen vähintään yhtä ennakkoluuloton arvoitusten ystävä ja lisäksi yksi kappaletta ihmisen mentäviä kaappeja.

    Pelin aluksi toinen pelaajista menee kaappiin sulkien tietenkin perässään kaapin oven, jonka jälkeen jäljelle jäänyt pelaaja arvaa, kumpi heistä on kaapissa. Arvausvuoroja on syytä vaihdella, ettei peli ala maistumaan yksitoikkoiselta. Vaikeusastetta voi lisätä esim. peittällä arvaajan silmät.

    (*Alkuperäisin pelin idean takana on turkulainen lauluduo Matti ja Teppo, jotka kehittelivät pelin pitkästyttävien keikan jälkeisten hotelli-iltojen viihdykkeeksi)

    ...piipunvarren imuja vaan sinullekin...lol ;^D
    Muuten miksei tuota Amphoran-punasta tahdo löytyä kioskeilta,se kun on meikun lempparia,mikäs sinun mahtaa olla ?!?
    ;^D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustelija kirjoitti:

Kaksi varminta asiaa maailmassani ovat pappasmurffin ja jahven olemattomuus. Nämä ovat varmempia asioita kuin oma olemassaoloni.

Ihmettelen miksi joku uskoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu