Suomessa saa tällä hetkellä ihan vapaasti pilkata Jumalaa ja tallata jalkoihinsa Jeesuksen veren. Se on yleisen mielipiteen ja lain mielestä ihan okei. Suomessa pahoinpitelyä ei pidetä minään rikoksena, sehän on ihan tavallista käytöstä. Huorintekeminen on jokapäiväistä leipää, ei siinä mitään.
Yksi asia kuitenkin on vielä tabu ja pyhä: näillä lakeuksilla ei homoutta arvostella! SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden yksi mieli on ajanut maahan lait, joiden pohjalta ihmisiä voi heittää vankilaan jos he sanovat yhdenkin poikkipuolisen sanan pyhästä homoudesta. Kiitos SETA:n kovaäänisen lobbauksen 70 - 80 -luvuilla, myös media pakkokäännytettiin homomyönteiseksi. Mediassa ei nykyään mene uutisena läpi yksikään tieteellinen tutkimus, jossa löydetään homoudesta homoille epämieluisia asioita. Tai jos pääsee, niin kaikki sellainen varustetaan ilman perusteluja saatesanoilla joissa se todetaan valheeksi ja sillä sipuli.
Homoudesta on tullut poliitikoille, medialle ja vähitellen myös kansalle Pyhä Jumala, johon ei saa koskea. Se ylittää oikeuden julistaa kristillistä sanomaa, jossa homous on synti, ja se on sananvapauttakin voimakkaampi mahti. Ja Suomen itsesensuuriko muka loppui Neuvostoliiton kaaduttua? Ei loppunut, taas kansakunta on rähmällään ja tällä kerralla 3 % vähemmistön suuntaan jota 97 % enemmistön on kumarrettava.
Yksi asia kuitenkin on vielä tabu ja pyhä: näillä lakeuksilla ei homoutta arvostella! SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden yksi mieli on ajanut maahan lait, joiden pohjalta ihmisiä voi heittää vankilaan jos he sanovat yhdenkin poikkipuolisen sanan pyhästä homoudesta. Kiitos SETA:n kovaäänisen lobbauksen 70 - 80 -luvuilla, myös media pakkokäännytettiin homomyönteiseksi. Mediassa ei nykyään mene uutisena läpi yksikään tieteellinen tutkimus, jossa löydetään homoudesta homoille epämieluisia asioita. Tai jos pääsee, niin kaikki sellainen varustetaan ilman perusteluja saatesanoilla joissa se todetaan valheeksi ja sillä sipuli.
Homoudesta on tullut poliitikoille, medialle ja vähitellen myös kansalle Pyhä Jumala, johon ei saa koskea. Se ylittää oikeuden julistaa kristillistä sanomaa, jossa homous on synti, ja se on sananvapauttakin voimakkaampi mahti. Ja Suomen itsesensuuriko muka loppui Neuvostoliiton kaaduttua? Ei loppunut, taas kansakunta on rähmällään ja tällä kerralla 3 % vähemmistön suuntaan jota 97 % enemmistön on kumarrettava.
Vastaukset 20
Vanhimmat
puhua asiaa.
Jatka samalla linjalla!
Voi joutua syytteeseen herjauksesta
Tappakoot, laskekoot vaikka läpi, jos huvittaa, ei paljon kiinnosta! Minä en homoja ole vastustanut vaan homoutta enkä turpaani tuki silloin kun on asiaa, kyllä jämpti on näin!
Olenaivan samaa mieltä kanssasi. Minusta homojen helliminen on mennyt aivan liian pitkälle. Heitä esiintyy televisiossa ja muussa mediassa jatkuvasti. Jopa lastenohjelmiin piilotellaan homomyöteisiä lausuntoja. Esimerkiksi Teletapeissa on Tiivi-Taavi, joka on käsilaukkua kanniskeleva homo. Samoiten muumeissa on selviä homoja. Onhan niiden kirjoittajakin tämän suunnan ihmisiä. Homoja näytetään jopa eläinohjelmissa. Nytkin tänään tuli ohjelmaa elefanteista joista toinen oli selvä homo. Se nimittäin työnsi kärsäänsä koko ajan tiettyihin paikkoihin ja tätä ei oltu mitenkään leikattu pois! Siis aivopesu aloitetaan jo silloin kun lapsi ei osaa edes kunnolla puhua. Tästä on tultava loppu. Aivan ehdottomasti.
Hyvää ironiaa...
heh heh hee... en nyt sentään...
"Mediassa ei nykyään mene uutisena läpi yksikään tieteellinen tutkimus, jossa löydetään homoudesta homoille epämieluisia asioita."
Tuopa tähän muutama viite tällaisiin tutkimuksiin, arvoisa hetero. Tutkiskellaan niitä sitten yhdessä ja katsotaan mitä ne pitävät sisällään ja miksi homot mahdollisesti kokevat ne epämieluisina.
Kyllä pahoinpitely käsittääkseni on rikos, elleivät ole ihan viime aikoina menneet muuttamaan rikoslakia ja Paulalta on jäänyt huomaamatta... Taidat puhua ihan pötyä.
Ensin http://katsaus.mail15.com/ kts. linkin lähteet, sitten http://www.aslan.fi jossa lisää lähteitä. Loput googletat itse, niitä kyllä on.
Mistä johtuu ristiriita hihhulien suhtautumisessa tieteeseen? Tiedettä pidetään saatanasta lähtöisin olevana ja uskon vastakohtana. Hyväksytään mieluummin käsitys, jonka mukaan ihminen on syntynyt maan tomusta ja evoluutioteoria on vastaavasti ihmisten keksimää. Toisaalta sitten ollaan takertumassa suorastaan epätoivoisesti mihin tahansa materiaaliin, jota väitetään tieteeksi.
Kysymys on pohjimmiltaan uskovaisuuden perusperiaatteesta, jonka mukaan kaikki, mikä auttaa itseä halventamaan toisia ihmisiä, on totuudenmukaista ja fundamentalistisille näkemyksille vastakkainen materiaali taas valheellista.
Uskovaisille on ominaista uskominen. Uskomisella korvataan tietäminen. Epäjohdonmukaisesti uskovaisten käyttäytymisen tekee se, että tuomiohenkisyyden toteuttamiseksi hyväksytään tosiasioiksi pelkästään Raamattuun kirjoitettu tieto. Toisaalta tiede ja "tiede" nousevatkin arvoon arvaamattomaan "vääräuskoisten" ihmisten vastustamisessa. Yleensä vielä kyse on nimen omaan "tieteestä", jonka totuudenmukaisuuden pääkriteerinä on, että "tieto" on julkaistu internetissä.
Tuntuu tosiaan olevan kuuma aihe netissä. Löytyy kirjoituksia puoleen ja toiseen. Nuo sinun antamat linkit kuitenkin kertoo asiasta vain toisen puolen, sen homovastaisen. Monet tutkijat ovat asiasta aivan eri mieltä.
http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.html
http://www.usatoday.com/news/2002-07-15-church-gay_x.htm
"Although no large-scale national research has been done, several small studies find homosexuals are no more likely than heterosexuals to molest kids, says San Diego psychologist Robert Geffner, editor of The Journal of Child Sexual Abuse, a professional research journal."
"Still, some groups put out statistics to the contrary. One is the National Association for Research and Therapy of Homosexuality (NARTH), a group that promotes therapy to change the sexual orientation of homosexuals.
NARTH states on its Web site that gay men are three times more likely than heterosexuals to have sex with minors; it also says about 35% of pedophiles are gay. It attributes these figures to studies published in 1984 and 1992 by Kurt Freund, a Toronto researcher who died a few years ago."
"USA TODAY asked experts on pedophilia and sex behavior research to evaluate these studies.
The verdict: They don't support a claim that gay men are more likely than heterosexuals to abuse minors. In fact, Freund explicitly points this out, says physician John Bancroft, director of the Kinsey Institute for Research in Sex, Gender and Reproduction."
Elikäs näin: ...useissa tutkimuksissa on todettu, että homot eivät käytä hyväksi lapsia sen useammin kuin heterotkaan...
...NARTH kertoo webbisivuillaan, että homomiehet harrastavat seksiä alaikäisten kanssa kolme kertaa todennäköisemmin kuin heteromiehet...
...USA TODAY pyysi pedofiili- ja seksiasiantuntijoita arvioimaan näitä tutkimuksia. Tuomio: Tutkimukset EIVÄT tue väitettä, että homomiehet käyttävät useammin hyväkseen alaikäisiä kuin heteromiehet...
Pappien pedofiliasta seuraavaa:
"About 79% of those who allege sexual abuse by clergy are male, according to a USA TODAY review of data on more than 1,300 victims.
So it's not surprising that some would assume a gay connection, says A.W. Richard Sipe, a retired La Jolla, Calif., psychotherapist and ex-priest. Sipe has done what's believed to be the longest-term, largest study on priests' sexuality, following 1,000 priests for up to 25 years. He's the author of three books on celibacy and the priesthood.
He emphasizes that enforced celibacy makes the priesthood a very different social milieu from the world outside. Priests become sexually frustrated, so some turn to children in desperation. "There's strong psychological research showing that sexual deprivation can lead a person to turn to children," says Sipe.
And boys have always been far more accessible to priests than girls — on camping trips and athletic fields, in classrooms and as altar boys."
...pappien selibaatti aiheuttaa seksuaalisia turhaumia, joten jotkut hakevat helpotusta lapsista paremman puutteessa. Ja papeille pojat ovat aina olleet helpommin saatavilla kuin tytöt - retkillä, urheilukentillä, luokkahuoneissa ja alttaripoikina.
kukaan ihminen ei tunne tieteen koko kenttää ja sen kaikkia osa-alueita. eli jokaisella on käsityksiä jotka eivät ole tieteen mukaisia. sitten on lisäksi valikoiminen. hihhuli ei hyväksy evoluutiota mutta voi hyväksyä muun tieteen. ateistikin valkkaa. hän ei ikinä hyväksy esim. IDtä vaikka se on/ olisi tiedettä.
ID?
ID on intelligent design- eli älyllinen suunnittelu -teoria. se opettaa, että luonnosta löytyy jäljet siitä, että luonnolla on joku suunnittelija. id on tiedemiesten idea, eikä se ole samaa kuin kreationismi, se ei perustele suunnittelua Raamatulla vaan tietellä. lisätietoa suomi24 uskontokeskustelujen evoluutiopalstalta.
Eikö paremmin idioottien tiedettä...
tässä teille tulevaisuuden näkyä.Kaksi pedofiiliä,jotka ovat voineet pitää "tunteensa "salassa viranomaisilta.Solmivat virallisen homoliiton,ja senjälkeen adoptoivat laillisesti itselleen muutamia pieniä "rakkaudenkohteita" Jeesus kirosi viikunapuun,kun siinä ei ollutkaan viikunoita.Fiikukset eikä lespot saa lapsia tavalla jonka Jumala on tarkoittanut.Avioliitto ja perhe on yhteiskunnan perusta.Juomarit ja murhamiehet ovat samassa veneessä kaikkien muiden syntisten kanssa.Sinä joka et tunne Jeesusta Kristusta henkilökohtasena pelastajanasi.Kerron sinulle mikä on sinun suurin syntisi,se on ettet ole ottanut pelastusta vastaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Siksikö lienee helluntailaisuus erityisen suosittu lahko väkivaltarikollisten keskuudessa, kun ihminen manipuloidaan uskomaan, että uuden elämän saa tuosta vaan parit loitsut lukaisemalla ja vedessä kastautumalla. Ei vankiloitakaan varmaan tarvittaisi ollenkaan, kun tehdyt teot saataisiin yksinkertaisesti vaan pyyhittyä pois.
kaikkien ns."hihhulien"synnit Jumala on heittänyt selkänsä taakse,eikä niitä enään muistele.Tule sinäkin joukkoon "kirjavaan"mukaan.Tee henkilökohtanen uskonratkaisu,Ota Jeesuksen Kristuksen usko vastaan,jota sinulle Jumala tarjoaa.Ja sinä sen varsin hyvin tiedät ettei raamatussa missään lue näin:Liity helluntaiseurakuntaan,niin sinä pelastut.Vaikka valitettavasti jotkut eivät sitä tuo tarpeeksi selvästi esille.Uskonratkaisu on aina henkilökohtanen ratkaisu.
Pelastusta vielä tänä armon iltanakin tarjotaan Kristuksen armomo työn perusteella ja ei todellakaan tarvitse helareita siihen sotkea, kun Jeesuksen sovituksen hyväksyy omaan elämäänsä ,samalla saaden pääsylipun taivaaseen.
Ei ole muuta nimeä annettu, missä olisi pelastus kuin JEESUS.
On se vaan kumma kun ihmiset pelkäävät Jeesusta, vaikkei kenellekkään mitään pahaa ole tehnyt.
Ja se on saatanan vale,että älä huuda avuksesi sitä jota et tunne.Kuitenkin ne jotka eivät ole uskossa,tavallisissa puheissaan käyttävät apusanoina herransa nimeä,siis sieltä tulee jatkuvasti saatanaa ja perkelettä.
muutama vuosi sitte pyhäinmiestenpäivänä Kemissä pappi julisti radiojumalapalveluksessa että: "pyhiä ovat homot"
näköjään kaikki minkä Raamattu julistaa synniksi kaikki on pyhyyttä mykyään.