Lax ei ole lintu, polit. broiler

http://www.soneraplaza.fi/uutiset/artikkeli/0,2936,h-8487_a-29656061_feed-1,00.html

Korkeasti oppinut ja myöhään politiikkaan sotkeutunut Henrik Lax muodostaa prof. Arto Lahden kanssa miellyttävän kaksikon leipäytyneiden politiikan broilerien joukossa.

Vaalikeskustelussa varsinkin ruotsinkielisellä puolella ilmeni hyvin, ketkä tosiaan sopivat kansanjohtajiksi. Tosiaan johtajiksi, ei kansanlaisten palvottavaksi, johon suomalaisilla näyttää olevan ainakin samanverran taipumusta, kuin venäläisillä ja pohjoiskorealaisilla. (ja ennenvahnaan saksalaisilla ja romanialaisilla, jotka ovat saaneet kovan opetuksen)
5285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Millähän tuollainen marginaaliehdokas pääsisikään muuten otsikoihin kun löytämällä yhtäkkiä hirmuisen rähmälläänolon ja suomettuneisuuden. Lahti näyttää olevan miehenäkin sen verran fiksu ettei tarvitse tehdä olemattomasta asiaa. Enpä tosin äänestä kumpaakaan.

Äänestä

Lahti möhläsi itsensä perusteellisesti TV 1:n tentissä. Lahti on jatkuvasti väittänyt, että valtionhallinossa on 150 000 turhaa työntekijää. Haastattelija olikin hankkinut eri alojen työntekijöiden lukumäärän.

Kun haastattelija kävi nämä hallinnoalat läpi yksitellen, niin Lahti ei ollut vähentämässä niistä mistään henkilökuntaa!!! Kun haasttattelija ihmetteli mokaa, niin Lahti änkytteli hämillään asian vierestä.
Mies jäi siis kiinni pahasta populistisesta valheesta. Siinä nähtiin, ettei pystymetsästä kannata lähteä ehdokkaaksi ja itseään munaamaan lopuksi elämäkseen. Surkea ja avuton tyyyppi, joka uskoo ufoihin ja horoskooppeihin.

Lahti on leuhkinut myös yrityksillään, mutta haastattelija olikin kaivanut esiin konkkaan menneitä ja konkurssivalvomassa olevan yrityksen, joissa tämä "menestynyt" liikemiesehdokas oli ollut mukana.

Lahti sopii toisaalta hyvin sinulle ehdokkaaksi , koska olet aivan yhtä avuton, kapeakatseinen ja tietämätön.

Äänestä
  • ... siis Sinua? Vaikka teksteistäsi päätellen et olekaan veronmaksaja. Mutta kai muistat tehdä hyväntekeväisyyttä ja jaella almuja keräämistäsi tyhjistä pulloista saamistasi rahoista.
    Sinulta se sujuu sulavasti tuo korkonimien jakelu! Yhtä sujuvasti sujuu asian vierestä kirjoittaminen. Kyse ja otsikko oli Lax, ja hänen käsityksensä Suomen rähmällään olemisesta.
    Arto Lahti uskaltaa ainoana ehdokkaana kysellä julkisesti Karjalan palauttamisesta, nyt kun Pariisin rauhansopimuksella voi pyyhkiä vaikka P:TÄ. LAX:aan EI!
    Jos nyt välttämättä haluat, ikäänkuin veronmaksajana, keskustella JULKISEN sektorin turhista työntekijöistä, niin otetaan esimerkiksi Opetushallitus:

    ”Henkilöstö. Opetushallituksen henkilöstön (Hakaniemessä) kokonaisvahvuus on tällä
    hetkellä 342.” (2003)

    Ei ole kovin monta vuosikymmentä siitä, kun edeltäjässään kouluhallituksessa asiat hoiti muutama kymmen henkilöä.

    Kuntaliiton nettisivuilta voit katsoa kuinka KUNNALLISELTA sektorilta on 140 000 työntekijää siirtymässä eläkkeelle seuraavan kymmenen vuoden aikana. Useimmissa kunnissa vallitsee uusien työntekijöiden palkkauskielto, asiat hoidetaan uudelleen organisoimalla ja ostopalveluilla.
    (turhia työntekijöitä = paremmin niin että tehdään turhaa työtä, mutta ahkerasti)

    Voit olla ylpeä (ammattikoulupohjalla?), että viitsin vastata kaltaisellesi tomppelille näin monisanaisesti.
    Kirjoituksistasi ei pääse selville, onko tarkoituksesi hankkia ehd. Tarja Haloselle lisää kannattajia, vai vähentää niitä?
    Menettelysi muistuttaa niistä ajoista, jolloin Kekkosella oli runsaslukuinen joukko perässähiihtäjiä, ja yksi Uusitalo jopa vaati jo puolikuollutta Kekkosta ryhtymään uudelleen virkaan!
    (en ole vielä valinnut ehdokastani, katsotaan peli loppuun)

    Äänestä

  • avarakatseinen kirjoitti:

    ... siis Sinua? Vaikka teksteistäsi päätellen et olekaan veronmaksaja. Mutta kai muistat tehdä hyväntekeväisyyttä ja jaella almuja keräämistäsi tyhjistä pulloista saamistasi rahoista.
    Sinulta se sujuu sulavasti tuo korkonimien jakelu! Yhtä sujuvasti sujuu asian vierestä kirjoittaminen. Kyse ja otsikko oli Lax, ja hänen käsityksensä Suomen rähmällään olemisesta.
    Arto Lahti uskaltaa ainoana ehdokkaana kysellä julkisesti Karjalan palauttamisesta, nyt kun Pariisin rauhansopimuksella voi pyyhkiä vaikka P:TÄ. LAX:aan EI!
    Jos nyt välttämättä haluat, ikäänkuin veronmaksajana, keskustella JULKISEN sektorin turhista työntekijöistä, niin otetaan esimerkiksi Opetushallitus:

    ”Henkilöstö. Opetushallituksen henkilöstön (Hakaniemessä) kokonaisvahvuus on tällä
    hetkellä 342.” (2003)

    Ei ole kovin monta vuosikymmentä siitä, kun edeltäjässään kouluhallituksessa asiat hoiti muutama kymmen henkilöä.

    Kuntaliiton nettisivuilta voit katsoa kuinka KUNNALLISELTA sektorilta on 140 000 työntekijää siirtymässä eläkkeelle seuraavan kymmenen vuoden aikana. Useimmissa kunnissa vallitsee uusien työntekijöiden palkkauskielto, asiat hoidetaan uudelleen organisoimalla ja ostopalveluilla.
    (turhia työntekijöitä = paremmin niin että tehdään turhaa työtä, mutta ahkerasti)

    Voit olla ylpeä (ammattikoulupohjalla?), että viitsin vastata kaltaisellesi tomppelille näin monisanaisesti.
    Kirjoituksistasi ei pääse selville, onko tarkoituksesi hankkia ehd. Tarja Haloselle lisää kannattajia, vai vähentää niitä?
    Menettelysi muistuttaa niistä ajoista, jolloin Kekkosella oli runsaslukuinen joukko perässähiihtäjiä, ja yksi Uusitalo jopa vaati jo puolikuollutta Kekkosta ryhtymään uudelleen virkaan!
    (en ole vielä valinnut ehdokastani, katsotaan peli loppuun)

    Perseukisten kanssa en ole tottunut juurikaan keskustelemaan, mutta joskushan sitäkin tulee tehtyä, joten alennun taas kerran sinun kanssasi.

    Arto Lahti on luuseri, aivan kuten sinäkin. Lahti on niin helvetin avuton tyyppi, että TV ykkösen haastattelija pani sitä reppanaa pattiin mennen tullen. Äijä sönkkäsi, eikä osannut perustella mitenkään höpinöitään 150 000 turhasta ihmisestä hallinnossa, etkä osaa sinäkään, kun höpiset eläkeläisista.

    Sinäkin uskot varmaan ufoihin ja horoskooppeihin, kuten alle 1% "ääniharavasikin", joka maksoi, että joku viitsi kerätä sille konkkia tehtailevalle "liikemiehelle" nimiä listaan. Hoh, hoijaa!
    Äijä vaati populisimin huumassaan jopa puoluetukien poistamista, vaikka ne ovat laissa määritelty.

    Ufoilua olivat tämä hemmon Karjala höpinätkin, jossa mies taas näytti tyhmyytensä. Miten noin avuton ja tietämätön tyyppi, on junaillut itselleen arvonimityksensä. Minäkin hoitelen liikealan tiedoissa tuollaisen hemmon helposi nippuun. En ole tehnyt yhtään konkkaakaan.

    Ei voi kuin nauraa sinullekin, joka munaat itsesi täysin täysin kehumalla tuota onnetonta nyhjäkettä, joka on naurattanut suomalaisia surkeilla ja avuttomilla tv esiintymisillään.

    Olet sen verran tyhmä, ettet edes tajua kuka voittaa vaalit. Saat 100 000 euroa heti käteisellä (löytyy myös), jos Lahti voittaa.

    Mitä sinä lupaat jo Halonen voittaa? Hahah! Älä vastaa pelle, sillä munaat taas itsesi selityksilläsi.

    Muutahan aivovajaa nikisi nopsaan kapeakatseiseksi, se sopii sinuun kuin nenä päähän.

    Äänestä

5% väestöstä olevan ruotsinkelisten PERUSTEETTOMIEN etujen ajaja ja äänitorvi.
Nolla on liikaa kuvaamaan tuon olemattoman vanhan pierun 'ansioita'.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


avarakatseinen kirjoitti:

http://www.soneraplaza.fi/uutiset/artikkeli/0,2936,h-8487_a-29656061_feed-1,00.html

Korkeasti oppinut ja myöhään politiikkaan sotkeutunut Henrik Lax muodostaa prof. Arto Lahden kanssa miellyttävän kaksikon leipäytyneiden politiikan broilerien joukossa.

Vaalikeskustelussa varsinkin ruotsinkielisellä puolella ilmeni hyvin, ketkä tosiaan sopivat kansanjohtajiksi. Tosiaan johtajiksi, ei kansanlaisten palvottavaksi, johon suomalaisilla näyttää olevan ainakin samanverran taipumusta, kuin venäläisillä ja pohjoiskorealaisilla. (ja ennenvahnaan saksalaisilla ja romanialaisilla, jotka ovat saaneet kovan opetuksen)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu