Rauhanjärjästö nykyisin. Nato on kaikkialla mukana missä sopua yritetään riitelyn tilalle. Vain tyhmät voivat sitä vastustaa, ja tietysti lävitse suomettuneet Punamultalaiset.
Mutta Suomen paikka on Natossa, siten tänne saadaan yhtenäinen alue, kuuluuhan siihen jo muutkin Suomensukuiset valtiot jotka ovat kovia kokeneet. Meidän on aika jättää hyvästit vanhoille kommunismiin pyrkijöille esim.Halonen ,Tuomioja.
Hiihtelin tänään yli 40km tuolla Jouppilanvuoren maastossa, ei voi enää kelit parantua.
Ja huomenna ääni Niinistölle.
Mutta Suomen paikka on Natossa, siten tänne saadaan yhtenäinen alue, kuuluuhan siihen jo muutkin Suomensukuiset valtiot jotka ovat kovia kokeneet. Meidän on aika jättää hyvästit vanhoille kommunismiin pyrkijöille esim.Halonen ,Tuomioja.
Hiihtelin tänään yli 40km tuolla Jouppilanvuoren maastossa, ei voi enää kelit parantua.
Ja huomenna ääni Niinistölle.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Älä mene äänestämään väärää miestä, jatka vain hiihtelyä, se lienee hyväksi kaikille aivottomille.
kasvaa hiihtäessä, että jaksaa kapitalistia auttaa. ollaan niin porvaria jos on pienikin yritys. Soini oikea ehdokas sinullekin, mvv.
kapitalistia auttaa, kirjoitat. Vai niin, ja Soini auttaisi ettei tarvitsisi auttaa.
Vaikuttaa Kommunistin puheelta kuten esim. Porvarien uho kasvaa.
Kommunismi on huonoksi todettu, siitä yrityksestä kyllä kärsii vielä miljoonat ihmiset kymmeniä vuosia. Osalle onneksi on apuun tullut tämä Soinin halveksima EU.
Kyllä minä ihan itse kuntoni tarvitsen.
Mikä on ollut tilanne siellä maaliskuusta 2003?
Irakiin kai yritettiin saada yhtenäinen rintama, YK:n puitteissa, ei onnistunut.
Natokaan ei sinne ole hyökännyt, vaan Yhdysvallat, Englanti, lisäksi monia muita maita on avustanut. MM.Viro on ollut mukana, varmast sen tähden että asia muistettaisiin jos joskus ovat itse avun tarpeessa.
Hussein yritti aikoinaan liittää alueeseensa Kuwaitin, hyökkäsi sinne, kävi Irania vastaan sotaa kymmenkunta vuotta, tapatti jopa satojatuhansia ihmisiä kotimaassaan. Minua kyllä kovasti ihmetyttää tuo Irakin ainainen puolustaminen. Afkanistaniin saatiin demokraattisempi hallinto, vähän toivoa niillekkin ihmisille. Nämä suuret teot ovat olleet mahdollisia vain Yhdysvaltain tekeminä, Natohan ei niihin ole yhtenäisenä osallistunut.
Olikohan se sitten se Eurooppalaisempi Nato joka ei Irakiin lähtenyt.
Aikanaan Irak kyllä rauhaantuu, ja kaikki kiittävät Bushia.
Nato on pilattu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000013046398
pitää laittaa omaan arvoonsa, sen perusteella ei voi päättää mihin Suomen pitää liittää.
mutta Suomessa ei pääse tällä hetkellä presidentikisi liputtamalla avoimesti Natolle ja tämän tietää Niinistökin.
tekemistä toistensa kanssa, ateismi jo eroittaa PS-set ja kommunistit, mvv.
Tuli naton koneet mieleen, mvv.
ettei enää sotia jaksaisi siinä hiitämisen lomassa, ainakaan tälläinen vanha mies.
Kyllä koneita tarvitaan.
kun kirjoitetaan, että kuntoilukin on vain sitä että voi Kapitalismia paremmin palvella.
Sauli bluffaa nyt pahasti Nato-kortilla ja sekoilee ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa joihin ei ole perehtynyt riittävästi.
Älä hyvä ihminen usko sellaiseen.
Kannatan toki, että käyt äänestämässä nyt Niinistöä, mutta toisella kierroksella sitten Vanhasta, joka ei ole tärkeillä asioilla mölynnyt. Ymmärtänet varmaan asian tärkeyden.
mitään. Se voi pitää paikkansa ettei hänestä tule presidenttiä, mutta näiden vaalikeskustelujen jälkeen olemme monta askelta lähempänä Natoa. Natoon me joka tapauksessa tulemme liittymään.
Kyllä maamiesseuraankin kannattaa liittyä vaikka seuran palveluja voisi jonkin verran käyttää ilman liittymistäkin. Mutta vasta jäsenenä voi olla eres erimieltä jos siltä näyttää.
Vanhasen visioihin en kyllä luota vähääkään, vaikka toisella kierroksella häntä äänestä jos on toisena vaihtoehtona Halosen lisäksi.
Vanhanen on vastustanut Baltian maiden kanssa yhteistyötä, vastustanut ydinvoimaa, vastustanut EU:hun liittymistä, vastustanut Euroon liittymistä. Suomi olisi kusessa Vanhasen visioilla.
Vanhanen on vähän tyhmä perässäkulkija, jolta puuttuu näkemys siitä mihin pitäisi kulkea. Mutta vahva Keskustan vaalikone auttaa kyllä häntä.
Esimerkiksi Afganistanissa Naton liittouma käy nyt viidettä vuotta loputonta sotaa rääsyläisarmeijaa vastaan, eikä amerikkalaisten valtaan nostama nukkehallitsija, entinen öljykonsultti, hallitse kuin hädin tuskin omaa pääkaupunkiaan. Naton suojelevan siiven alla oopiumia tuotetaan ennätysmäärä.
nyt ratkaisevasti parempi kun ennen Länsivaltojen väliintuloa. On se kumma kun sinäkit olet noiden Ääriislamilaisten puolella, ymmärrätkö todella mistä kirjoitat.
sitä vastaan. Puhalla yhteen hiileen.
jo puukkos tuppehen!!!
vom
lentää matalalla, joudut pian kyykkymään, niinkuin köyhät Niinistön aikana, kun hän oli vv-ministerinä. Et silleen.
ja saa pysyäkkinja pysyy kun Natoon vielä liityttäisiin.
Pohjalaiselle kumparekin on vuori... ja samaa tasoa on käsitys Suomen turvallisuuspolitiikasta.
Onko vittuilu ja tölviminen sinulle ainoa tapa kommunikoida ihmisten kanssa?
kuin osan. Täällä kyllä mäkiä nimitetään vuoriksi, mutta ei kai Nato ole mikään mitätön mäki jota vuokreksi nimitetään.
Erinomainen kirjoitus. Kannatan Sinua täysin.
Uskot vissiin satuihin ja joulupukkiinkin?
Rauhanjärjestö, heh heh heh heh heh heh
Kumpa sais kaikki maailman sotahullut PYSYVÄSTI SOTAMUSEOON!!!!!!
vanhaan liturkiaan joka tuli tutuksi 60-80 luvulta kun Suomen ja N-Liiton johtajat tapasivat.
Yhteenkään Natomaahan ei ole koskaan hyökätty.
RAHOILLE KÄYTTÖÄ OMASSA MAASSA RIITTÄVÄSTÄ!
KÄYTTÄKÖÖN RISTEILY RAHANSA NATOON!
tyhjä lupaus?
Presidentti entinen kaukopartiomies Mauno Koivistokin eräässä TV-ohjelmassa. Hän tietää, mistä puhuu, toisin kuin mvv.