mikä on totuus kaikessa lyhykäisyydessään?
Kertokaa
sitten
11724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikkiko tässä nyt on valmiiksi pureskeltava, jumaliste...
Edelline vastaus oli kaikki mitä tuollaisen kysyjän tarvitsee tietää
Jeesus itse sanoi: "Mina olen tie, totuus ja elama."
Ts. meidan ei tule peilata itseamme siihen mita ihmiset, jarjestot tms. opettavat tai vaativat, vaan siihen miten Jeesus eli, toimi ja vaikutti.
Toki tavoitteena on paasta muiden ihmisten kanssa yksimielisyyteen mutta se ei ole itsetarkoitus.
Jeesus.
Absoluuttinen totuushan on olemassa, siis se joka selittää maailmankaikkeuden ja tämän elämän olemassaolon, siihen ei tarvita selittäjäksi Jumalaa
Kiitos kommentistasi.
Kuten Paavali kirjoitti, ihmisina naemme asiat aina vain osittaisesti, myos totuuden.
Tervetuloa mukaan keskusteluun otsikon "Seurakunta ei ole rakennus" alle.
Se totuus minkä puoleen kannattaa kääntyä, on se sama evankeliumi jonka ensimmäisen vuosisadan kristitytkin omaksuivat: Jeesus oli luvattu Messias ja Vapahtaja joka on kuollut meidän syntiemme edestä, jotta me saisimme pelastuksen.
Kaikki mikä menee yli sen mistä Paavali ja kumppanit opettivat on valhetta. Siksi jehovantodistajienkin on syytä puhdistaa kiiruusti pöytä vartiotornilaisesta saastasta ja hylättävä väärä evankeliumi pikimmiten.
-Corrector-
Onko seurattava Jeesusta vai Paavalia. Olen ennenkin asiasta maininnut. Mielestäni Jeesuksen ja Paavalin sanomaa ei voi verrata, mutta Jt:t ovat omaksuneet enemmän Paavalilta kuin Jeesukselta. Hehän eivät koskaan raamatun mukaan tavanneet toisiaan.
No johan me ukomme jo tuon, mitä kirjoitit Jeesuksesta.
Ihan hauska kuulla, mutta ilmeisesti se ei kuitenkaan riitä, vaan vt-seura on lisännyt evankeliumiin jotain muutakin, koska todistajat eivät pidä muihin kirkkokuntiin kuuluvia kristittyinä. Ainakin 90-luvun alussa Beettelissä selitettiin ettei Ilmestyskirjaa voi ymmärtää ellei tajua vartiotornilaista näkemystä Herran päivästä, mikä taas perustui vuoden 1914 (epäraamatulliseen) ja ainakin osittain kolhiintuneeseen näkemykseen.
-Corrector-
Otsikossa lyhyesti vastaus.
löytyy