Liittokansleri Angela Merkel sanoi eilen julkaistussa haastattelussaan Der Spiegel-lehdessä olevansa huolissaan demokratian kehityksestä Venäjällä.
Esimerkkinä Merkel mainitsi hiljattain hyäksytyn lain, joka rajoittaa kansalaisjärjestöjen toimintaa.
Merkel toivoi Saksan vähentävän energia-asioissa riippuvuuttaan Venäjästä.
Merkel suhtautuukin Venäjään huomattavasti viileämmin kuin edeltäjänsä Schröder.
Yhdysvaltoihin Merkel puolestaan suhtautuu paljon lämpimämmin kuin Schröder, vaikka esittikin toiveen, että USA sulkisi Guantánamon leirin Kuubassa.
Saksan suhde Yhdysvaltoihin on Merkelin sanoin "ystävyyssuhde", mutta Venäjä-suhdetta hän kutsui "strategiseksi kumppanuudeksi".
Tuleva presidenttimme, oli hän kuka tahansa ehdokkaista, voisi mielestäni seurata Merkelin viitoittamaa "Saksan mallia" Suomen suhtautumisessa näihin kahteen suureen valtioon...
Mitä mieltä muut lukijat ovat ehdotuksestani?
Esimerkkinä Merkel mainitsi hiljattain hyäksytyn lain, joka rajoittaa kansalaisjärjestöjen toimintaa.
Merkel toivoi Saksan vähentävän energia-asioissa riippuvuuttaan Venäjästä.
Merkel suhtautuukin Venäjään huomattavasti viileämmin kuin edeltäjänsä Schröder.
Yhdysvaltoihin Merkel puolestaan suhtautuu paljon lämpimämmin kuin Schröder, vaikka esittikin toiveen, että USA sulkisi Guantánamon leirin Kuubassa.
Saksan suhde Yhdysvaltoihin on Merkelin sanoin "ystävyyssuhde", mutta Venäjä-suhdetta hän kutsui "strategiseksi kumppanuudeksi".
Tuleva presidenttimme, oli hän kuka tahansa ehdokkaista, voisi mielestäni seurata Merkelin viitoittamaa "Saksan mallia" Suomen suhtautumisessa näihin kahteen suureen valtioon...
Mitä mieltä muut lukijat ovat ehdotuksestani?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Voitko kirjoittaa yhtään kirjoitusta ilman, että haukut Venäjää?
Ovatko venäläiset muka joskus käyttäytyneet Suomea kohtaan ikävästi tai petollisesti?
Niinpä, tuskin koskaan! Mutta esim. Pohjois-Korea tai Irakin rohkeat vastarintamiehet ovat päivittäin sitä mieltä, että USA on vaarallinen valtio, ja vain Israel kykenee kilpailemaan sen kanssa maailman vaarallisimman valtion tittelistä! Ota siitä oppia!
Sen sijaan Venäjä nähdään jopa Tsetseniassa ystävällisenä ja avuliaana naapurimaana, joka tahtoo tuoda rauhaa kaikille ihmisille lähellä ja kaukana!
..en se ollut minä, joka kritisoi Venäjää, vaan Saksan johtaja Angela Merkel.
Ehkä mainitsemasi P-Korea tai Irakin terroristit eivät ole ihan puolueettomia tahoja ilmaisemaan mielipiteitään USA:sta...
Pystytkö itse kirjoittamaan edes yhtä viestiä,jossa et haukkuisi USA:ta.
venäjää on varallisempi maa
Sen sijaan Venäjä nähdään jopa Tsetseniassa ystävällisenä ja avuliaana naapurimaana, joka tahtoo tuoda rauhaa kaikille ihmisille lähellä ja kaukana!
HUOMIO OLET POLTTANUT KOKO TSETSENIAAN,OLET AMPPUNUT YLI 10 VUOTTIAT MIEHET,MITÄ MUUTA VOIT SANOO,TSETSENIÄSSÄ VENÄLÄISET ON TEHTY HOLOKAUS.
SIELLÄ VIELÄ ON SOTA.
Ota siitä oppia!
Kyllä ihmiset tietävät ihan oman harkintansa perusteella, että Hitman-1 otti tuon Merkelin haastattelun tänne puheenaiheeksi vain siksi, että siinä kritisoidaan myös Venäjää!
Milloin Hitman ottaa käsittelyyn sellaisen tekstin, jossa haukutaan vain USA:ta?
Tuo USA:n nuolija ei vaan tajua, että tällä palstalla haukkkumisen kohteeksi kelpaa joko USA tai Israel!
Että siinä se "tasapuolisuus" taas nähtiin. Hehe.
eipä aivan...venäjän osalta on turha tässä vaiheessa olla huolissaan! Demokratian alkutaipaleella oleva useista eri kansanryhmistä koostuva valtio on vielä "räjähdysherkkä", joten tarvitaan hiukan tiukempia otteita maan koossa pitämiseksi! Putin on kaikenkaikkiaan onnistunut aivan hyvin tehtävässään, ei pidä olla Venäjän suhteen liian hätäinen!'
Mitä tulee tuohon energiariippuvuuteen, niin varmaankin on jokaisen maan tavoitteena olla mahdollisimman vähän riippuvainen, mutta se ei tietenkään tarkoita sitä etteikö sitä esim Venäjältä kannattaisi ostaa.
Yhdysvaltoihin Suomi on hoitanut suhteensa aivan mallikkaaksti ja se ei suinkaan tarkoita sitä etteikö USAa saisi arvostella niinkuin Saksakin tekee tietyissä asioissa!
Silmäsi aukeavat kuin ruususen unesta, kun luet Hesarin sunnuntaisivuilta Venäjäntutkija Susiluodon artikkelin nyky-Venäjästä.
Tarviiko sen jälkeen ihmetellä, miksi sosialistipresidentti Halonen ei ole enää halunnut tutustua Susiluodon objektiivisiin Venäjä-raportteihin?
Että onhan Angela täti nyt varmasti kritisoinut enemmän Venäjää kuin Yhdysvaltoja, onhan? Jaa, en nyt näkisi ihan noin mustavalkoisesti, mutta se nyt on ihan sama mitä minkäkin maan johtaja sanoo näiden kahden valtion johdolle, sillä heille ei kukaan tule näyttämään kaapinpaikkaa, ainakaan politiikassa...eikä sitä tee Suomen tulevakaan presidentti, olipa se kuka hyvänsä.
Hieman kitkeränsävyiseen viestiisi voi todeta, että kyllä sekä Venäjä että sivistyneempikin maailma kuuntelee tarkkaan, mitä Euroopan suurin EU-maa kulloinkin toteaa.
Jos Saksa sulkisi Venäjältä tulevat kaasujohdot, vaipuisi Venäjä takaisin kehitysmaiden tasolle.
Vaan kun Saksaa ei kuuntele se ainoa maa, joka uhkaa maailmanrauhaa. Vai pystyikö Saksa mielestäsi estämään historian suurimman terroriteon kieltäytymällä hyökkäämästä viattomien irakilais-siviilien kimppuun????
Moni ihminen, mm. kaikki muslimimaat(n.miljardi ihmistä) ovat sitä mieltä, että Israel on maailman vaarallisin maa.
Pitäisikö Israelin siis kuunnella tarkemmin Saksan liittokansleria?
Kävisihän paremminkin niin, että jos Venäjä sulkisi kaasuhanat, jäisi Eurooppa ilman energiaa. Saksahan se vasta halusi oman putkensa Venäjän kaasulle. Sinällään Venäjähän ei ole yksin Saksan asiakkuudesta riippuvainen, myöskin saksalaisten putkileikkeihin olisi tapauksessasi sanottavansa muillakin EU-mailla...
Oiskohan Israelkaan mitenkään vaarallinen kellekään ilman USA:a??? Se terroristien saari atlantin takana tulisi pommittaa ydinaseilla niin sileäksi, että näkee rannikolta toiselle, ennenkuin maailmaan saadaan rauha....
Joka tietää asioista vähänkin pintaa syvemmältä, niin tietää, että rajoitustoimet johtuvat vain ja ainoastaan jenkkivetoisen revolution.com:in propagandasta!
Ei ole järkeä päästää kersoja tekemään vallankumous!
Vallankumous saatiin jenkkirahalla ukrainaankin, mutta asiat alkoivat menemään sielläkin vain huonompaan suuntaan!
Merkelistä ei ole esimerkiksi.
Parempi pitää ystävät lähellä ja viholliset kaukana.
Hyvin ovat Kekkosen opetukset ainakin sinun muistiisi painuneet!
tuossakaan Kekkosen opetuksessa on :))))
Ei muuta vikaa kuin se, että tuollaisilla ohjeilla suomalaisesta suomettumisesta tehtiin naurun kohde muualla maailmassa.
Kekkonen halusi opettaa suomalaiset kyykkimään venäläisten edessä.
Hyvin taisi onnistua, kun sinäkin taidat olla kyykyssä edelleen...
niin kyykyssä, että laittaa isänmaan edun edelle sen, tutun fraasin "mitäs muut meistä ajattelee"...onneksemme Kekkonen ei ollut, miten lie nykypoliitikkomme, ja jotkin muutkin...
Kuuban kidutusleiristä tuli yhtä kovaa palautetta, siinä ei ollut mitään "lempeyttä" vaan faktaa.
Jos et hyväksy vankileiriä, mihin nuo talebanisissit ja irakilaisterroristit sitten pitäisi panna?
Haluaisitko päästää heidät vapaaksi?
Koska sattuvat puolustamaan omaa maataan. Terroristit pitäisi sulkea sille isolle saarelleen ja pommittaa sitä kaikilla mahdollisilla aseilla ydinaseista lähtien niin kauan, että loppuu se maailmanpoliisia leikkiminen.
Venäjän kauppaa voi hyvin vähentää, koska meillä on tarpeeksi rahaa pyörittää minkälaista hyvinvointivaltiota tahansa.
Merkel myöskin oli erittäin kielteinen USA:n harjoittamalle politiikalle. mm. Guantanamon keskitysleiristä, kuten hyvin tiedät.
Merkelistä maailma saa hienon johtohahmon, kunhan kuuntelemme häntä muissakin asioissa kuin vain itseämme kiihottavissa asioissa.
T. Ateisti (joka kannattaa kristillistä Merkeliä)
Merkel uskaltaa lausua toivomuksia hyvälle ystävävaltiolle, joksi hän Yhdysvaltoja luonnehtii.
Lauseesi "erittäin kielteinen USA:n harjoittamalle politiikalle" on mielestäni kuitenkin liian kärjistetysti sanottu Merkelin suhtautumisesta supervaltaan.
Muutoin olen kanssasi aika samoilla linjoilla...