Ennakkoäänestysinto hiipui tänään. Ehkä ihmiset ovat alkaneet ajattelemaan ja epäilemään mitä heidän äänilleen mahdollisesti tapahtuu säilytyksen ja kuljetuksen aikana. Samasta syystä itsekin käyn äänestämässä vasta vaalipäivänä, koska uskon näin ääneni olevan paremmassa turvassa, koska uurnaa ei liikutella minnekään ja se on useiden silmäparien alla.
Kaikkein kummallisinta on, että lehdet ovat sitä mieltä, että koska naiset ovat käyneet ahkerasti äänestämässä Haloselle on menossa paljon ääniä tai että korkea äänestysprosentti merkitsee paljon ääniä Haloselle. Ihme propagandaa yritetään äänestystapahtumastakin kehittää.
JÄTTÄKÄÄ SOSSUT EDES ÄÄNESTÄMINEN RAUHAAN!
Kaikkein kummallisinta on, että lehdet ovat sitä mieltä, että koska naiset ovat käyneet ahkerasti äänestämässä Haloselle on menossa paljon ääniä tai että korkea äänestysprosentti merkitsee paljon ääniä Haloselle. Ihme propagandaa yritetään äänestystapahtumastakin kehittää.
JÄTTÄKÄÄ SOSSUT EDES ÄÄNESTÄMINEN RAUHAAN!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vuoden 2000 presidentinvaaleista on into hiipunut.
Mistä muusta se voisi johtua kuin siitä, että kun "Halonen sen kumminkin voittaa - niin miksi vaivautua hosumaan äänestämisen kanssa". Toivottavasti nekin ovat Tarjan kannattajia, jotka näin eivät suotta vaivaudu. Kun mahdollisimman moni äänestäisi ketä tahansa muuta niin saataisiin edes toinen kierros aikaiseksi ja hieman vastinetta verorahoille.
Nyt olisi helppoa ja mukavaa lähteä joukoittain liikkeelle. Antaa kaikkein pahimmin karsinoitujen ja syvimmälle asemiin kaivautuneiden äänestää ennakkoon, ikään kuin varsinaisena päivänä olisi vähemmän jonoa tai ei vaan malta odottaa siihen saakka. Vaalipäivänä ei sentään tarvitse tapella monien kirjekuorien, päiväysten ja allekirjoitusten kanssa.
Juntit äänestää ennakkoon.