Olen pahoillani, mutta en äänestä Niinistöä ensimmäisellä kierroksella. Jos hän on toisella, äänestän. Ehkä ei loogista, mutta koska Halonen on todistettavasti surkea presidentti, niin annan ääneni toisella kierroksella selkeästi paremmalle.
Mutta asiaan...
Muistatteko, kun Niinistö edellisissä presidentinvaaleissa sitkutti ja vitkutti, venkuloi ja kenkuloi tukeaa Esko Aholle. Ei ole mikään valtionsalaisuus, että juuri tämän venkoilun takia me saimme hyvin pienen vaalivoiton turvin tuon onnettoman tunarin, Tarja Halosen, presidentiksi. Jos Niinistö olisi antanut selvän tukensa Eskolle ajoissa ja tsempanut puolueensa Eskon tueksi, meillä ei olisi ikinä ollut Halosta presidenttinä.
Mutta mitäpä Saulista, kun meillä on selvästi parempikin vaihtoehto: Matti Vanhanen!
Mutta asiaan...
Muistatteko, kun Niinistö edellisissä presidentinvaaleissa sitkutti ja vitkutti, venkuloi ja kenkuloi tukeaa Esko Aholle. Ei ole mikään valtionsalaisuus, että juuri tämän venkoilun takia me saimme hyvin pienen vaalivoiton turvin tuon onnettoman tunarin, Tarja Halosen, presidentiksi. Jos Niinistö olisi antanut selvän tukensa Eskolle ajoissa ja tsempanut puolueensa Eskon tueksi, meillä ei olisi ikinä ollut Halosta presidenttinä.
Mutta mitäpä Saulista, kun meillä on selvästi parempikin vaihtoehto: Matti Vanhanen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinistö neuvotteli 1999 Keskustan kanssa ns. porvarillisesta 2. kierroksen sopimuksesta, mutta ei saanut koskaan vastausta. Siksi hän ei suositellut julkisesti Ahoa, mutta äänesti itse. Sitä paitsi Ilaskivi ja Kanerva suosittivat ääneen Ahon valintaa 2. kierroksella - liekö sitten asialle eduksi.
Nyt sitten Katainen ja Vanhanen ovat tehneet diilin, joka ei tietysti koskaan sido ehdottomasti ketään muuten kuin henkisesti korkeintaan.
Yo Heinäluomakin ehti paheksua tätä porvarien hyvin luonnollista toistensa löytämistä, vaikka hänen mielestään oli ihan normaalia, että maassamme yhteensä noin 35 prosentin ääniosuutta edustavat dmarit ja vasurit päätyivät yhteiseen ehdokkaaseen Tarjaan. Ja molemmat nostivat rahat.
Katsokaapa oheinen linkki. Ei kovin mairittele presidenttiä. Toivottavasti tästäkin keskustellaan ennen vaaleja.
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=461
Nato -salailukin on kuin Nixonin ajan Watergate. Totuus tulee esiin pala palalta. Natoyhteistyöstä on laadittu muistioitakin, mutta Halosella on kanttia Vanhasen tavoin olla tietämätön. Onneksi tuollainen kostautuu; äänestäjäthän eivät ole tyhmiä.